Mandos policiales instaron a los escoltas de Bono a endurecer sus declaraciones

619 8
 #1
Escrito   0  0  
Mandos policiales instaron a los escoltas de Bono a endurecer sus declaraciones
Uno de los subordinados del comisario Rodolfo Ruiz dijo que la primera versión 'no le gustaba'
MARÍA PERAL
MADRID.- Los escoltas que protegieron a José Bono durante los altercados que se produjeron en una manifestación de la AVT contra el terrorismo corrigieron su primera declaración policial para introducir la idea de que hubo un intento de agresión al entonces ministro, según informa hoy EL MUNDO.

Así lo afirmó este jueves en la Audiencia de Madrid el inspector Juan Carlos V., que añadió que se hizo por indicación del inspector jefe que ordenó detener a los dos militantes del PP.

Hasta ahora se había escuchado en la sala que se destituyó al instructor del atestado sobre la supuesta agresión al ex ministro de Defensa porque el inspector jefe que llevaba la investigación se negó a detener a Isidoro Barrios y María Antonia de la Cruz; que la diligencia inicial del atestado fue rehecha antes de enviar el documento a los Juzgados; que funcionarios que aparecen como intervinientes en varias diligencias no las practicaron y que los que sí las realizaron, no figuran; que hay diligencias sin firmar y otras con rúbricas cuyos autores se desconocen....

A las innumerables anomalías que hasta este jueves se habían descrito respecto al atestado policial que costó a Barrios y De la Cruz, militantes del PP, estar imputados en un procedimiento judicial durante cinco meses se sumó un dato absolutamente novedoso, que no había aparecido durante la instrucción judicial y fue descubierto este jueves, casi por casualidad, gracias a las preguntas del magistrado Miguel Hidalgo, presidente de la Sección 16 de la Audiencia de Madrid.

Este Tribunal juzga desde el pasado martes al comisario Rodolfo Ruiz, jefe de la Brigada Provincial de Información de Madrid, y a dos de sus subordinados, el inspector jefe Javier F. y el inspector José Luis G. por la presunta detención ilegal de Barrios y De la Cruz y por falsear el atestado remitido a la autoridad judicial.

Habían pasado las 13.30 horas de otra maratoniana sesión del juicio oral y declaraba el inspector jefe Heliodoro C., que acababa de confirmar que se negó a detener a los dos afiliados del PP "porque no teníamos ninguna prueba contra ellos" y que el atestado enviado al Juzgado "no es el que yo instruí".

A la vista de esta última aseveración, Heliodoro C. fue invitado a repasar, una a una, las diligencias del atestado oficial para indicar en cuáles estaba su firma como instructor y en cuáles no.

Y llegó, poco a poco, a los folios 54 y 55, en los que consta una comparecencia en la Brigada de los tres escoltas del ex titular de Defensa, José Bono, durante la manifestación convocada por la Asociación Víctimas del Terrorismo el sábado 22 de enero de 2005, en la que el entonces ministro fue increpado y tuvo que ser protegido por una cápsula de seguridad.

La comparecencia está fechada a las 10.45 horas del martes 25 de enero. A esa hora, el inspector jefe Javier F. ya había citado telefónicamente a Isidoro Barrios para que acudiera a declarar a la Brigada.

Heliodoro C. manifestó que "yo tomé declaración a los tres escoltas. La declaración se imprimió en papel y la firmamos". Primera incógnita: la firma del instructor de esa diligencia no figura en el atestado enviado al Juzgado.

El presidente de la Sala le hizo notar que el número de carné profesional que figura en el encabezamiento de la comparecencia corresponde al imputado Javier F. Y entonces apareció la segunda incógnita: Javier F. dijo el martes que él no tomó declaración a los escoltas y que, por tanto, no firmó esa diligencia.

"¡Esta comparecencia es un misterio!"
Heliodoro C. leyó entonces el contenido de la comparecencia y exclamó: "Los dos últimos párrafos no se declararon ante mí... ¡Esta comparecencia es un misterio!".

No son dos párrafos inocuos. Hasta ese momento, los escoltas de Bono afirmaban que el ex ministro fue insultado y que formaron una cápsula de seguridad "para evitar cualquier tipo de agresión". Lo más grave que indicaron fue que los integrantes de la cápsula sufrieron "empujones y zarandeos" y que decidieron sacar a Bono de la manifestación.

Los "empujones y zarandeos" se transforman en los dos últimos párrafos en lo siguiente: "Se produjo una situación de violencia extrema, hasta el punto de que nos vimos superados por la gran cantidad de personas que intentaban agredir, con sus manos y pies y algunos objetos contundentes, al ministro".

Tras Heliodoro C. entró en la sala el inspector Juan Carlos V., secretario de las diligencias instruidas por el primero.

Tras confirmar que "no había indicios de ningún tipo de delito" para detener a los dos militantes del PP y asegurar también que el atestado que se remitió al Juzgado es distinto del que él certificó, Juan Carlos V. explicó que, en realidad, hubo dos comparecencias de los escoltas de Bono.

En la primera, uno de ellos entregó un parte médico de la lesión sufrida en el antebrazo durante la manifestación. La segunda, en la que se añadieron los dos párrafos que agravaban la situación vivida por Bono durante la manifestación, se efectuó por indicación de Javier F., "que nos dice que no le gusta cómo estaba hecha la comparecencia".

Otros dos agentes, el inspector jefe Javier S. (que el sábado 22 de enero inició el atestado policial) y el funcionario que actuó como su secretario ratificaron igualmente que el documento enviado al Juzgado no coincide con el que ellos elaboraron. En particular, dijeron que han desaparecido las diligencias de traspaso y aceptación del atestado por Heliodoro C. y Juan Carlos V.

Los cuatro funcionarios manifestaron igualmente que Heliodoro C. fue apartado del caso Bono y destituido como jefe del grupo de conflictividad social cuando se negó a detener a Barrios y De la Cruz. En términos horarios, la destitución se produjo justo después de que Javier F. ordenara que se volviera a llamar a los escoltas de Bono para que endureciesen su declaración.

Rodolfo Ruiz, que hasta este jueves había logrado mantenerse alejado de la polémica detención de los dos militantes del PP, escuchó cómo el inspector jefe Javier S. ratificó que oyó decir al comisario "si el ministro dice que le han pegado, le han pegado y eso no se cuestiona". El testigo añadió que la frase es «textual» porque "me llamó mucho la atención".

<<TrAtOs oK>>


y el p. talante... nos llevó por delante
 #2
Escrito   0  0  
Joder la verdad que hay corruptela en todos los sitios y da igual el gobierno que este

 #3
Escrito   0  0  
Lo de siempre con esta gente, el mundo al revés. El fiscal general de estado no actúa ante hechos tan graves que no se veían desde la dictadura. ¿Será porque está muy liado en facilitar la excarcelación de terroristas....?

saludos
 #4
Escrito   0  0  
si esto lo hacen otros, resucitan a franco en 2 sg emoticon disimulo

¡¡HASTA LOS HUEVOS, DE LA FAMILIA GIL!!



¿where is xuancar?
 #5
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por riquelme10
si esto lo hacen otros, resucitan a franco en 2 sg emoticon disimulo

pffff pero aquí no pasa nada, como gobierna el psoe, estamos en democracia, o sea que las detenciones ilegales forman parte de la democracia...jeje
 #6
Escrito   0  0  
VERGONZOSO

Firma eliminada a petición de GSMSpain.
 #7
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por riquelme10
si esto lo hacen otros, resucitan a franco en 2 sg emoticon disimulo


habria que leer los titulares; vuelta a la represion, como en los peores tiempos del franquismo, etc...
pero como han sido los señores tolerantes y dialogantes no pasa nadaemoticon mas asco

<<TrAtOs oK>>


y el p. talante... nos llevó por delante
 #8
Escrito   0  0  
Al Juzgado y si son culpables a la carcel con todos por detención ilegal...

Este país parece el cortijo de algunos.

Por de pronto el Subdelegado del Gobierno ya ha aclarado que el no ordenó nada y ya ha dejado a los pobres pringadetes con el c*l* al aire...

 #9
Escrito   0  0  
(Usuario baneado)
Volver a Política