Prisa, Las Dos Caras De La Verdad

432 14
 #1
Escrito   0  0  
Una oportunidad para el mercado
22/02/2006
• Zapatero rechaza la contraopa de la alemana Eon sobre Endesa
La opa lanzada por el grupo alemán Eon sobre Endesa, en competencia con la oferta de Gas Natural, es ante todo una oportunidad para que actúe el mercado. Y en este caso el mercado europeo, que en este sector sigue formado por islas. El proceso transcurre en un escenario que refrenda la existencia de un libre mercado del que hay que felicitarse, y en el que la voz final debe ser la de los accionistas, una vez analizadas la oferta, la contraoferta y otras posibles nuevas opciones.

El Gobierno, acertadamente, apoya la creación de un grupo energético 'fuerte y poderoso' y tiene 'la convicción de que en un sector estratégico, como el de la energía, conviene a los intereses generales tener una empresa matriz española'. En este sentido, el presidente del Gobierno ya avanzó ayer a la empresa alemana su oposición a la oferta, aludiendo a la españolidad de un sector estratégico. España no sería el primer país europeo en proteger sus empresas de opas extranjeras, como se ha comprobado recientemente en Francia o Italia. Pero cualquier respuesta debe partir de un marco de respeto a las reglas del mercado. Es a partir de éstas de las que tiene que calibrar el equilibrio entre la protección de la competencia, los derechos de los usuarios, el interés de los accionistas y las decisiones empresariales, todo ello conjugado con el interés energético de España, e incluso la seguridad nacional.

Hacer uso de la acción de oro de Endesa, el mecanismo con el que el Gobierno se reserva el derecho a vetar las grandes decisiones de empresas estratégicas privatizadas, no sería aconsejable. Y menos tras la sentencia del Tribunal de la UE contra la fórmula. Es un resquicio de intervencionismo no ajustado a un mercado único y transparente que, aunque sí se ha esgrimido, nunca se ha aplicado en España. Queda por ver el papel que ha de jugar en este nuevo escenario la Comisión Nacional de la Energía. Porque en el ámbito de la competencia parece claro que el carácter comunitario de la operación la llevará a su estudio por Bruselas. Y aquí se abre otro escenario.

La pasada semana, la comisaria europea de Competencia, Neelie Kroes, presentó los devastadores resultados de su investigación sobre la apertura del mercado energético de la UE. El informe denuncia la concentración del mercado, la integración vertical, la falta de transparencia y las elevadas tarifas que soportan los clientes industriales y particulares. Kroes amenazó con abrir expedientes de inmediato a varias compañías. La audiencia apuntó a Eon, prácticamente la única que se ha dado por aludida por la advertencia.

Pero la Comisión no ha puesto objeciones por ahora a la expansión continental de Eon. Hace sólo dos meses, le autorizó con condiciones la compra de MOL, la energética húngara. En 2001, Eon se hizo con la británica Powergen sin objeción de Bruselas. Como ha ocurrido con el otro gran gigante, el monopolio público galo EDF, Eon ha podido construir un imperio continental mientras su retaguardia estaba protegida con un mercado nacional prácticamente blindado. Todo indica que su entrada en Endesa retiraría al menos un competidor continental. Y la reordenación no ha hecho más que empezar, como demuestran las reacciones al alza de los valores energéticos en todos los mercados.

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.




CONTRA EL TERRORISMO TOLERANCIA CERO!!!



Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
 #2
Escrito   0  0  
El 'caso Fazio' y el crédito de Italia
(20-12-2005)
El gobernador del Banco de Italia, Antonio Fazio, presentó ayer su dimisión tras cinco meses en el ojo del huracán por diferentes escándalos, entre ellos una abusiva parcialidad en favor de las entidades italianas en aquellas opas, las de Antonveneta y BNL, en que competían con otros bancos europeos, como el holandés ABN Amro y el español BBVA. La salida de Fazio cierra un lamentable episodio de la historia política y económica italiana, en el que un gobernador cuestionado en todos los frentes, desde Bruselas a los tribunales italianos, se atrincheraba en el cargo y resistía incluso situaciones como que el ministro de Economía, su viejo enemigo Giulio Tremonti, le negara la palabra en la asamblea del Banco Mundial.

El Gobierno de Berlusconi había sido al principio más que tibio en su presión sobre Fazio -quien había apoyado en el pasado al Cavaliere y mantuvo casi hasta el fin el respaldo de la populista Liga Norte-, pero la pasada semana inició reformas legales con el único propósito de forzar su dimisión, oficializada ayer.

La independencia de los bancos centrales es propia de las economías más avanzadas, pero se concibió para que la política monetaria y la supervisión del sistema financiero no estuviesen sometidas a injerencias partidistas. Desde luego, no se estableció para encubrir irregularidades como las que apenas disimulaba Fazio, desde el compadreo con banqueros locales -'te besaría en la frente si pudiera', dijo a Fiorani, ex presidente de BPI, hoy detenido, durante la crisis de Antonveneta- hasta la aceptación de regalos suntuosos. Era además inaudito el carácter vitalicio del cargo, lo que se corregirá en la nueva regulación del Banco de Italia.

El caso Fazio ha provocado el descrédito de las instituciones italianas ante Europa y ante la comunidad financiera internacional. Pero él no era el único problema. Su sucesor deberá enfrentarse al reto de propiciar la regeneración de un sistema financiero endogámico, clientelista y protegido de la competencia.

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.



CONTRA EL TERRORISMO TOLERANCIA CERO!!!



Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
 #3
Escrito   0  0  
En que quedamos Fazio hizo bien o ZP hace mal o era al reves??emoticon sonrisa
Doble rasero, doble moral, nada nuevo en la Viña de Don Jesus.
Un saludo.

CONTRA EL TERRORISMO TOLERANCIA CERO!!!



Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
 #4
Escrito   0  0  
Perdon, pero no le entiendo.

¿Donde sostiene "Cinco Dias" q el Gobierno hace bien si aplica la "acción de oro"?

Pone esto:
"Hacer uso de la acción de oro de Endesa, el mecanismo con el que el Gobierno se reserva el derecho a vetar las grandes decisiones de empresas estratégicas privatizadas, no sería aconsejable"

Lista de ignorados (por orden alfabético):

VACIA DE NUEVO
 #5
Escrito   0  0  
Yo solo se, que el 20 de dieciembre a Cinco Dias le parecia muy bien que Fazio hubiera dimitido, y el 22 de febrero le parece muy bien que el Gobierno de España piense lo mismo que Fazio.
Un saludo.

CONTRA EL TERRORISMO TOLERANCIA CERO!!!



Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
 #6
Escrito   0  0  
¿donde pone q le parece bien?

Lista de ignorados (por orden alfabético):

VACIA DE NUEVO
 #7
Escrito   0  0  
El Gobierno, acertadamente, apoya la creación de un grupo energético 'fuerte y poderoso' y tiene 'la convicción de que en un sector estratégico, como el de la energía, conviene a los intereses generales tener una empresa matriz española'. En este sentido, el presidente del Gobierno ya avanzó ayer a la empresa alemana su oposición a la oferta, aludiendo a la españolidad de un sector estratégico. España no sería el primer país europeo en proteger sus empresas de opas extranjeras, como se ha comprobado recientemente en Francia o Italia. Pero cualquier respuesta debe partir de un marco de respeto a las reglas del mercado. Es a partir de éstas de las que tiene que calibrar el equilibrio entre la protección de la competencia, los derechos de los usuarios, el interés de los accionistas y las decisiones empresariales, todo ello conjugado con el interés energético de España, e incluso la seguridad nacional.
Si es un leon te come.
Un saludo.

CONTRA EL TERRORISMO TOLERANCIA CERO!!!



Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
 #8
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por Ija
cualquier respuesta debe partir de un marco de respeto a las reglas del mercado.

quote:
Originalmente escrito por Ija
Hacer uso de la acción de oro de Endesa, el mecanismo con el que el Gobierno se reserva el derecho a vetar las grandes decisiones de empresas estratégicas privatizadas, no sería aconsejable.


Bueno, si ud deduce de eso q a Cinco Dias le parece bien q ZP use los medios a su alcance para evitar la OPA.. ya es un problema suyo de comprensión lectora.. pero nada más.

Lista de ignorados (por orden alfabético):

VACIA DE NUEVO
 #9
Escrito   0  0  
No es cuestion lectora es cuestion de que hace dos meses se criticaba a Fazio y ahora se escribe esto:
"España no sería el primer país europeo en proteger sus empresas de opas extranjeras, como se ha comprobado recientemente en Francia o Italia"
Pero vamos, si tu estas tan ciego o pretendes que los demas lo estemos como tu, no es mi problema.
Un saludo.

CONTRA EL TERRORISMO TOLERANCIA CERO!!!



Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
 #10
Escrito   0  0  
Ese párrafo no dice nada, dice q España NO SERIA LA PRIMERA.

Pero es q el articulo deja bien a las claras q esa opcion no es aconsejable, y q se debe respetar la ley de mercado.

Lease el articulo hombre, por lo menos por verguenza torera.

Lista de ignorados (por orden alfabético):

VACIA DE NUEVO
Volver a Política