Rato El PolÍtico EspaÑol mejor Valorado

Pues según el pulsometro de la SER, lo mismo esq no sé leer estas encuestas, Rodrigo Rato es el mejor valorado con una "nota" de 5.91 mietras que detras tiene a ZP con 5.84 y a Gallardon con 5.82

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

Tb decir que es el mas valorado de los que salen en el pulsometro
Bueno se ve que si no se hubiese elegido a dedo al sucesor posiblemente otra cosa habría en el partido pero bueno... de estos errores se acaba aprendiendo.

Saludos

Ruben, veo que no conoces como funcionan las cosas en el PP, pero para aclarartelo un poco te dire, que Rajoy no fue elegido a dedo, puesto que en el PP se puede presentar quien quiera a unas elecciones y solo se presento Rajoy, eso lo primero, y lo segundo es que el Presidente, en este caso Aznar, tiene la potestad de elegir un candidato, y este fue ratificado por el Comite Ejecutivo del PP, y posteriormente fue votado por los militantes del PP en un congreso, por lo tanto a dedo no fue elegido, sino que Aznar dijo que el como Presidente avalaba como sucesor a Rajoy, esto fue ratificado por el Comite Ejecutivo y votado por los militantes del PP.
En cuanto a lo de Rato, esta tan bien valorado porque no esta en España, ni en la oposicion, ni se presento a unas elecciones, si todo eso hubiera sucedido, te puedo asegurar que esa encuesta de la cadena ser seria distinta.
Un saludo.

Vaya no sabía que se podía presentar cualquier militante, creía que solo era el elegido por Aznar. Fijate una cosita más que aprendo

Pero vamos que yo creo que tampoco habría dado su visto bueno a Rato Aznar, ya que tampoco es de los "suyos" es mucho más centrista que el pero bueno, ademas lo de no "apoyar" la guerra tb era un puntito en contra.

Y porq posiblemente haya sido siempre el mejor valorado dentro del PP porq pokitas cosas se le pueden echar en cara, que ha tenido 8 años muy buenos

Saludos

Pues siento no estar de acuerdo...

En el PP se elige a dedo de forma real y no se elige a dedo formalmente. Una cosa es lo uqe esta escrito y otra como funciona...

Preguntad a Aznar, Hernandez Mancha o Rajoy... Vamos, tan democrático como elecciones con partido unico. Pretender ahora hablar de democracia interna en el PP supone la cuadratura del círculo.

Y Rato ya estaba bien valorado antes. Gallardón tambien siempre ha estado bien valorado y ya sabemos lo que ha hecho el partido. Y este no esta fuera, que nos esta levantando medio madrid.

El problema de Rato fue ponerse en contra de Aznar en lo de la guerra. Uno de los pocos. Le costó todo.

Aún asi, ni Rajoy quiere a Rato, ni ZP le quiere en frente. Y más cuando de fuera puede venir reforzado... Curioso!!

quote:

---

Y Rato ya estaba bien valorado antes. Gallardón tambien siempre ha estado bien valorado y ya sabemos lo que ha hecho el partido. Y este no esta fuera, que nos esta levantando medio madrid.

---

Levantando y llevandonos el metro desde Galicia hasta Algeciras!! xDDDDDDD

Decir q en el PP se puede presentar cualquiera a unas elecciones q solo se presento Rajoy, es como decir q en Irak se podia presentar quien quiera a las elecciones, pero q solo se presentaba Sadam

¿Podrias decirme en q elecciones se presento Rajoy como sucesor de Aznar? ¿Acaso olvidas la tension q sufrio el PP mientras Aznar deliberaba quien iba a ser su sucesor?

Rato hubiera sido un digno competidor de Zapatero pero el santisimo no le perdono estar en contra de la guerra. Por cierto mejor para Rato que ahora es presidente del FMI, con apoyo del PSOE por cierto.

Fue de los mas valorados, pq veniamos de un desastre en temas economicos despues de 14 años de socialismo y este hombre con sus ideas liberales arreglo el tema bastante.
Tompo, hace poco ha habido un congreso de IU en la CCAA de Madrid, pues bien, Fausto Fernandez se posiciono con uno de los candidatos, si ese hubiera sido el unico candidato, tambien era elegido a dedo??
Si ningun militante del PP, se quiso presentar a Presidente del PP, que culpa tiene Rajoy?Mira este fin de semana ha habido un congreso en Extremadura y se han presentado dos candidaturas.
Es como si a las elecciones solo se presenta un partido politico, pq a todo el mundo le parece bien, y no hay mas partidos, no pq no hay democracia, sino pq piensan que ese partido es quien mejor puede representar sus intereses, y nadie decide presentarse a las elecciones.
Que puede parecer que no es lo mejor, pues es posible, pero si los militantes del PP piensan que Rajoy es el mejor candidato posible para sus intereses, pues es cosa de los militantes del PP, que para eso deciden.
En el ultimo congreso del PSOE solo hubo una candidatura la de ZP, es que el PSOE no es democratico o es que los militantes del PSOE piensan que es quien mejor les puede representar??
Un saludo.

hum los apoyos del PSOE a Rato para la presidencia de la FMI era porq el PP no se pondría en los opositores de Solbes en Europa que le querian investigar o no sé que.

Sé que habia un link por ahí que lo discutí con el Luis xD xo ahora no sé donde lo tengo lo buscaré :P

Pero vamos q demostrando q se han ayudado los unos a los otros

Saludos

Lusife, Aznar propone no designa a nadie, y el Comite Ejecutivo del PP le parecio el mejor candidato, hay algun problema??Si en ese momento el Comite Ejecutivo del PP dice en su inmensa mayoria que no les parece Rajoy el mejor candidato posible, pues Rajoy no hubiera sido designado como candidato.
Un saludo.