Chaves cierra 1 desaladora y multa a otras 2, como las q propone el PSOE, x contamina

933 42
 #1
Escrito   0  0  
Chaves cierra una desaladora y multa a otras dos, como las que propone el PSOE, por contaminación.

La Junta ha expedientado a las plantas de Almería por verter salmuera al mar y emitir gases tóxicos, según denuncia el PP.

El PSOE expedienta sus propios proyectos. La desalación, principal baza de Cristina Narbona durante esta legislatura, ha sido vetada en Andalucía. La Junta ha abierto un expediente sancionador por verter salmuera y emitir CO2 a la desaladora de Carboneras. Además, ha interpuesto una multa de 36.000 euros a la de Palomares por los mismos motivos. La guerra del agua no cesa. La planta de Cabo de Gata ha tenido que cerrar porque la UE ha reducido los niveles de boro permitidos y su agua ya no es legalmente potable. La de Pulpí también se ha visto abocada al fracaso: extraer el agua desde 160 metros de profundidad no salía rentable. Un dato más: la de Marbella, terminada en 1997, no ha producido ni una sola gota de agua.

Más en:

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

Bueno, esta es la alternativa al PHN? A ver si se sigue defendiendo la desalación, que hasta Chaves nos da la razón a quienes opinamos que es una aberración el plan de la Narbona.


[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE] [SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
 #2
Escrito   0  0  
PSOE = grupo los pinochos

CAMPEONES EUROCOPA 2008 CAMPEONES
CAMPEONES MUNDIAL 2010 * CAMPEONES
 #3
Escrito   0  0  
Más información:

IGUALES A LAS PROPUESTAS POR EL GOBIERNO.

La Junta de Andalucía cierra una desaladora y multa a otras dos por contaminación.

Cristina Narbona, ministra de Medio Ambiente.
La Junta de Andalucía, gobernada por el PSOE, ha cerrado una desaladora y ha multado a otras dos de las mismas características que las que propone el Gobierno central por contaminación, según informa este sábado el diario “La Razón”. Mientras esto ocurre en Andalucía, en Holanda Narbona volvió a criticar en la UE a las comunidades afectadas, a las que acusa de instalarse en la idea de "trasvase o muerte". La construcción de desaladoras es la alternativa de la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, al trasvase del Ebro propuesto por el anterior gobierno del PP.

Extraido de:

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.


Desaladoras contaminantes.

El contraste es evidente: mientras el Gobierno del PSOE paraliza el trasvase del Ebro y recurre a las plantas desaladoras como alternativa al PHN, sus compañeros en el Ejecutivo socialista de Andalucía cargan con toda la Administración en contra de este tipo de plantas por sus efectos contaminantes. La Junta ha expedientado a dos de ellas (una es la más grande de Europa) por la emisión de salmueras al mar, y otra más ha sido cerrada a causa de la pobre calidad del agua producida. Y hay otras que resultan inviables por el elevado coste del líquido obtenido. Por eso sorprende la alegría con la que el presidente andaluz, Manuel Chaves, recibió la noticia de que su tierra no recibiría ya el agua sobrante del delta del Ebro y se construirían en cambio nuevas plantas de desalación.

El empleo de esta técnica, que convierte el agua marina en potable, es sin duda la gran solución para aquellos lugares donde no existe otra alternativa y el desarrollo en islas como Canarias o Baleares es posible gracias a estas técnicas. Pero no es cierto que puedan sustituir con ventaja un trasvase. Son caras y contaminan el mar, consumen grandes cantidades de energía (para desalación y distribución posterior del agua) y son, además, responsables del aumento de la generación de gases condenado por Kioto. Todo esto lo sabía el PSOE cuando acabó con el trasvase, pero parece que cuando se precisan apoyos políticos, el medio ambiente es algo tan residual como las salmueras que escapan al mar.

Extraido de:

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.


[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE] [SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
 #4
Escrito   0  0  
Y quieren meter 20 de esas en el Levante ... ¿para que?¿Para cargarse todo Levante y encima sin agua? ....

Salu2

Los éxitos son efímeros.
Los fracasos, eternos.

Valencia
 #5
Escrito   0  0  
Yo creo que lo que habria que hacer es si algun impresentable de esos del gobierno se les ocurre pisar estas tierras es apedrearlos directamente.

CAMPEONES EUROCOPA 2008 CAMPEONES
CAMPEONES MUNDIAL 2010 * CAMPEONES
 #6
Escrito   0  0  
tehost no des ideas emoticon sonrisa emoticon sonrisa


[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE] [SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
 #7
Escrito   0  0  
Estos ni saben lo q es la verguenza, ni la han conocido, ni creo q sepan como se escribe... ahora a construir desaladoras q contaminan y gastan energía como locas y encima a los 12 años se quedan inutilizadas para luego cerrarlas pq contaminan...

No, si está claro, al final tendremos q regar los bancales con agua fontvella y cobrar el kilo d tomates a 600 euros...
 #8
Escrito   0  0  
RECHAZO DE LOS DATOS FALSOS DE GRENPEACE.

Marqués denuncia frivolidad y desconocimiento de Narbona.

El consejero de Medio Ambiente del ejecutivo de Murcia, Francisco Marqués, denunció ayer la frivolidad de la ministra Cristina Narbona así como su profundo desconocimiento.

18 de julio. El consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno murciano, Francisco Marqués, acusó ayer a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, de realizar declaraciones "frívolas" y hacerlas "desde el desconocimiento de la Región de Murcia y, particularmente, de su costa".

Marqués respondió de este modo al informe presentado por Greenpeace, organización que señaló que la política de costas llevada a cabo en la Región de Murcia es una de las peor valoradas, y tras lo que Narbona realizó unas declaraciones "un tanto veraniegas, un poco frívolas y basadas en las circunstancias que ella cree que concurren en el informe de Greenpeace, el cual no le ha dado mucho tiempo a leer".

El consejero murciano, quien dijo que Narbona "está invitada" a visitar la costa murciana, acusó a la titular de Medio Ambiente de "atacar y fustigar constantemente a la Región de Murcia, desde las pasadas elecciones generales, probablemente porque hasta la fecha el PSOE no ha ganado ninguna elecciones" en la Comunidad Autónoma.

Marqués dijo estar "sorprendido notablemente" porque el informe de Greenpeace "muestra un desconocimiento importante de la realidad de Murcia", y explicó que en él "se indica que en Águilas se producen 2,2 millones metros cúbicos de vertidos, cuando esa es la capacidad de la depuradora terciaria de Águilas, que nunca vierte al mar, a excepción, cosa que no ha ocurrido hasta ahora, de una lluvia torrencial que podría hacer que se desbordase y que hubiese algún vertido de agua terciariamente tratada, que no vale para beber pero sí para cualquier otro uso".

A este respecto, consideró que confundir la capacidad de una depuradora con el vertido que se pueda hacer al mar "es cuando menos imprudente, y trasladarlo a la ciudadanía es inconsciente", al tiempo que indicó que en Murcia "ha ganado las elecciones un partido democrático, el PP, y Narbona debe tener un respeto institucional al menos igual al que nosotros mantenemos hacia del Gobierno de la nación".

Asimismo, indicó que "una ministra como Narbona, que tiene todos mis respetos, se haga eco de esta circunstancia, demuestra un afán partidario, partidista y fuera de lugar, que como no creo que responda a la realidad, tendré que atribuir a una frivolidad y a un sueño de verano que indudablemente acometen a esta señora durante estos tiempos y muy especialmente con la Región de Murcia".

Marqués aseveró que el desarrollo de la Región de Murcia "está en las manos de los ciudadanos de la Comunidad Autónoma y no en las manos de la ministra Narbona, y está en las manos del Gobierno elegido de la Región de Murcia y no en las manos del Ejecutivo de la nación, salvo aquellas cuestiones que son de su competencia", al tiempo que resaltó que desde el Gobierno murciano "obramos con un respecto escrupuloso a la ley y al medio ambiente".

En relación a Calblanque, Marqués explicó que éste "es un LIC que afecta aproximadamente a unas 2.300 hectáreas y lo que se ha hecho ha sido proponer su modificación, extrayendo de la parte protegida 95 hectáreas e incluyendo otras 105 hectáreas".

Asimismo, indicó que Puerto Mayor "es un puerto que se va a hacer en la parte del Mar Menor que da al Mar Mediterráneo y que responde a una sentencia judicial de 1978, cuando el Tribunal Supremo dio la razón a la empresa promotora de que se podía hacer y, gracias al entendimiento entre la empresa y el Gobierno regional, se han podido hacer las cosas en el tiempo necesario, sin tener ningún perjuicio económico".

Igualmente, señaló que el Puerto de San Pedro del Pinatar "ha pasado todos los informes y por todas las comisiones y tiene declarado positivo el impacto ambiental, por lo que no hay ningún motivo para denegarlo"; mientras que Nova Carthago "es una de las urbanizaciones que un determinado promotor pretende instalar en el Mar Menor, al lado de Lo Poyo". "Hay una Ley del Suelo y de Medio Ambiente que se cumple escrupulosamente y ahora acaba de finalizar el período de impacto medioambiental y curiosamente no hay ninguna alegación", subrayó Marqués.

En relación a las Directrices de Ordenación del Litoral, Marqués negó que éstas estén recurridas en el Tribunal Constitucional. A este respecto, manifestó que el PSOE "no se ha personado a hacer ninguna alegación de las Directrices del Litoral", y añadió que seguramente las declaraciones de Narbona son producto de tener "una mala información, porque supongo que será mucho más responsable con los papeles que tiene encima de la mesa".

El consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio aseveró que "no se ha desprotegido nada, sino que se ha regulado de una forma eficiente el litoral de la Región de Murcia, estableciendo unas bandas de protección que llegan a los 500 metros, cosa que no hay en ningún sitio de España".

Por otra parte, Marqués recomendó a Narbona que "diga menos y haga más" en relación a sus competencias en lo que se refiere al dominio marítimo terrestre. "En 1995 Narbona era secretaria de Estado de Medio Ambiente y tenía estas competencias, y los únicos dos problemas que hay en la Región con respecto a esto, uno en la playa de La Isla en Mazarrón y otro en Los Urrutias, ya estaban edificados en 1993, por lo que ya debería haberlos demolidos, pero en 1993 no hizo nada, en el 94 se le olvidó, en 1995 se iba a ir y ahora, con ánimo renovado, viene a decir que va a cumplir con su obligación".

"Lo que tiene que hacer es cumplir con su obligación y si hay por casualidad alguna construcción ilegal dentro del dominio marítimo terrestre que se nos escapa que la tire también, y que nos pida todas las explicaciones o responsabilidades que podamos tener, pero no hay absolutamente ninguna", afirmó Marqués.

Marqués indicó que si ve a Narbona y si no lo hará por carta le dirá que "necesitamos un poquito más de responsabilidad por parte del ministerio de Medio Ambiente, que hay que deslindar cuales son las competencias de unos y de otros, que se puede hablar con pleno derecho sobre la competencia de cada uno y la tenemos que ejercer, pero que no se puede hablar de la del otro, cuando además se hace desde el desconocimiento más profundo".

Finalmente, Marqués concluyó que Narbona "está invitada a la Región de Murcia para que la vea y la disfrute cuando quiera", al tiempo que subrayó que "no hay ninguna provincia litoral española que tenga tantos espacios protegidos como tiene la Región de Murcia, que no quedan franjas costeras en ninguna región como quedan y seguirán quedando en Murcia, y que esto necesita un conocimiento y un tratamiento especial".

Extraido de:

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.


[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE] [SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
 #9
Escrito   0  0  
Blasco dice que Narbona ofrece desaladoras que cierran.

Una nueva polémica ha estallado sobre los planes de la ministra Narbona al asegurar el consejero valenciano Blasco que el Gobierno ofrece las desaladoras que ha cerrado Chaves.

18 de julio. El conseller de Territorio y Vivienda, Rafael Blasco, señaló ayer que la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ofrece a la Comunidad Valenciana las mismas desaladoras que la Junta de Andalucía "multa, expedienta o clausura en Almería por vertidos de salmuera y gases tóxicos".

Blasco añadió que el Plan de Desaladoras del Gobierno Central "carece" de estudios de impacto ambiental. Por ello, dijo, "estamos ante una propuesta virtual que, en los lugares donde se ha puesto en práctica, como Andalucía, el gobierno de Chaves las ha expedientado o cerrado por su impacto ambiental".

Según el conseller, "el Gobierno socialista andaluz y diferentes colectivos sociales han reconocido los impactos ambientales de las plantas desaladoras, en concreto, de los vertidos de salmueras al mar". Asimismo, indicó que "existe un amplio consenso, que incluye a muchos socialistas, en torno al desastre ambiental que suponen las desaladoras". De este modo, dijo Blasco, "los socialistas nos dan la razón, al confirmar que las desaladoras representan un peligro real para el medio ambiente". "Estamos ante un callejón sin salida, en el que la realidad de los hechos se opone a la tozudez del gobierno central", añadió el conseller al respecto.

Para el titular de Territorio y Vivienda, que la "única alternativa válida" para resolver el déficit hídrico de la Comunidad Valenciana es el trasvase del Ebro, "que ofrece mayor volumen de agua, a un precio menor, en un plazo más corto y con declaración de impacto ambiental favorable". El conseller Blasco indicó, asimismo, que si se pone en marcha el plan de desaladoras en la Comunidad Valenciana, corren un "grave peligro" las praderas de poseidonia y, con ellas, más de 4.000 especies animales, vegetales, moluscos y crustáceos que dependen de estos bosques marinos. Entre las especies que resultarían más afectadas figuran la almeja rayada, el berberecho blanco, el cangrejo, la estrella de mar, el erizo de mar, la sepia o el pulpo, además de los peces que se alimentan de estas especies, lo que podría suponer la ruptura de la cadena trófica, indicaron fuentes de la Generalitat.

Rafael Blasco resaltó, asimismo, que los vertidos de salmueras afectarán "muy negativamente" a las playas valencianas, sobre todo en la provincia de Alicante, por la destrucción de las praderas de poseidonia. Territorio y Vivienda basa estas opiniones en los estudios de la ONU ´Impacto de las emisiones sobre las sobre las barreras de coral del mar Rojo´ y ´Valor del impacto de las actividades sobre el medio ambiente marino´, que "demuestran que los vertidos de salmuera en el mar Rojo han causado el aumento de la temperatura del agua en más de tres grados y han doblado el nivel de salinidad de las mismas, lo que ha afectado gravemente a las especies que habitan en estos ecosistemas", indicaron las mismas fuentes.

Extraido de:

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.


[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE] [SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
 #10
Escrito   0  0  
y para que no olvidemos que el agua no es para golf...

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

saludos!

MURCIA

Mi agradecimiento a balvab por su ayuda!!!
He hecho buenas operaciones con: dreifu, sauron17, morrix, XR-Scully, Chicano, setong, juanfdezdc, imeiunl0ck, davidpalas, TOTOR0
Volver a Política