[MEJORA] Niveles de proteccion de los hilos "especiales" mas claros y logicos

4.552 18
 #1
Escrito   1  0  
Hola.

Actualmente existen 2 niveles de proteccion por lo bajo que son realmente absurdos:
- +reg: Cualquier usuario, solo con registrarse, puede leerlo. Es decir, la proteccion solo sirve para alguien muy vago que no quiera registrarse (no se si protege de los indexadores, en cuyo caso, podria tener sentido)
- +ro: No se puede escribir sin 1 punto de popularidad, pero si se puede leer

Un nivel que ya es pedir mucho:
- +prv: Que exige ya mucho mas a un usuairo para poder entrar

Y un nivel demasiado burro:
- +vip: Que no lo tiene tanta gente.

Mi primera propuesta es que el nivel para entrar a los hilos se base en el numero de posts o verdes, y no en la popularidad, que es tan rarita.

Y mi segunda propuesta es que haya filtros mas logicos por lo bajo. Si alguien publica un chollo y no quiere que cualquiera lo pueda leer, tiene 2 opciones: Tirar por lo bajo (+reg o +ro), y cualquiera que se registre lo podra, almenos, leer (asi que proteccion 0). O tirar por lo alto (+prv) y obligar a la gente a tener mas de 1000 posts o mucha antigüedad seguramente.

Lo logico es que el nivel lo pudieramos fijar nosotros mismos. Aqui no pueden entrar usuarios de menos de
- X posts
- X verdes
- X popularidad

Pero como la libertad es dificil de implementar... y el sistema actual se basa en popularidad, lo mas sencillo seria poner a disposicion de la gente niveles de popularidad, sin letras (ro, prv, reg que no dicen nada realmente sobre el nivel necesario):
- +L0: Puede entrar cualquiera, pero solo escribir la gente con 1 o mas de popularidad (lo que es el +ro actual)
- +L1: No puedes entrar si no tienes 1 o mas de popularidad.
- +L2: No puedes entrar si no tienes 2 o mas de popularidad.
- +L3: No puedes entrar si no tienes 3 o mas de popularidad.
- ...

Y asi sucesivamente (yo no iria mas alla del 5, pero si se quiere ser elitista... pues hasta el 10). Seguramente, para los chollos usariamos el L1 o L2, pero es que actualmente o entra tol quisqui o se pide demasiado para entrar.

Un saludo.

Invitaciones a Simyo (10€ de bienvenida + 5 o 10€ adicionales en móvil o fibra + 3GB "dosificables"):
➨ Con el código 644055056
➨ Con el código 644255528
———————————————————————————
Por favor, enviame un MP si has usado alguna invitación ( ツ )
 #2
Escrito   0  0  
+1 emoticon Arriba
 #3
Escrito   0  0  
Otra buena propuesta que caerá en lo más profundo del baúl de buenas propuestas que por aquí se han dado.
 #4
Escrito   0  0  
A mí el VIP me parece un sinsentido, la verdad. No sé, ya promueves dentro de un foro una especie de "clase social", ya que mucha gente no llega al 6 de popularidad NI SABE como conseguirlo. Aún con miles de mensajes.

Te mueven el hilo en 3, 2, 1....
 #5
Escrito   0  0  

quote:
Originalmente escrito por JoseCSS
Hola.

Actualmente existen 2 niveles de proteccion por lo bajo que son realmente absurdos:
- +reg: Cualquier usuario, solo con registrarse, puede leerlo. Es decir, la proteccion solo sirve para alguien muy vago que no quiera registrarse (no se si protege de los indexadores, en cuyo caso, podria tener sentido)
- +ro: No se puede escribir sin 1 punto de popularidad, pero si se puede leer

Un nivel que ya es pedir mucho:
- +prv: Que exige ya mucho mas a un usuairo para poder entrar

Y un nivel demasiado burro:
- +vip: Que no lo tiene tanta gente.

Mi primera propuesta es que el nivel para entrar a los hilos se base en el numero de posts o verdes, y no en la popularidad, que es tan rarita.

Y mi segunda propuesta es que haya filtros mas logicos por lo bajo. Si alguien publica un chollo y no quiere que cualquiera lo pueda leer, tiene 2 opciones: Tirar por lo bajo (+reg o +ro), y cualquiera que se registre lo podra, almenos, leer (asi que proteccion 0). O tirar por lo alto (+prv) y obligar a la gente a tener mas de 1000 posts o mucha antigüedad seguramente.

Lo logico es que el nivel lo pudieramos fijar nosotros mismos. Aqui no pueden entrar usuarios de menos de
- X posts
- X verdes
- X popularidad

Pero como la libertad es dificil de implementar... y el sistema actual se basa en popularidad, lo mas sencillo seria poner a disposicion de la gente niveles de popularidad, sin letras (ro, prv, reg que no dicen nada realmente sobre el nivel necesario):
- +L0: Puede entrar cualquiera, pero solo escribir la gente con 1 o mas de popularidad (lo que es el +ro actual)
- +L1: No puedes entrar si no tienes 1 o mas de popularidad.
- +L2: No puedes entrar si no tienes 2 o mas de popularidad.
- +L3: No puedes entrar si no tienes 3 o mas de popularidad.
- ...

Y asi sucesivamente (yo no iria mas alla del 5, pero si se quiere ser elitista... pues hasta el 10). Seguramente, para los chollos usariamos el L1 o L2, pero es que actualmente o entra tol quisqui o se pide demasiado para entrar.

Un saludo.


quote:
Originalmente escrito por nas_droid
A mí el VIP me parece un sinsentido, la verdad. No sé, ya promueves dentro de un foro una especie de "clase social", ya que mucha gente no llega al 6 de popularidad NI SABE como conseguirlo. Aún con miles de mensajes.

Te mueven el hilo en 3, 2, 1....



Estoy de acuerdo con vosotros emoticon guiño
 #6
Escrito   0  0  
Up!

Estaría bien saber cuanta gente tenemos que comentar en el post, o algo para que la propuesta se considere. Si hubiera un objetivo claro (y no pareciera que nunca va a considerarse) creo que nos sería muchísimo más fácil encontrar gente..

Un saludo!
 #7
Escrito   0  0  
sí y no, el problema es que cualquier sistema tiene sus fallos, por ejemplo:

sistema de post (que haya que tener un mínimo de X post para participar): nada más fácil que ponerse a meter caritas como un loco en 100 post y en un par de minutos tienes acceso a todos los hilos (o participar en hilos de juegos chorras de la taberna como hacen muchos para llegar a los 100 mensajes que permiten votar)

sistema de verdes (que haya que tener un mínimo de verdes para participar): todo sabemos la "buena acogida" que tienen en el foro los mensajes de: "tu voto por un verde" y la cantidad de mendigaverdes que ya de por sí hay como para encima fomentar esta actitud

así que la verdad es que no es algo sencillo emoticon ojos
 #8
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por redheart
sí y no, el problema es que cualquier sistema tiene sus fallos, por ejemplo:

sistema de post (que haya que tener un mínimo de X post para participar): nada más fácil que ponerse a meter caritas como un loco en 100 post y en un par de minutos tienes acceso a todos los hilos (o participar en hilos de juegos chorras de la taberna como hacen muchos para llegar a los 100 mensajes que permiten votar)

sistema de verdes (que haya que tener un mínimo de verdes para participar): todo sabemos la "buena acogida" que tienen en el foro los mensajes de: "tu voto por un verde" y la cantidad de mendigaverdes que ya de por sí hay como para encima fomentar esta actitud

así que la verdad es que no es algo sencillo emoticon ojos


Pero el sistema de JoseCSS no es ese, es seguir utilizando el de ahora pero poder hacer un post para los puntos de popularidad que tu elijas. Quizá tu lo quieres hacer simplemente +1 y eso ya no es poner 100 caras chorras (aunque no se lo que es emoticon roto2). (aun así si pones 100 caras te podrían reportar y en teoría banear)
 #9
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por er_deivid1
Pero el sistema de JoseCSS no es ese, es seguir utilizando el de ahora pero poder hacer un post para los puntos de popularidad que tu elijas. Quizá tu lo quieres hacer simplemente +1 y eso ya no es poner 100 caras chorras (aunque no se lo que es emoticon roto2). (aun así si pones 100 caras te podrían reportar y en teoría banear)
Se han visto casos de gente que respondia aleatoriamente a los hilos y les han baneado, hay una norma que prohibe postear a lo tonto para llegar a los 100.

Aunque luego hay de todo, mis dos rojos son de un usuario que tenia clones (4 o 5) y que se dedicaba a llegar a los 100 para dar cera, y con ciertos objetivos. El tercer rojo que me pusieron, otro igual, aunque a este lo terminaron baneando.

En fin...

Lo que si es verdad es que si fuera por posts, en un chollo guapo lo minimo para mi, serian 500 posts, porque si que es cierto que 100 posts se pueden sacar en un mes a 3 al dia, que no es nada. Y a mi, si un chollo es limitado, me gustaria que fuera para los asiduos.

Gracias por los ups, aunque las cosas nunca cambien emoticon guiño

Invitaciones a Simyo (10€ de bienvenida + 5 o 10€ adicionales en móvil o fibra + 3GB "dosificables"):
➨ Con el código 644055056
➨ Con el código 644255528
———————————————————————————
Por favor, enviame un MP si has usado alguna invitación ( ツ )
 #10
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por JoseCSS
Se han visto casos de gente que respondia aleatoriamente a los hilos y les han baneado, hay una norma que prohibe postear a lo tonto para llegar a los 100.

Aunque luego hay de todo, mis dos rojos son de un usuario que tenia clones (4 o 5) y que se dedicaba a llegar a los 100 para dar cera, y con ciertos objetivos. El tercer rojo que me pusieron, otro igual, aunque a este lo terminaron baneando.

En fin...

Lo que si es verdad es que si fuera por posts, en un chollo guapo lo minimo para mi, serian 500 posts, porque si que es cierto que 100 posts se pueden sacar en un mes a 3 al dia, que no es nada. Y a mi, si un chollo es limitado, me gustaria que fuera para los asiduos.

Gracias por los ups, aunque las cosas nunca cambien emoticon guiño


No nos desviemos emoticon roto2 Es lo que decias al principio, el sistema está bien (lo de los puntos de popularidad) solo faltaria poder elegir cuantos quieres al abrir un hilo y no haber ese salto tan grande entre nada, +prv y +vip.
Yo creo que es una idea que compartimos muchos, con un simple "leido, pero teneis que ser muchos más" del admin yo creo que la gente se animaría bastante a opinar al respecto (y se pasarían mas por el feedback). A ver si hay suerte emoticon angel
Volver a Feedback