El magistrado ha recibido ya el informe reclamado a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) del Cuerpo Nacional de Policía sobre los resultados del registro en la sociedad Unifica, de Gonzalo Urquijo. De este informe se desprende que los pagos de la remodelación de la sede de Génova 13, “no se habrían reflejado ni en la facturación ni en contabilidad oficial sino en la contabilidad paralela o b llevada en el seno de la citada formación”. Este estudio cruza los datos contenidos en la contabilidad secreta de Bárcenas publicada por EL PAÍS el pasado 31 de enero con la documentación intervenida en las oficinas de Urquijo. El magistrado habla de una “identidad cuantitativa, temporal y subjetiva” entre la contabilidad de Bárcenas y las facturas intervenidas en el despacho profesional del interiorista en el registro del pasado 27 de septiembre.
Las obras de reforma de Génova 13 se realizaron entre 2005 y 2011. Los pagos en dinero negro en 2008 ascendieron a 888.000 euros, lo que supone, según Ruz, uno o varios delitos contra la Hacienda Pública. De estos delitos el autor es supuestamente autor el propio Urquijo mientras que el extesorero Luis Bárcenas y el exgerente del PP Cristóbal Páez, hasta ahora testigo en la causa, son supuestos cómplices o cooperadores necesarios. El magistrado ha citado como imputados el próximo 16 de diciembre a Urquijo y Páez, y como testigos a dos empleadas de Unifica que contactaron por correo electrónico con el PP por las obras de Génova 13. Ruz apunta que, además del delito fiscal, el pago en negro de la reforma de la sede popular puede acarrear “presuntos delitos de falsedad documental o contable”.
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
Hay apuntes, hay contabilidad, hay ingresos, hay pagos, hay recibis, hay firmas, para no ser una contablidad B lo disimulan muy bien.
Mira que no tragarse lo del formateo