sjlsjl esa es la cultura socialista, aprovecharse de las desgracias ajenas....
<<Galeusca recurre ante el Supremo el recuento del 13-J y pide la anulación de...>>.
2.730 58
Escrito 0 0
Si quieres frases, hay para aburrir del amigo Ansar (dejemos a la Palacio en su Barrio Sesamo junto con mi querida presidenta Desesperanza):
"Hablo catalán en la intimidad" (cuando necesitaba del apoyo de CiU para gobernar)
"Augusto Pinochet me parece un personaje que pertenece a la historia de Chile y a su modelo de transición política"
"El otro día, en Canadá, estaba con el presidente Bush cuando éste puso los pies encima de la mesa y me preguntó: '¿Sigues haciendo deporte?'. Yo le dije que sí, y el comentó: 'Yo hago 4 km en 6 minutos 24 segundos.' Yo puse los pies encima de la mesa y le respondí: 'Yo hago 10 km en 5 minutos 20 segundos'. Es la primera vez que superamos a EE.UU. en algo"
"No he ido a Galicia porque ya han estado varios ministros" (sobre el Prestige)
"Creo que hay alarmismos muy poco justificados" (sobre el Prestige)
"Hay hilos que salen del barco, pero que quedan inmediatamente solidificados. No se puede decir técnicamente, sin faltar a la verdad, que esos hilos que salen vayan hasta la superficie" (sobre el Prestige)
"No quiero molestar a los que limpian" (respondiendo a la pregunta de por qué no quiso visitar las playas contaminadas por el chapapote del Prestige)
"El Gobierno tiene información reservada que demuestra que Irak, con armas químicas y biológicas y conexiones con grupos terroristas, supone una amenaza para la paz y la seguridad mundial. Tenemos evidencias suficientes en ese sentido" (sobre Irak)
"Existen vínculos con grupos terroristas como Abu Nidal, la organización de Muyahidin Khalg, el grupo Ansar-el-Islam o la facción de Abú Abbas, y es sabido con qué generosidad recompensa a los terroristas suicidas de Hamas. Como ha dicho un gobernante europeo, sólo es cuestión de tiempo que las armas de destrucción masiva lleguen a manos de grupos terroristas"
"Puede estar usted seguro, y pueden estar seguras todas las personas que nos ven, que les estoy diciendo la verdad. El régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva, tiene vínculos con grupos terroristas y ha demostrado a lo largo de su historia que es una amenaza para todos"
"El mundo espera el desarme de Irak. Millones de personas lo han pedido en las calles de todo el planeta este fin de semana" (tras una jornada mundial de movilizaciones contra la guerra).
"Si se junta el terrorismo con las armas de destrucción masiva -que es la gran amenaza que Irak representa-, sinceramente, no quiero vivir en un futuro que esté de rodillas, impotente, ante los terroristas"
"Cuando en el mundo pasa algo importante, España ya no está sentada en un rincón" (sobre la invasión de Irak)
"Existen y acabarán apareciendo" (sobre las supuestas armas de destrucción masiva de Irak)
"El arsenal químico y bacteriológico tarde o temprano tendrá que aparecer porque las investigaciones han comenzado ya" (sobre Irak, en el discurso del estado de la Nación)
"Cualquiera que leyera la prensa internacional sabía que existían fundadas sospechas de conexiones del régimen iraquí con elementos terroristas" (sobre las pruebas de la relación entre Iraq y Al Qaeda)
"La vida, la situación en Irak, es sin ninguna duda mejor que la que existía antes de la intervención" (mientras se suceden los muertos)
"España tiene 43 millones de personas con alto poder adquisitivo" (en Washington)
hay mas...
"Hablo catalán en la intimidad" (cuando necesitaba del apoyo de CiU para gobernar)
"Augusto Pinochet me parece un personaje que pertenece a la historia de Chile y a su modelo de transición política"
"El otro día, en Canadá, estaba con el presidente Bush cuando éste puso los pies encima de la mesa y me preguntó: '¿Sigues haciendo deporte?'. Yo le dije que sí, y el comentó: 'Yo hago 4 km en 6 minutos 24 segundos.' Yo puse los pies encima de la mesa y le respondí: 'Yo hago 10 km en 5 minutos 20 segundos'. Es la primera vez que superamos a EE.UU. en algo"
"No he ido a Galicia porque ya han estado varios ministros" (sobre el Prestige)
"Creo que hay alarmismos muy poco justificados" (sobre el Prestige)
"Hay hilos que salen del barco, pero que quedan inmediatamente solidificados. No se puede decir técnicamente, sin faltar a la verdad, que esos hilos que salen vayan hasta la superficie" (sobre el Prestige)
"No quiero molestar a los que limpian" (respondiendo a la pregunta de por qué no quiso visitar las playas contaminadas por el chapapote del Prestige)
"El Gobierno tiene información reservada que demuestra que Irak, con armas químicas y biológicas y conexiones con grupos terroristas, supone una amenaza para la paz y la seguridad mundial. Tenemos evidencias suficientes en ese sentido" (sobre Irak)
"Existen vínculos con grupos terroristas como Abu Nidal, la organización de Muyahidin Khalg, el grupo Ansar-el-Islam o la facción de Abú Abbas, y es sabido con qué generosidad recompensa a los terroristas suicidas de Hamas. Como ha dicho un gobernante europeo, sólo es cuestión de tiempo que las armas de destrucción masiva lleguen a manos de grupos terroristas"
"Puede estar usted seguro, y pueden estar seguras todas las personas que nos ven, que les estoy diciendo la verdad. El régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva, tiene vínculos con grupos terroristas y ha demostrado a lo largo de su historia que es una amenaza para todos"
"El mundo espera el desarme de Irak. Millones de personas lo han pedido en las calles de todo el planeta este fin de semana" (tras una jornada mundial de movilizaciones contra la guerra).
"Si se junta el terrorismo con las armas de destrucción masiva -que es la gran amenaza que Irak representa-, sinceramente, no quiero vivir en un futuro que esté de rodillas, impotente, ante los terroristas"
"Cuando en el mundo pasa algo importante, España ya no está sentada en un rincón" (sobre la invasión de Irak)
"Existen y acabarán apareciendo" (sobre las supuestas armas de destrucción masiva de Irak)
"El arsenal químico y bacteriológico tarde o temprano tendrá que aparecer porque las investigaciones han comenzado ya" (sobre Irak, en el discurso del estado de la Nación)
"Cualquiera que leyera la prensa internacional sabía que existían fundadas sospechas de conexiones del régimen iraquí con elementos terroristas" (sobre las pruebas de la relación entre Iraq y Al Qaeda)
"La vida, la situación en Irak, es sin ninguna duda mejor que la que existía antes de la intervención" (mientras se suceden los muertos)
"España tiene 43 millones de personas con alto poder adquisitivo" (en Washington)
hay mas...
"Si se suman una manzana y una manzana, son dos manzanas, pero una manzana y una pera nunca pueden ser dos manzanas"
"Nada en el mundo es mas peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez consciente"
"Cuídate, España, de tu propia España"
"Nada en el mundo es mas peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez consciente"
"Cuídate, España, de tu propia España"
Escrito 0 0
Por lo que he leído, parece que las reclamaciones son en mesas donde no había gente de Galeusca. Es como si te atacan y no te puedes defender. Poco le tiene que costar al PP rascar unos pocos cientos de votos entre miles y miles de mesas en todo el estado.
Pero, la ley es así. Igual que Bush acabó gobernando tras la chapuza de Florida, así se ganan o pierden escaños y gobiernos.
En cuanto a las frases de Aznar....yo soy muy raro y como ya se ha ido me parecen menos rebuznos, je,je.
A los del PSOE todavía los tengo con el crédito de los 100 días. Tiempo habrá para darles caña.
Pero, la ley es así. Igual que Bush acabó gobernando tras la chapuza de Florida, así se ganan o pierden escaños y gobiernos.
En cuanto a las frases de Aznar....yo soy muy raro y como ya se ha ido me parecen menos rebuznos, je,je.
A los del PSOE todavía los tengo con el crédito de los 100 días. Tiempo habrá para darles caña.
Escrito 0 0
A ver, quizás peco de ingenuidad, pero ¿En esas mesas tan polémicas no había interventores del estado? ¿No había interventores del PSOE? ¿Es que hay una confabulación nacional contra el BNG? ¿Tan poderoso es el PP? No sé, es que leyendo ciertas cosas parece que estamos todavía en la época de Alfonso XIII cuando se "fabricaban" las elecciones. Vale, los del PP no son unos santos pero es que se le están echando la culpa de todos los males del mundo mundial y eso es ensañamiento.
Un saludo
Un saludo
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
"Words like violence break the silence, come crashing in into my little world..."
"Words like violence break the silence, come crashing in into my little world..."
Escrito 0 0
Es de risa, pero si no tenía interventores Galeusca, es su problema, vamos, que los hubiera puesto que nadie se lo impedía....
quote:
Originalmente escrito por imarok
A ver, quizás peco de ingenuidad, pero ¿En esas mesas tan polémicas no había interventores del estado? ¿No había interventores del PSOE? ¿Es que hay una confabulación nacional contra el BNG? ¿Tan poderoso es el PP? No sé, es que leyendo ciertas cosas parece que estamos todavía en la época de Alfonso XIII cuando se "fabricaban" las elecciones. Vale, los del PP no son unos santos pero es que se le están echando la culpa de todos los males del mundo mundial y eso es ensañamiento.
Un saludo
Es de risa, pero si no tenía interventores Galeusca, es su problema, vamos, que los hubiera puesto que nadie se lo impedía....
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE] 
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
Escrito 0 0
Si te leyeras bien la noticia q citas te darías cuenta q los recursos van dirigidos CONTRA las Juentas Electorales, q son quienes hacen el recuento oficial d los votos, y las Juntas NO SON del PP, ni siquiera del Gobierno (ni del Central ni del Autonómico) sino q se forman en sede judicial, cumpliendo TODOS los requisitos d independencia y d imparcialidad... puede haber ERRORES, por supuesto, pero es MUY INUSUAL y cuando ocurren son totalmente nimios...
Infórmate un poquito mejor y verás q en primer lugar en esto ni el PP ni ningún partido tiene responsabilidad alguna, y después q las Juntas Electorales no van a salir condenadas por haber cometido errores, simplemente se subsanan volviendo a asignar los votos d forma correcta o, como mucho, se repiten las elecciones en la mesa electoral afectada...
SOn las cosas d contar una noticia y tratar d extraer d ella forzando la realidad consecuencias negativas para alguien q no tiene nada q ver, aquello q decía el bueno d William Randolph Herast d "no dejes q la realidad te estropée una buena noticia".
Efectivamente, las mesas electorales cuentan SIEMPRE con un Presidente y dos vocales, nombrados d forma aleatoria d entre los censados en esa mesa, y q actúan d forma neutral en la supervisión d la votación. Además los partidos políticos designan interventores por su cuenta para q asistan como testigos a la votación y participen desde fuera en el recuento electoral, simplemente CONTROLAN como se cuentan los votos, pero quien decide es siempre el Presidente d la Mesa ayudado o mediante consulta a los Vocales en caso d duda o problema... los interventores puede dar su opinión pero a efectos legales no cuentan para nada.
Lo habitual es q haya interventores d los partidos con más representación en esa zona, normalmente siempre hay uno del PP y otro del PSOE, además habrá otros d otras fuerzas, pero lo normal es q si en un sitio, por ejemplo, el PNV es mayoritario y el PP saca cuatro votos, habrá un par d interventores del PNV, uno del PSOE, otro d EA y para d contar.
Tratar d justificar algo con la ausencia d interventores propios es una pataleta infantil y en última instancia un insulto al resto d interventores y a los componentes d la mesa electoral, q "como no hay nadie d Galeusca para controlarlo, vamos a quitarles votos"...
Saludos.
quote:
Originalmente escrito por LASARTE-O.
Vaya vaya con los "populares". Parece que han MANIPULADO a toda costa para empatar con los socialistas en las pasadas elecciones... Como esto sea verdad, le puede caer una buena a ese partido político, que dicen es democrático...
UN SALUDO.
Si te leyeras bien la noticia q citas te darías cuenta q los recursos van dirigidos CONTRA las Juentas Electorales, q son quienes hacen el recuento oficial d los votos, y las Juntas NO SON del PP, ni siquiera del Gobierno (ni del Central ni del Autonómico) sino q se forman en sede judicial, cumpliendo TODOS los requisitos d independencia y d imparcialidad... puede haber ERRORES, por supuesto, pero es MUY INUSUAL y cuando ocurren son totalmente nimios...
Infórmate un poquito mejor y verás q en primer lugar en esto ni el PP ni ningún partido tiene responsabilidad alguna, y después q las Juntas Electorales no van a salir condenadas por haber cometido errores, simplemente se subsanan volviendo a asignar los votos d forma correcta o, como mucho, se repiten las elecciones en la mesa electoral afectada...
quote:
Originalmente escrito por imarok
A ver, quizás peco de ingenuidad, pero ¿En esas mesas tan polémicas no había interventores del estado? ¿No había interventores del PSOE? ¿Es que hay una confabulación nacional contra el BNG? ¿Tan poderoso es el PP? No sé, es que leyendo ciertas cosas parece que estamos todavía en la época de Alfonso XIII cuando se "fabricaban" las elecciones. Vale, los del PP no son unos santos pero es que se le están echando la culpa de todos los males del mundo mundial y eso es ensañamiento.
Un saludo
SOn las cosas d contar una noticia y tratar d extraer d ella forzando la realidad consecuencias negativas para alguien q no tiene nada q ver, aquello q decía el bueno d William Randolph Herast d "no dejes q la realidad te estropée una buena noticia".
Efectivamente, las mesas electorales cuentan SIEMPRE con un Presidente y dos vocales, nombrados d forma aleatoria d entre los censados en esa mesa, y q actúan d forma neutral en la supervisión d la votación. Además los partidos políticos designan interventores por su cuenta para q asistan como testigos a la votación y participen desde fuera en el recuento electoral, simplemente CONTROLAN como se cuentan los votos, pero quien decide es siempre el Presidente d la Mesa ayudado o mediante consulta a los Vocales en caso d duda o problema... los interventores puede dar su opinión pero a efectos legales no cuentan para nada.
Lo habitual es q haya interventores d los partidos con más representación en esa zona, normalmente siempre hay uno del PP y otro del PSOE, además habrá otros d otras fuerzas, pero lo normal es q si en un sitio, por ejemplo, el PNV es mayoritario y el PP saca cuatro votos, habrá un par d interventores del PNV, uno del PSOE, otro d EA y para d contar.
Tratar d justificar algo con la ausencia d interventores propios es una pataleta infantil y en última instancia un insulto al resto d interventores y a los componentes d la mesa electoral, q "como no hay nadie d Galeusca para controlarlo, vamos a quitarles votos"...
Saludos.
Escrito 0 0
UN SALUDO.
¡¡RECUERDA!!: "Lo importante es la calidad, no la cantidad."
Temperatura y hora actual en San Sebastián (Guipúzcoa):
| WhatsApp | Facebook | Twitter | LINE | Tango | (en privado)
| Plan Amigo ING Direct | (en privado)
quote:Amigo murciano, por mucho que desde el poder judicial digáis que no, el poder judicial está manipulado políticamente siempre a favor del Gobierno. Es algo que se ve cada día, pero nadie se atreve a hacer algo más que palabras porque se puede armar una buena. Las Juntas Electorales todavía están manejadas políticamente por el PePé, no hay más que verlo. Así que los recursos que van contra la JEC moralmente también van contra el PePé. Ojalá tuviéramos un poder judicial INDEPENDIENTE.
Originalmente escrito por docemonos
Si te leyeras bien la noticia q citas te darías cuenta q los recursos van dirigidos CONTRA las Juentas Electorales, q son quienes hacen el recuento oficial d los votos, y las Juntas NO SON del PP, ni siquiera del Gobierno (ni del Central ni del Autonómico) sino q se forman en sede judicial, cumpliendo TODOS los requisitos d independencia y d imparcialidad... puede haber ERRORES, por supuesto, pero es MUY INUSUAL y cuando ocurren son totalmente nimios...
Infórmate un poquito mejor y verás q en primer lugar en esto ni el PP ni ningún partido tiene responsabilidad alguna, y después q las Juntas Electorales no van a salir condenadas por haber cometido errores, simplemente se subsanan volviendo a asignar los votos d forma correcta o, como mucho, se repiten las elecciones en la mesa electoral afectada...
UN SALUDO
.¡¡RECUERDA!!: "Lo importante es la calidad, no la cantidad."
Temperatura y hora actual en San Sebastián (Guipúzcoa):
| WhatsApp | Facebook | Twitter | LINE | Tango | (en privado)
| Plan Amigo ING Direct | (en privado)
Escrito 0 0
Pues parece que vuestros amigos de falange piensan parecido a galeusca:
http://www.la-falange.com/nacional/noticias/pucherazo.htm
LA JUNTA ELECTORAL CENTRAL RESTA 8000 VOTOS A LA FALANGE PARA CONCEDERLOS AL PP.
Madrid, 29 de junio de 2004
Las malas noticias deben ser asumidas cuanto antes. Tal y como preveíamos por las últimas noticias, el nuevo recuento, provocado por el PP en la busqueda de un eurodiputado, nos ha restado cerca de 8.000 votos. Esto es así y no hay vuelta de hoja. Aunque sí nos da una idea del circo electoral que nos montan cada 2-3 años. Uno de los dos partidos mas fuertes de España, con interventores en todas las mesas y apoderados en todos los colegios, solo se da cuenta de que le faltan votos, cuando le hacen falta y se los arrebata a LA FALANGE. El rigor de este sistema electoral y de esta democracia raya el ridículo más absoluto.
Los 13.000 votos ya eran de por sí ridículos, los 6.000 lo son un poco más, por ello seguiremos insistiendo en aglutinar a todos los patriotas en una única candidatura, que desde el respeto a las organizaciones integrantes pueda ser la voz fuerte de España frente al sistema partitocrático.
La Falange se ha quedado con 5.935 votos. Esa es la realidad, que no debe desanimar a nuestros militantes y simpatizantes, sino empujarles a trabajar con mas ahinco por España y por La Falange.
Por la Unidad de los patriotas, por la Unidad de los falangistas
¡Arriba España!
Junta Nacional de La Falange
http://www.la-falange.com/nacional/noticias/pucherazo.htm
LA JUNTA ELECTORAL CENTRAL RESTA 8000 VOTOS A LA FALANGE PARA CONCEDERLOS AL PP.
Madrid, 29 de junio de 2004
Las malas noticias deben ser asumidas cuanto antes. Tal y como preveíamos por las últimas noticias, el nuevo recuento, provocado por el PP en la busqueda de un eurodiputado, nos ha restado cerca de 8.000 votos. Esto es así y no hay vuelta de hoja. Aunque sí nos da una idea del circo electoral que nos montan cada 2-3 años. Uno de los dos partidos mas fuertes de España, con interventores en todas las mesas y apoderados en todos los colegios, solo se da cuenta de que le faltan votos, cuando le hacen falta y se los arrebata a LA FALANGE. El rigor de este sistema electoral y de esta democracia raya el ridículo más absoluto.
Los 13.000 votos ya eran de por sí ridículos, los 6.000 lo son un poco más, por ello seguiremos insistiendo en aglutinar a todos los patriotas en una única candidatura, que desde el respeto a las organizaciones integrantes pueda ser la voz fuerte de España frente al sistema partitocrático.
La Falange se ha quedado con 5.935 votos. Esa es la realidad, que no debe desanimar a nuestros militantes y simpatizantes, sino empujarles a trabajar con mas ahinco por España y por La Falange.
Por la Unidad de los patriotas, por la Unidad de los falangistas
¡Arriba España!
Junta Nacional de La Falange
"Si se suman una manzana y una manzana, son dos manzanas, pero una manzana y una pera nunca pueden ser dos manzanas"
"Nada en el mundo es mas peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez consciente"
"Cuídate, España, de tu propia España"
"Nada en el mundo es mas peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez consciente"
"Cuídate, España, de tu propia España"
Escrito 0 0
Eh, a mí no me metas en el saco del Poder Judicial
q sólo soy un humilde y honrado profesional q sólo se debe a sus clientes, por suerte no estoy en ningún órgano colegiado oficial, sólo me faltaba tener millones d jefes (los contribuyentes q pagarían mi sueldo) 
Te recomendaría q apoyases esas afirmaciones con datos, q luego ya sabes lo q le pasa a los foreros q incurren en injurias y calumnias (y te recuerdo q decir q una Junta Electoral está maejada políticamente por un partido político es una acusación BASTANTE GRAVE).
Si lo q tratabas era d emitir una OPINIÓN PERSONAL la fórmula adecuada es "a mí me parece q a veces algunas Juntas Electorales en el ejercicio d sus funciones pudieran verse quizás mediatizadas por probables y ocasionales influencias políticas externas"... más q nada por ahorrarse cosas como la q se comentaba en este post en la q se comentaba la noticia del forero aquel al q la Fiscalía dirigió una querella por las manifestaciones hecas en un foro...
Saludos.
quote:
Originalmente escrito por LASARTE-O.
Amigo murciano, por mucho que desde el poder judicial digáis que no, el poder judicial está manipulado políticamente siempre a favor del Gobierno.
Eh, a mí no me metas en el saco del Poder Judicial
q sólo soy un humilde y honrado profesional q sólo se debe a sus clientes, por suerte no estoy en ningún órgano colegiado oficial, sólo me faltaba tener millones d jefes (los contribuyentes q pagarían mi sueldo) quote:
Originalmente escrito por LASARTE-O.
Las Juntas Electorales todavía están manejadas políticamente por el PePé, no hay más que verlo. Así que los recursos que van contra la JEC moralmente también van contra el PePé. Ojalá tuviéramos un poder judicial INDEPENDIENTE.
UN SALUDO
Te recomendaría q apoyases esas afirmaciones con datos, q luego ya sabes lo q le pasa a los foreros q incurren en injurias y calumnias (y te recuerdo q decir q una Junta Electoral está maejada políticamente por un partido político es una acusación BASTANTE GRAVE).
Si lo q tratabas era d emitir una OPINIÓN PERSONAL la fórmula adecuada es "a mí me parece q a veces algunas Juntas Electorales en el ejercicio d sus funciones pudieran verse quizás mediatizadas por probables y ocasionales influencias políticas externas"... más q nada por ahorrarse cosas como la q se comentaba en este post en la q se comentaba la noticia del forero aquel al q la Fiscalía dirigió una querella por las manifestaciones hecas en un foro...
Saludos.
Volver a Política