Yoigo y Orange compartiran infraestructura

el contrato con la propiedad depende de como negociaran

los site hunter de las operadoras intentan colarle a los propietarios 25 años de contrato y la posibilidad de usarlo para cualquier cosa asi que depende de lo que ponga en el contrato

respecto a lo de compartir infraestructura entre france telecom y telefonica ya se hace en telefonia fija e internet y desde hace siglos que entre telefonica moviles y retevision movil (luego auna ot) han querido compartir
no choca ningun interes porque ambas compañias tienen compromisos de cobertura de poblacion y territorio con el estado español asi que cualquier cosa que permita cumplir esos compromisos reduciendo costes es un interes comun
a ver si os dais cuenta de que las operadoras no son enemigas unas de otras sino competidoras que no es lo mismo
y es cierto que france telecom tiene muchos mas emplazamientos por una sencilla razon: retevision movil solo tenia inicialmente la licencia para emitir en 1800 que da muchisima mas calidad pero a mayor frecuencia menor mayor perdida en la propagacion y menor grado de penetracion por eso habia que poner las antenas unas mas cerca de las otras
no se exactamente como estara ahora pero en algun momento retevision movil llego a tener mas emplazamientos que vodafone y telefonica moviles juntos
otra cosa es la cantidad de antenas que tengan porque en un emplazamiento se pueden poner mas o menos antenas y con mas o menos trx (que son los canales que tienen y es lo que indica la capacidad real de atender un numero determinado de conversaciones) como el numero de antenas depende del nuemro de clientes de la zona es normal que telefonica moviles sea la que mas capacidad tenga que dar ya que es la que mas clientes tiene
ahora con umts lo de los canales no funciona igual que con el gsm
menudo rollo he soltao

quote:

---

Originalmente escrito por eltopolino
chicos, Yoigo instalará sus estaciones en algunos emplazamientos de Movistar (ya lo viene haciendo), y ahora también instalará sus estaciones en emplazamientos de Orange.
Pero esto no implica que por este acuerdo Orante instale estaciones en emplazamiento de Movistar. Para eso ya hay acuerdos entre Orange y Movistar, y en contra de lo que se opina en este foro Orange tiene muchos mas emplazamientos, y estaciones que Vodafone y que Movistar...

---

Dado que Amena solo operaba inicalmente en 1800 Mhz necesitaron mas emplazamientos que vodafone o movistar para cubrir un área determinada.

Lo que Orange no tiene es tanta cantidad de antenas 3G, pero emplazamientos si.

Firmar el acuerdo con Yoigo por 5 años me parece poco tiempo teniendo en cuenta que para entonces la red de Yoigo no estara del todo desplegada (es mi impresion, viendo el ritmo que llevan).

Salu2

Lo que no entiendo, si orange tiene muchos emplazamientos pq antes solo operaba en frcuencia 1800 pero hara un año gano licencia de 900 y es mas potente para penetrar en edificios, ascensores....., al tener mas emplazamientos pq la cobertura no ha mejorado al cambiarlas a la nueva frecuencia???

Porque la fecuencia de 900 solo la usan en areas rurales

¿Seguro? Hace un tiempo los operadores hicieron un plan para mejorar su cobertura en áreas rurales, y el Estado ofrecía la concesión de las frecuencias de dejó libres Moviline.

Movistar y Orange fueron las que ofrecieron un plan mejor, y se llevaron la concesión, pero eso no significa que sólo puedan utilizarlas en áreas rurales, a menos que hayan tenido que hacer modificaciones en las antenas y se hayan limitado a esas zonas.

No sé como funciona la verdad, es lo que recuerdo de aquello.

quote:

---

Originalmente escrito por legna_
Lo que no entiendo, si orange tiene muchos emplazamientos pq antes solo operaba en frcuencia 1800 pero hara un año gano licencia de 900 y es mas potente para penetrar en edificios, ascensores....., al tener mas emplazamientos pq la cobertura no ha mejorado al cambiarlas a la nueva frecuencia???

---

hay que hablar con propiedad

un par de aclaraciones chorras
1.- orange no gano esa licencia la gano cuando amena era era auna ot
2.- el 900 se usa no solo en zonas rurales tambien se usa en ciudades

una aclaracion mas importante
hablais alegremente de cobertura y actualmente las tres operadoras ofrecen casi la misma cobertura segun los compromisos con el estad
no recuerdo exactamente los porcentajes pero son dos: un porcetaje de territorio cubierto y un porcentaje de poblacion cubierta y como os digo ambos datos son casi iguales para las tres operadoras principales
otra cosa es diferencia ente la cobertura indoor y outdoor y se dan datos diferentes por lo que ya hemos comentado de la frecuencia
otra dato importante para el que tambien hay compormisos con el estado es de la calidad de la comunicacion que se mide con varios parametros como el porcentaje de intentos infructuosos de llamadas (no porque el otro comunique claro )o el numero de llamadas caidas o la calidad de la recepcion tambien se tienen en cuenta los "apagones" que se ha sufrido siendo el mas memorable el que le paso a vodafone
en ese caso nadie perdio la cobertura porque no fallaron las antenas sino que lo que fallo es que la gente no se podia registrar en la red
asi que lo que normalmente se dice que son problemas de cobertura solo ocurren en zonas rurales o en sotanos o tuneles (o en el metro por ejemplo) lo que suele ocurrir son problemas de capacidad porque las antenas de la zona esten al limite de su capacidad (como ocurre en la puerta del sol en nochevieja) o porque alguno de los elemntos de red que permiten que la gente se registre esten fallando
todo esto hablando de gsm porque los requisitos de umts son diferentes
a mucha gente le pasa que tiene el modo de red en automatico (esoge siempre umts salvo que no haya buena cobertura y en ese caso se va a gsm) y tiene problemas "de cobertura" porque su modelo de telefono no gestiona bien el paso de una red a otra no porque la red este mal

menudo rollo pero lo que queria era que se entendiera que al hablar de cobertura muchas veces se esta hablando mal

quote:

---

Originalmente escrito por Calario
hay que hablar con propiedad

un par de aclaraciones chorras
1.- orange no gano esa licencia la gano cuando amena era era auna ot
2.- el 900 se usa no solo en zonas rurales tambien se usa en ciudades

una aclaracion mas importante
hablais alegremente de cobertura y actualmente las tres operadoras ofrecen casi la misma cobertura segun los compromisos con el estad
no recuerdo exactamente los porcentajes pero son dos: un porcetaje de territorio cubierto y un porcentaje de poblacion cubierta y como os digo ambos datos son casi iguales para las tres operadoras principales
otra cosa es diferencia ente la cobertura indoor y outdoor y se dan datos diferentes por lo que ya hemos comentado de la frecuencia
otra dato importante para el que tambien hay compormisos con el estado es de la calidad de la comunicacion que se mide con varios parametros como el porcentaje de intentos infructuosos de llamadas (no porque el otro comunique claro )o el numero de llamadas caidas o la calidad de la recepcion tambien se tienen en cuenta los "apagones" que se ha sufrido siendo el mas memorable el que le paso a vodafone
en ese caso nadie perdio la cobertura porque no fallaron las antenas sino que lo que fallo es que la gente no se podia registrar en la red
asi que lo que normalmente se dice que son problemas de cobertura solo ocurren en zonas rurales o en sotanos o tuneles (o en el metro por ejemplo) lo que suele ocurrir son problemas de capacidad porque las antenas de la zona esten al limite de su capacidad (como ocurre en la puerta del sol en nochevieja) o porque alguno de los elemntos de red que permiten que la gente se registre esten fallando
todo esto hablando de gsm porque los requisitos de umts son diferentes
a mucha gente le pasa que tiene el modo de red en automatico (esoge siempre umts salvo que no haya buena cobertura y en ese caso se va a gsm) y tiene problemas "de cobertura" porque su modelo de telefono no gestiona bien el paso de una red a otra no porque la red este mal

menudo rollo pero lo que queria era que se entendiera que al hablar de cobertura muchas veces se esta hablando mal

---

un par de aclaraciones chorras

1-Amena ya no existe sino que se llama orange, aunqu en su momento la comprara amena que tambien lo sabia
2- Yo en ningun momento he dicho que solo esas licencias (900) esten destinadas solo al ambito rural eso lo ha dicho mrgambo.



Antes de ir de listo, lee mejor

Evidentemente lo dije yo y rectifico, no solo se usan en entornos rurales, mas correcto es decir que mayormente en zonas urbanas se usa 1800 y en muchas de estas zonas no se usa 900.

Respecto a los compromisos con el estado (...) a lo largo del tiempo que llevan las 3 "grandes" no han sido los mismo para las 3.

Y sea por lo que sea, la cobertura no es igual, en unas provincias gana uno y en otras otro.

Además no tendría mucha lógica usar la red 900 sólo en zonas rurales, porque precisamente donde más hace falta que haya "penetración" en edificios, recovecos y calles es en las ciudades.

quote:

---

Originalmente escrito por legna_
un par de aclaraciones chorras

1-Amena ya no existe sino que se llama orange, aunqu en su momento la comprara amena que tambien lo sabia
2- Yo en ningun momento he dicho que solo esas licencias (900) esten destinadas solo al ambito rural eso lo ha dicho mrgambo.



Antes de ir de listo, lee mejor

---

perdon porque di al citar que no era
y por cierto amena sigue existiendo
¿de donde sacas que no existe?

listoooooooorrrrrrrrrrrrrrooooooooooooooooo