quote:
Originalmente escrito por @hak
Dos cosas.
Te equivocas. En este caso, si hubiera sido en españa no se podria haber aplicado la legislacion de VDG porque para ello debe haber una relacion sentimental entre ambos, sea actual o anterior.
Sobre lo de que la legislacion en España es sexista, totalmente de acuerdo.
Sobre lo de que si hubiera sido al reves no hubiera pasado nada. Tienes razon, pero es que si hubiera sido al reves no aplicarian las mismas condiciones. No es lo mismo porque un puñetazo de esta chica a este atleta no tiene las mismas consecuencias.
Si quieres darle la vuelta tendrias que decir, que pasaria si hubiera sido una olimpica de lucha libre de 100Kg al darle una leche a un hombre de 50Kg de peso. Ahi estaria el caso mas igualado.
Saludos.
El puñetazo tan sólo le dejó a ella un párpado violáceo. Lo mismo le podía haber provocado ella a él.
Creo que exageras el daño que él causó y minimizas el daño que ella pudo haber causado. Hay deshonestidad e injusticia desde ahí.
Por otro lado, recordemos el caso Casey Haynes, donde un fuerte se defiende de un débil y es aplaudido por ello en forma casi unánime.
O recordemos el caso de la mesera rusa (que finalmente resultó un fraude). Era claro el exceso en la defensa, y casi todos apoyaron a la mujer.
No nos engañemos. Vivimos en una sociedad sexista. Superémoslo.
