Empanada mental en la vela 49er

quote:

---

Originalmente escrito por Olafur
¿Cómo se puede dar por hecha una medalla de oro que todavía no ha sido ganada ni confirmada?

Pues eso es lo que ha pasado con la vela esta mañana. Los dos pánfilos de la tele confirmando que Iker y Xabi habían renovado su título olímpico, además en Marca.com dándolo por hecho también...
10 minutos después la tele enfocando a los seguidores daneses que estaban dando botes en la grada porque el octavo puesto en la regata les valía. Antes, en la tele ya daban por hecho el oro cuando solo habían finalizado 5 barcos la regata.

En fin...vuelvo a repetir el hilo que abrí el otro día de: "No entiendo a TVE en los JJOO".

---

+1

daba pena oírles...
me parece muy poco profesional lo que hicieron los comentaristas, si no les llegaba la suficiente información, cosa que no es culpa suya, no deberían haber confirmado nada

Me parece vergonzoso lo de los jueces.

¡joder con que no hay ventaja! Se les jode el mastil, cogen otro barco que está perfecto, compiten y se llevan el oro.

¿ventaja? Deberían quizás repasar esta palabra en el diccionario. Yo lo veo como un robo a España. Un robo olímpico e histórico porque además crea un peligroso precedente en el resto de competiciones.

American race, Vendee Globe, Boc Challenge, etc... compites con un barco, pero tienes otros muchos en reserva por si se te rompe el tuyo.

De todas formas, nada tan perfecto como con la comparación que han hecho unos post más atras con Fernando Alonso, su coche cuando se rompa y coger un Ferrari prestado.

¿Y por que la delegacion Española no recurre ante el TAS, que tienen montada en Pekin una oficina para los juegos?

Salu2

Bueno, les ha costado, pero van a recurrir al TAS
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
EL COE APUESTA POR DEFENDER EL ORO

Lunes, 18 de agosto de 2008-16:23 (GMT+1)


El Comité Olímpico Español ha decidido recurrir ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) la decisión del Jurado Internacional de la competición de vela de los Juegos de Pekín, que no admitió la descalificación del equipo de Dinamarca, oro en la clase 49er. El fallo del jurado dejó a España con la plata en vez de con el oro y a los italianos sin medalla, ya que la pareja formada por los hermanos Pietro y Gianfranco Sibello se quedó fuera del podio al ocupar la cuarta plaza.

Así lo reconoció el presidente del COE, Alejandro Blanco, que cree "porque esto no tiene sentido. No se pueden saltar las normas y no puede ser que en unos Juegos Olímpicos haya un acontecimiento de este tipo. Pensamos que una defensa buena le permitirá a nuestros deportistas, que son excepcionales, pues ser oro otra vez".

Los italianos sostienen que los hermanos Sibello desconocían que el barco que tenían por detrás era en realidad el de los daneses y no el de Croacia, por lo que hicieron la regata pensando que si llegaban entre los cinco primeros subían al podio. De hecho, después de cruzar la meta lo celebraron como si hubieran ganado el bronce.

Salu2

Queda demostrado una vez la poca credibilidad de los medios de comunicación. Me parece lamentable que se creen falsas esperanzas para luego llevarse el fracaso.
Por otro lado me hago una pregunta: ¿por qué el resto de paises no protesta? los italianos se quedan sin medalla y creo que los ingleses se llevan el bronce y les correspondería la plata...pero se quedan callados como p*t*...

quote:

---

Originalmente escrito por frajico
Bueno, les ha costado, pero van a recurrir al TAS
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
EL COE APUESTA POR DEFENDER EL ORO

Lunes, 18 de agosto de 2008-16:23 (GMT+1)


El Comité Olímpico Español ha decidido recurrir ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) la decisión del Jurado Internacional de la competición de vela de los Juegos de Pekín, que no admitió la descalificación del equipo de Dinamarca, oro en la clase 49er. El fallo del jurado dejó a España con la plata en vez de con el oro y a los italianos sin medalla, ya que la pareja formada por los hermanos Pietro y Gianfranco Sibello se quedó fuera del podio al ocupar la cuarta plaza.

Así lo reconoció el presidente del COE, Alejandro Blanco, que cree "porque esto no tiene sentido. No se pueden saltar las normas y no puede ser que en unos Juegos Olímpicos haya un acontecimiento de este tipo. Pensamos que una defensa buena le permitirá a nuestros deportistas, que son excepcionales, pues ser oro otra vez".

Los italianos sostienen que los hermanos Sibello desconocían que el barco que tenían por detrás era en realidad el de los daneses y no el de Croacia, por lo que hicieron la regata pensando que si llegaban entre los cinco primeros subían al podio. De hecho, después de cruzar la meta lo celebraron como si hubieran ganado el bronce.

Salu2

---

Me parece un decisión muy acertada.
A ver si prospera y hay suerte.
Menudo "espíritu olímpico" el de los daneses.

SaLuDoS

Pues parece ser que el TAS ha rechazado la protesta española e italiana.

quote:

---

Originalmente escrito por XR-Scully
Me parece vergonzoso lo de los jueces.

¡joder con que no hay ventaja! Se les jode el mastil, cogen otro barco que está perfecto, compiten y se llevan el oro.

¿ventaja? Deberían quizás repasar esta palabra en el diccionario. Yo lo veo como un robo a España. Un robo olímpico e histórico porque además crea un peligroso precedente en el resto de competiciones.

American race, Vendee Globe, Boc Challenge, etc... compites con un barco, pero tienes otros muchos en reserva por si se te rompe el tuyo.

De todas formas, nada tan perfecto como con la comparación que han hecho unos post más atras con Fernando Alonso, su coche cuando se rompa y coger un Ferrari prestado.

---

+1

Lo de la F1 es un buen ejemplo, si se te rompe algo del coche pasas por boxes y lo cambias por el Ferrari de reserva y vuelves a la pista para seguir compitiendo.

quote:

---

Originalmente escrito por XR-Scully
Pues parece ser que el TAS ha rechazado la protesta española e italiana.

---

No, no el jurado internacional de la prueba, rechazo el recurso contra su decision que se habia presentado. Ahora, queda el TAS

Salu2

Los daneses incumplieron al menos cinco artículos de la reglamentación

La cantidad de artículos de la reglamentación náutica incumplidos por Dinamarca en la ‘medal race’ de 49er es extensa, pero hay dos especialmente significativos que pertenecen a las Instrucciones de Regata de los Juegos Olímpicos, el 21.2 y y 21.3. En ambos se especifica que sólo se podrán cambiar las partes del barco que hayan sido afectadas por una rotura. Además, el artículo C1 de las reglas de la clase 49er recoge la obligatoriedad de lucir los símbolos del país en la vela para que los rivales puedan identificarte y que no se adultere la competición.

El punto 3 de las Instrucciones de Regata recoge la obligatoriedad también de llevar una cámara a bordo de casi tres kilos, y el barco croata no la llevaba, con lo que sí que tenían ventaja. Además, también incumplieron el punto 13 de las reglas de medición, que dice que todos los barcos deben pasar un periodo de cuarentena sin que nadie tenga acceso a ellos; el barco croata, al no tener que competir en la ‘medal race’, no pasó ese periodo. Son sólo algunos ejemplos de una larga lista de incumplimientos.

Fuente: MARCA

P.D.Es vergonzoso que no eliminasen a Dinamarca ese mismo dia... Y a los jueces que decidieron que todo estaba bien los deberían echar a la p*t* calle...