Interrogantes sobre el 11-M

Bueno, d ocultar información no, pero d manipularla usando "tippex" q le pregunten a Caldera

Las teorias de la conspiracion no tardan en aparecer en sucesos de este tipo. De lo de Nueva York se han dicho autenticas barbaridades. En ese tema se ha mentido muchisimo y el libro de Pilar Urbano sobre el tema es bastante clarificador.

Pero hombre, lo que dice el Mundo me parece una ristra de cosas raras, casualidades, envidias entre el CNP y la GC (por eso defendi en su dia la unificacion), soberbia, prepotencia y muchos errores. Pero el articulo de El Mundo no llega a NINGUNA conclusion, simplemente arroja un monton de suposiciones sin llegar a concretar nada.

Probablemente la culta de todos estos fallos que se han comentido sea culpa de la estructura de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en nuestro pais. Cuando se reforma un Cesid y se crea un CNI de carton piedra, sin agentes operativos, con una pantilla insuficiente, sin conexion con el Ministerio del Interior (ya que dependen de Defensa)... pues asi no se pueden hacer las cosas. El tener un CNP y una GC dividida en 2 es un atraso como la copa de un pino. Esa es la conclusion a la que yo llego.

Y sobre lo que se ha comentado de que ciertos policias han mentido al Gobierno para facilitar el triunfo del PSOE es un disparate ¿Que policia arriesgaria su puesto de trabajo asi cuando todo el mundo tenia la practica seguridad de que el PP volveria a ganar?

En fin, que no saco nada en claro de las 21 paginas de El Mundo. La pregunta es ¿y ahora que?

quote:

---

Originalmente escrito por docemonos
Bueno, d ocultar información no, pero d manipularla usando "tippex" q le pregunten a Caldera

---

Ah si! ya recuerdo ese episodio.

Se metieron con Caldera pq tapo unas cosas en unos papeles del Prestige, y luego ellos ni siquiera abrieron una Comision de Investigacion para aclarar lo del Prestige.

Y el juez de Concurbion aun esta esperando los papeles q le pidio al gobierno saliente hace mas de 1 año.

Bueno, espero q por fin sepamos algo mas ahora (aunq sea con "tippex").

quote:

---

Originalmente escrito por Naskis
Lusife, no nos hagas hablar de quien/es vieron malas intenciones en el gobierno en el hundimiento del Prestige.

Un saludo, Naskis.

---

En lo del Prestige no hubo mala intencion por parte del Gobierno. Lo que hubo fue una INCOMPETENCIA SUPINA. Y no al intentar evitar el hundimiento sino posteriormente al gestionar la emergencia que se produjo (y de emergencias yo entiendo un rato).

Aqui teneis las fuentes:

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/19/enespecial/1082356558.html

Un resumen en:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276220475.html

Se podrá decir lo que se quiera, pero está clarísimo. Algo que debe salir es que alto cargo socialista, el día después de la masacre, brindó con champam celebrando el futuro triunfo electoral. Queda demostrado lo que he repetido varias veces, que les importaban muy poco los muertos.

Que quien quiera defienda lo indefendible, pero la verdad siempre aparece.

Normal eso ya lo sabemos que le importo poco los muertos, igual que al aznar le importaba poco los que muerieran cuando mando el las tropas a Irak.
Eso va asi, si hubieran ido las hijas de bush o la hija de Aznar a Irak igual pensaban de otra manera.

Que se os ve el plumero. Lo primero decirte que las tropas en ayuda humanitaria están no sólo en Irak, sino en muchos otros lugares, léase Afganistán, así que esa comparación como que no vale. Quizás valga más comparar cuando se mandaron soldados de reemplazo en Bosnia (con tu querido Felipe).

Por lo demás, el documento de El Mundo desvela todo, y lo que irá saliendo después. Espero una explicación socialista, aunque se que no la habrá. Si ésto es al revés, ya estarían las calles de toda España con la pancarta y la gente detrás....

Luisfe, podrias presidir el grupo Prisa, tienes habilidades innatas para ello...

bartram, la empresa que falló gestionado todo despues del prestige ya era conocida por allí, de la epoca de las vacas locas, que tb la pifiaron: echaron a todos los veterinarios de la zona que ya estaban tratando el tema, pq llegaban ellos, y no tenian ni p*t* idea de nada; en el caso del prestige, por lo poco que se y recuerdo, fallaron en la coordinacion de recibir suministros necesarios, aunque seguro que tuvieron mas fallos.


saludos

El lenguaje que utiliza este texto es muy poco objetivo. Acredita o desacredita testimonios a su antojo, y manipula la información cuando quiere, por ejemplo: "Dos horas y media más tarde, como consta en la fecha y hora de algunos de los e-mail que se difunden, comienza a propagarse la idea de que el Gobierno miente y de que hay que ir a pedir cuentas a las sedes del PP". Dos horas y media más tarde, se supone, de que la supuesta alta personalidad del PSOE, brindara, según el testimonio de un camarero. Al decir esto da a entender que tras el brindis el PSOE se puso en movimiento para propagar la idea del engaño, y dos horas más tarde estaban llegando mails. Eso es una estupidez, ya que todos los que pensábamos que el gobierno nos ocultaba algo lo pensábamos desde el principio, por pura lógica viendo los hechos. No necesitamos que nadie nos envíe un e-mail para abrirnos los ojos. En fin, esto es solo un ejemplo. En el texto se recoge información muy interesante de diferentes fuentes, lo que está muy bien, pero después lo reorganiza y reconduce por donde le viene en gana para elaborar una trama que no pasa de ser una hipótesis cualquiera, a falta de pruebas concluyentes. Y todo al final es una conspiración judeomasónica calculada con una exactitud y una inteligencia que ríete de mision imposible.
¿Cuándo sale el próximo número? Porque estoy deseando ver como llega Scooby Doo a quitarle la careta a un moro para descubrir que en realidad es el jardinero, jodido porque quería ganarse los favores sexuales de "una alta personalidad del PSOE..."