Tras el desembarco de Zegona (fondo británico dueño de Virgin) en Euskaltel, podría haber nueva guerra entre operadores españoles. Aunque Zegona todavía no se ha hecho con el control total de Euskaltel, nadie duda de que tarde o temprano lo conseguirá, y en ese caso todos los operadores tienen claro que estrategia va a usar: traer su marca Virgin a España y reventar los precios.
Esperaremos a ver que ocurre.
Fuentes:
- Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
- Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
[NOTICIA] Virgin prepara su desembarco en España para “reventar” el mercado de bajo coste
2.142 9
Escrito 4 0
Sería bonito que de verdad una compañía se dedicara a ofrecer estos servicios a un precio que fuerce al resto a replantearse sus tarifas.
Pero creo que aún podemos esperar un rato sentados.
Pero creo que aún podemos esperar un rato sentados.
Escrito 5 0
Que no sea al revés, que viendo cómo está el panorama aquí, quien se replantee sus tarifas sea Virgin...
quote:
Originalmente escrito por @kikevalen
Sería bonito que de verdad una compañía se dedicara a ofrecer estos servicios a un precio que fuerce al resto a replantearse sus tarifas.
Pero creo que aún podemos esperar un rato sentados.
Que no sea al revés, que viendo cómo está el panorama aquí, quien se replantee sus tarifas sea Virgin...
Escrito 3 0
Para los que no somos del norte alguien nos resume la historia de los operadores del norte? Euskatel, R, Telecable?
Mi sensación, si no es cargarse las marcas R-Euskatel, con la moda actual de 50 marcas omvs (vease orange) si se hacen con el control lo que buscan es crear una que represente nacionalmente, osea Virgin.
Estaría por ver el tema cobe-rtura fuera de sus feudos, porque no van a montar un quinto operador como yoigo ahora...
Mi sensación, si no es cargarse las marcas R-Euskatel, con la moda actual de 50 marcas omvs (vease orange) si se hacen con el control lo que buscan es crear una que represente nacionalmente, osea Virgin.
Estaría por ver el tema cobe-rtura fuera de sus feudos, porque no van a montar un quinto operador como yoigo ahora...
Mejores tarifas móviles: 
Escrito 4 0
En Asturias telecable fue el primer operador en ofrecer fibra óptica (bueno, en realidad coaxial
y no sé si sería de los primeros en ofrecerlo de España, pero eso ya no lo sé) bastante avanzado el tema a su tiempo, además de ser mucho más barato frente a telefónica, así que podrás imaginarte que le comieron bien la tostada a los de telefónica en los sitios en los que ofrecían el servicio (Oviedo, Avilés y GIjón). Supongo que en el caso de Euskaltel y R pasaría algo parecido, y tener una compañía "local", creo que es una baza a tener en cuenta para decantarte por esa compañía antes que otras.
En el caso de telecable las tarifas se fueron quedando bastante desfasadas, no sé las que habrá desde su compra, pero de ahí que fuera perdiendo fuelle.
quote:
Originalmente escrito por @llano12
Para los que no somos del norte alguien nos resume la historia de los operadores del norte? Euskatel, R, Telecable?
Mi sensación, si no es cargarse las marcas R-Euskatel, con la moda actual de 50 marcas omvs (vease orange) si se hacen con el control lo que buscan es crear una que represente nacionalmente, osea Virgin.
Estaría por ver el tema cobe-rtura fuera de sus feudos, porque no van a montar un quinto operador como yoigo ahora...
En Asturias telecable fue el primer operador en ofrecer fibra óptica (bueno, en realidad coaxial
y no sé si sería de los primeros en ofrecerlo de España, pero eso ya no lo sé) bastante avanzado el tema a su tiempo, además de ser mucho más barato frente a telefónica, así que podrás imaginarte que le comieron bien la tostada a los de telefónica en los sitios en los que ofrecían el servicio (Oviedo, Avilés y GIjón). Supongo que en el caso de Euskaltel y R pasaría algo parecido, y tener una compañía "local", creo que es una baza a tener en cuenta para decantarte por esa compañía antes que otras.En el caso de telecable las tarifas se fueron quedando bastante desfasadas, no sé las que habrá desde su compra, pero de ahí que fuera perdiendo fuelle.
Escrito 6 0
El problema ahora es que kutxabank tiene que ir deshaciendo su participación en Euskaltel, puesto que los reguladores bancarios consideran las participaciones en empresas de telecomunicaciones como de riesgo, y si Kutxaban no deshace posiciones en Euskaltel, tendrá que realizar una buena cantidad de provisiones, es decir, tendrá que inmovilizar una buena cantidad de dinero para cubrir posibles perdidas, dinero que no podrá utilizar para otras cosas. Este hecho esta siendo muy bien aprovechado por Zegona para ampliar su participación en Euskaltel, y la única duda es cuanto tardará en hacerse con el control, puesto que está claro que Kutxaban debe reducir participación, y que del resto de accionistas, la mayoría apoya a Zegona, a la que no le faltan muchos apoyos para llegar al 50% (no necesita llegar a esa participación porque tiene otros accionistas que le apoyan).
Una vez que se haga con el control, la estrategia será expandirse nacionalmente. No creo que se deshaga de sus marcas regionales, puesto que estas tienen mucho arraigo en sus respectivas comunidades. Lo que supuestamente hará será traer la marca Virgin a España y utilizar esa marca inicialmente como un operador móvil nacional para expandirse, a la que luego supongo que añadirá servicios de fibra como han hecho otros operadores.
En cuanto a que red utilizará, por ahora Euskaltel la mejor relación la tiene con orange, pero seguro que negociará también con el resto. No hay que olvidar que el grupo ya tiene un buen número de clientes que son apetecibles para cualquier operador, por lo que no empezaría desde cero. Por eso no se puede descargar que se produzca algún cambio de operador, puesto que eso supondría robar un buen número de líneas que ahora usan la red orange (y por la que orange recibe su prestación) que pasarían a otro operador (con la prestación correspondiente). Además, en la mayoría de los casos no son líneas de bajo consumo, sino que están asociadas a contratos convergentes.
Luego ya si hará buenas ofertas o no, es otro tema, pero si quiere pillar a masmovil, mucho me temo que la formula no podrá ser otra que o comprar muchas marcas como está haciendo masmovil, o tirar los precios para competir contra lo que hay.
quote:Las empresas cableras regionales cogieron fuerza con la liberación de la telefonía, que más o menos coincidió también con la llegada del adsl. Lo que ocurre es que en sus inicios el cable le daba mil vueltas al adsl. La mayoría de esas cableras, que tenían licencia regional, fueron comparadas por ono para montar una cablera nacional (utilizando las licencias regionales), pero en tres regiones no pudieron. En estas 3 regiones, donde ono no llegó nunca, se mantuvieron las cableras Euskatel, R y Telecable, básicamente por estar apoyadas por los gobiernos regionales a través de sus cajas de ahorro. El marrón llegó con la caída de las cajas de ahorro y su privatización, lo que obligó a deshacerse de las cableras, salvo en Euskadi donde Kutxabank aguantó el golpe y sigue siendo pública, hecho que también le sirvió para mantener una buena participación en Euskaltel. Este hecho fue bien aprovechado por Euskaltel para hacerse con las otras cableras regionales, aunque manteniendo el carácter regional de cada una.
Originalmente escrito por @llano12
Para los que no somos del norte alguien nos resume la historia de los operadores del norte? Euskatel, R, Telecable?
Mi sensación, si no es cargarse las marcas R-Euskatel, con la moda actual de 50 marcas omvs (vease orange) si se hacen con el control lo que buscan es crear una que represente nacionalmente, osea Virgin.
Estaría por ver el tema cobe-rtura fuera de sus feudos, porque no van a montar un quinto operador como yoigo ahora...
El problema ahora es que kutxabank tiene que ir deshaciendo su participación en Euskaltel, puesto que los reguladores bancarios consideran las participaciones en empresas de telecomunicaciones como de riesgo, y si Kutxaban no deshace posiciones en Euskaltel, tendrá que realizar una buena cantidad de provisiones, es decir, tendrá que inmovilizar una buena cantidad de dinero para cubrir posibles perdidas, dinero que no podrá utilizar para otras cosas. Este hecho esta siendo muy bien aprovechado por Zegona para ampliar su participación en Euskaltel, y la única duda es cuanto tardará en hacerse con el control, puesto que está claro que Kutxaban debe reducir participación, y que del resto de accionistas, la mayoría apoya a Zegona, a la que no le faltan muchos apoyos para llegar al 50% (no necesita llegar a esa participación porque tiene otros accionistas que le apoyan).
Una vez que se haga con el control, la estrategia será expandirse nacionalmente. No creo que se deshaga de sus marcas regionales, puesto que estas tienen mucho arraigo en sus respectivas comunidades. Lo que supuestamente hará será traer la marca Virgin a España y utilizar esa marca inicialmente como un operador móvil nacional para expandirse, a la que luego supongo que añadirá servicios de fibra como han hecho otros operadores.
En cuanto a que red utilizará, por ahora Euskaltel la mejor relación la tiene con orange, pero seguro que negociará también con el resto. No hay que olvidar que el grupo ya tiene un buen número de clientes que son apetecibles para cualquier operador, por lo que no empezaría desde cero. Por eso no se puede descargar que se produzca algún cambio de operador, puesto que eso supondría robar un buen número de líneas que ahora usan la red orange (y por la que orange recibe su prestación) que pasarían a otro operador (con la prestación correspondiente). Además, en la mayoría de los casos no son líneas de bajo consumo, sino que están asociadas a contratos convergentes.
Luego ya si hará buenas ofertas o no, es otro tema, pero si quiere pillar a masmovil, mucho me temo que la formula no podrá ser otra que o comprar muchas marcas como está haciendo masmovil, o tirar los precios para competir contra lo que hay.
Escrito 5 0
La fibra que ha ofrecido TeleCable ha sido siempre HFC (Hybrid Fiber-Coaxial) se llega con fibra óptica hasta un punto de distribución y desde ese punto de distribución hasta el/los domicilio/s se usa cable coaxial, "el último kilómetro" con cable coaxial.
Es lo que han ofrecido históricamente todos los operadores de cable "regionales".
Empezaron a mediados/finales de los 90 y en principio siempre han ofrecido tres tipos de productos/servicios: televisión, telefonía fija e internet, teniendo que contratar siempre televisión, sola o con alguno de los otros servicios/productos pero siempre contratando la televisión y por el año 2005/2006 empezaron a ofertar servicios de telefonía móvil como OMV, usando primero la cobertura de la red de Vodafone y desde hace unos pocos años la cobertura de la red de Movistar.
En la época que empezaron y hasta la llegada de la TDT lo de que te encasquetaran la televisión no importaba mucho, incluso se agradecía porque en la época analógica aparte de tener pocos canales había problemas de recepción o por lo menos mas problemas que ahora con la TDT, pero desde que todas las emisiones son digitales no tiene mucho sentido y es una de esas cosas que siguen con ella "...la tele y algo mas...".
En cuanto a telefonía fija en una época donde solo existía la tiranía de la por aquel entonces Telefónica, TeleCable ofrecía precios muy competitivos y fué la primera compañía que si no ofrecía llamadas ilimitadas entre clientes de TeleCable los precios eran irrisorios, en una época donde la telefonía móvil estaba en pañales (finales de los 90) aquello era impresionante, años después... ¿teléfono fijo? ¿en serio? ¿quién? ¿algún abuelete?
En cuanto a internet siempre fueron igualando u ofreciendo un poquito mas que la tecnología que les podía hacer competencia (ADSL): si las ADSL de la época ofrecían 256/128 Kbps TeleCable ofrecía 512/256 Kbps, si las ADSL de la época ofrecían 512/256 Kbps ellos ofrecían 1024/512 Kbps... de forma muy miserable porque así como la A de ADSL hace referencia a que es una tecnología Asimétrica (distinta velocidad de bajada que de subida) la fibra nunca ha tenido esa limitación, da igual que sea fibra HFC que fibra FTTH, nunca ha tenido esa limitación de ser Asimétrica pero ellos implantaban esa limitación y lo vendían como que daban el doble de velocidad que el ADSL y esas cosas...
Hoy en día la tecnología ADSL ya es algo del pasado, van quedando cada vez menos líneas de ADSL, el mercado de la fibra en España aunque esté regulado les ha ido comiendo terreno y la fibra que se está poniendo mayoritariamente hoy en día es FTTH la cual puede ofrecer mayores velocidades que la fibra HFC.
Ya no son competitivos en ninguna cosa: ni en televisión, ni en telefonía fija, ni en internet y no tengo ni idea si en telefonía móvil (como OMV) en algún momento llegaron a ofrecer algo decente (mas allá de usar las coberturas de Vodafone o Movistar) pero desde hace algún tiempo pegan unos sablazos importantes y siempre te encasquetan la televisión.
Me imagino que muchas de estas cosas son aplicables a R en Galicia o a Euskaltel en el País Vasco.
Es lo que han ofrecido históricamente todos los operadores de cable "regionales".
Empezaron a mediados/finales de los 90 y en principio siempre han ofrecido tres tipos de productos/servicios: televisión, telefonía fija e internet, teniendo que contratar siempre televisión, sola o con alguno de los otros servicios/productos pero siempre contratando la televisión y por el año 2005/2006 empezaron a ofertar servicios de telefonía móvil como OMV, usando primero la cobertura de la red de Vodafone y desde hace unos pocos años la cobertura de la red de Movistar.
En la época que empezaron y hasta la llegada de la TDT lo de que te encasquetaran la televisión no importaba mucho, incluso se agradecía porque en la época analógica aparte de tener pocos canales había problemas de recepción o por lo menos mas problemas que ahora con la TDT, pero desde que todas las emisiones son digitales no tiene mucho sentido y es una de esas cosas que siguen con ella "...la tele y algo mas...".
En cuanto a telefonía fija en una época donde solo existía la tiranía de la por aquel entonces Telefónica, TeleCable ofrecía precios muy competitivos y fué la primera compañía que si no ofrecía llamadas ilimitadas entre clientes de TeleCable los precios eran irrisorios, en una época donde la telefonía móvil estaba en pañales (finales de los 90) aquello era impresionante, años después... ¿teléfono fijo? ¿en serio? ¿quién? ¿algún abuelete?
En cuanto a internet siempre fueron igualando u ofreciendo un poquito mas que la tecnología que les podía hacer competencia (ADSL): si las ADSL de la época ofrecían 256/128 Kbps TeleCable ofrecía 512/256 Kbps, si las ADSL de la época ofrecían 512/256 Kbps ellos ofrecían 1024/512 Kbps... de forma muy miserable porque así como la A de ADSL hace referencia a que es una tecnología Asimétrica (distinta velocidad de bajada que de subida) la fibra nunca ha tenido esa limitación, da igual que sea fibra HFC que fibra FTTH, nunca ha tenido esa limitación de ser Asimétrica pero ellos implantaban esa limitación y lo vendían como que daban el doble de velocidad que el ADSL y esas cosas...
Hoy en día la tecnología ADSL ya es algo del pasado, van quedando cada vez menos líneas de ADSL, el mercado de la fibra en España aunque esté regulado les ha ido comiendo terreno y la fibra que se está poniendo mayoritariamente hoy en día es FTTH la cual puede ofrecer mayores velocidades que la fibra HFC.
Ya no son competitivos en ninguna cosa: ni en televisión, ni en telefonía fija, ni en internet y no tengo ni idea si en telefonía móvil (como OMV) en algún momento llegaron a ofrecer algo decente (mas allá de usar las coberturas de Vodafone o Movistar) pero desde hace algún tiempo pegan unos sablazos importantes y siempre te encasquetan la televisión.
Me imagino que muchas de estas cosas son aplicables a R en Galicia o a Euskaltel en el País Vasco.
Intentando usar la red de ... sin pagar los precios de ... 
Escrito 3 0
En móvil también hay diferencia, ya que euskaltel empezó como un distribuir de la antigua amena. Es decir, en Euskadi no teníamos amena, sino que amena se contrataba a través de euskaltel, aunque las tarifas y la red móvil eran las mismas. Con la llegada de las omv ambas compañías se separaron, y hubo una guerra entre ambas para quedarse con los clientes, ya que las líneas móviles eran líneas de amena (y no de omv), pero contratadas con euskaltel. Euskaltel se marchó con vodafone, pero los clientes, que no estaba claro a que compañía pertenecían, finalmente pudieron elegir sin penalización si marcharse con euskaltel ya como omv, o si quedarse en la recién estrenada orange. Con el tiempo euskaltel se reconcilió con orange y regresó a su cobertura, que es la que usa ahora.
En cuanto a la competitividad, no son los más baratos, pero siendo los número uno en Euskadi y con tarifas algo más baratas que movistar, que es su principal rival, es difícil que vayan a querer entar en una guerra de precios con otros operadores, que además carecen de la cobertura que tiene euskaltel por los pueblos. En móvil básicamente han optado por tarifas convergentes y no ofrecen nada interesante si no se contrata también el fijo, pero si se coge el pack completo con internet, tampoco es que tengan malas tarifas.
De todas formas la actual dirección es calificada por Zegona de poco ambiciosa, ya que prácticamente se conforma con mantener los clientes que tienen, pero tampoco aspiran a más. Zegona quiere cambiar la dirección y aspirar a conseguir más clientes, aunque inicialmente busque los de móvil, que es donde más puede crecer con menor inversión.
quote:Algunas cosas si son iguales, pero otras no. Por ejemplo en euskaltel la tv nunca ha sido obligatoria, ni ahora tampoco lo es. Incluso la tele antiguamente te la regalaban. Es decir, tu contratabas la telefonía fija pagando más o menos la misma cuota que pagabas a telefónica, y si querías te instalaban la tv por cable gratis y sin cuota. Eso sí, en la modalidad gratuita solo incluían unos pocos canales, ya que todos los de cine, series, etc., eran de pago adicional.
Originalmente escrito por @tnt_666
Me imagino que muchas de estas cosas son aplicables a R en Galicia o a Euskaltel en el País Vasco.
En móvil también hay diferencia, ya que euskaltel empezó como un distribuir de la antigua amena. Es decir, en Euskadi no teníamos amena, sino que amena se contrataba a través de euskaltel, aunque las tarifas y la red móvil eran las mismas. Con la llegada de las omv ambas compañías se separaron, y hubo una guerra entre ambas para quedarse con los clientes, ya que las líneas móviles eran líneas de amena (y no de omv), pero contratadas con euskaltel. Euskaltel se marchó con vodafone, pero los clientes, que no estaba claro a que compañía pertenecían, finalmente pudieron elegir sin penalización si marcharse con euskaltel ya como omv, o si quedarse en la recién estrenada orange. Con el tiempo euskaltel se reconcilió con orange y regresó a su cobertura, que es la que usa ahora.
En cuanto a la competitividad, no son los más baratos, pero siendo los número uno en Euskadi y con tarifas algo más baratas que movistar, que es su principal rival, es difícil que vayan a querer entar en una guerra de precios con otros operadores, que además carecen de la cobertura que tiene euskaltel por los pueblos. En móvil básicamente han optado por tarifas convergentes y no ofrecen nada interesante si no se contrata también el fijo, pero si se coge el pack completo con internet, tampoco es que tengan malas tarifas.
De todas formas la actual dirección es calificada por Zegona de poco ambiciosa, ya que prácticamente se conforma con mantener los clientes que tienen, pero tampoco aspiran a más. Zegona quiere cambiar la dirección y aspirar a conseguir más clientes, aunque inicialmente busque los de móvil, que es donde más puede crecer con menor inversión.
Volver a General