[COMPARATIVA] Procesador quadcore mt6589, el corazon de los smartphones de china, un poco de info

Parece que poco a poco se está cayendo el velo que cubre los ojos de millones de personas sobre la realidad de los precios y la tecnología. Actualmente queda demostrado que no es necesario pagar 600 o 700 euros para tener un smartphone de gama alta si no queremos. Una de las empresas más directamente responsables de este hecho es MediaTek que actualmente está dando mucha guerra con su procesador MT6589 de cuatro núcleos.


MediaTek, Inc. es una compañía de semiconductores, que diseña y distribuye productos como componentes para comunicaciones wireless, almacenamiento óptico, GPS, televisión de alta definición y DVD. La compañía se fundó el 28 de mayo de 1972 y tiene su sede en la ciudad de Hsinchu, en Taiwán, tiene filiales dedicadas a venta e investigación en China continental, Singapur, India, Japón, Corea del Sur, EE. UU., Dinamarca y Inglaterra.





Hablemos ahora de su procesador MT6589 y de sus características:


MT6589 Quad-Core de 1- 1.2 GHz Cortex-A7 + plataforma para CPU´s de Smartphone

El procesador MT6589 no es el último, pero si es la versión que más se está distribuyendo en la actualidad de la linea de desarrollo de los procesadores Mediatek. Fué el segundo quad-core comercializado y el primero en tener el SoC (AP + BB). Este está disponible para smartphone de gama alta y el mercado de las tablets. El MT6589 integra un bajo consumo de energía gracias a su arquitectura, Cortex A7, subsistemas de CPU´s de ARM, acompañado PowerVR Series5XT GPU´s desarrollado por Imagination Technologies y avanzado multi-modo UMTS Rel. 8/HSPA + / TD-SCDMA módem de MediaTek .

El MT6589 está creado bajo la tecnología de procesadores de 28nm. La estandarización de esta plataforma ofrece un rendimiento potente a un precio muy competitivo.





Funcionalidad dual-SIM, Dual Active-Standby, permite a los usuarios de hacer y recibir llamadas sin problemas, en dos tarjetas SIM al mismo tiempo.
Capacidades de alto rendimiento multimedia, compatible con cámaras de hasta 13 MP integrada con ISP, la reproducción y la grabación de vídeo a 1080p y 30 fps, y el procesamiento de imágenes mejorado, para una calidad de imagen de grado DTV(Digital TV).
Full HD (1920x1080): LCD con soporte para imágenes nítidas de afeitar.
Combo de conectividad 4-en-1, sirviendo Wi-Fi 802.11 b/g/n , Bluetooth 4.0, GPS y radio FM.
¿Y todo esto que significa?

Pues todo esto significa que es un buen procesador, ¿es el mejor? pues no, no lo es pero la verdad es que por el precio que suelen tener casi todos los terminales que lo montan, pues la verdad es que está muy bien (salvando las distancias).

Para que os hagáis una idea, los smartphones que montan este SoC en Antutu, un famoso benchmark, consiguen puntuaciones alrededor de 15500 puntos. Si lo comparamos con un Nexus 4 (procesador quad-core Qualcomm Snapdragon APQ8064 1.5 GHz, GPU Adreno 320) alcanza unos 19300. Un Samsung Galaxy S III i9300 (procesador Exynos 4 Quad de cuatro núcleos a 1.4GHz.) alcanza casi los 16000 y su hermano pequeño el Galaxy S II (Procesador Exynos Cortex A9 dual-core 1.2 GHz, GPU Mali-400MP) en Antutu da poco más de 9500 puntos.

Por lo tanto, como podéis ver está muy bien (con perdón de la arquitectura, y la eficiencia energética) para ser un 1,2 GHz.

No solo los smartphones chinos llevan chips de MediaTek .. Muchos Alcatel OT de gama baja con sistema operativo propietario llevan uno .. logicamente muy justo de velocidad (sobre 200 mhz) ..Tambien el Orange Hollywood , que en verdad es un ZTE lleva uno, todo sacado de la galeria de telefonos de esta web

Por si no teniamos suficiente con el quadcore... Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

Lo que tambien se deve de tener en cuenta es que el benchmark no es una medida que mida realmente que procesador es mas rapido, es una medida orientativa porque realiza pruebas con muchos tipos de operaciones. Un ejemplo claro es, como un iphone 4 con el benchmark tan bajo que tiene, llega a funcionar mucho mas rapido y fluido que muchos otros dispositivos con un mayor bencmark.
Si la medida benchmark fuera la medida real de la velocidad de los dispositivos, esta medida vendria indicada en cada dispositivo con la intencion de facilitar la lectura del usuario.

Tambien decir que es una gran medida orientativa, bastante fiable pero nunca creer que un procesador es superior solo por el hecho de tener un benchmark superior

Saludos

gracias por la comparativa

El problemas de la mayoría de los teléfonos que montan este procesador es la calidad del resto de componentes (cámara, pantalla, etc..) por lo que todavía se ven superados por teléfonos de marcas conocidas. En el momento que se pongan las pilas en ese aspecto, mas de una compañía puede echarse a temblar. Algunos parece que ya empiezan a montar pantallas con Gorila Glass:

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

* Por cierto me hace gracia el titular de la noticia que posteo, ya que este terminal ni siquiera esta a la venta a día de hoy. Supuestamente saldrá a la venta el día 25/07/2013.

quote:

---

Originalmente escrito por emperadorc
El problemas de la mayoría de los teléfonos que montan este procesador es la calidad del resto de componentes (cámara, pantalla, etc..) por lo que todavía se ven superados por teléfonos de marcas conocidas. En el momento que se pongan las pilas en ese aspecto, mas de una compañía puede echarse a temblar. Algunos parece que ya empiezan a montar pantallas con Gorila Glass:

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

* Por cierto me hace gracia el titular de la noticia que posteo, ya que este terminal ni siquiera esta a la venta a día de hoy. Supuestamente saldrá a la venta el día 25/07/2013.

---

Pues sinceramente, yo tengo un movil chino, y en calidad y camara no tienen mucho que envidiarle a terminales con marca conocida, yo actualmente tengo un movil chino, concretamente un iocean x7 y sinceramente, no tiene nada que enviadarle a un samsung galaxy s3,y si me apuras un poco a un s4, que he tenido en mis manos, y si hablamos de calidad de imagen y pantalla prefiero el chino, yo creo que lo mejor es tener ambos terminales en las manos y poder comparar, aunque para gustos colores...

Por lo que he leído en otros foros, el mtk6589 tiene un problema de lentitud a la hora de fijar la señal del GPS. ¿Qué hay de cierto en ello?

quote:

---

Originalmente escrito por kamandi
Por lo que he leído en otros foros, el mtk6589 tiene un problema de lentitud a la hora de fijar la señal del GPS. ¿Qué hay de cierto en ello?

---

no.
el problema es que como viene de china, la primera vez tienes que hacer un gps fix para que pille los satélites.
a partir de ahí es rápido como la mayoría de moviles (entre 5 y 10 segundos)

quote:

---

Originalmente escrito por vicky_tat
Pues sinceramente, yo tengo un movil chino, y en calidad y camara no tienen mucho que envidiarle a terminales con marca conocida, yo actualmente tengo un movil chino, concretamente un iocean x7 y sinceramente, no tiene nada que enviadarle a un samsung galaxy s3,y si me apuras un poco a un s4, que he tenido en mis manos, y si hablamos de calidad de imagen y pantalla prefiero el chino, yo creo que lo mejor es tener ambos terminales en las manos y poder comparar, aunque para gustos colores...

---

Veras cuando pasen unos meses y veas como el conector usb se parte, el cristal esté mas arañado que una botella en el mar, que los botones dejen de funcionar, que la bateria te dure seis meses en el mejor de los casos.

Como bien habeis dicho, un buen procesador en una cosa barata. Monta un V8 de un corvette en un kia pikanto.