Aunque os voy a decir una cosa. Existen antenas camufladas que nunca sabreis si están o no...
¿Qué hacemos entonces? ¿Comprar kilómetros de papel de aluminio y hacernos gorros? Sería el sueño húmedo de todo magufo, pero pienso que es mejor aportar estudios realizados demostrando ciertas cosas. Advierto que hay que leer. Esto no es cuestión de SI/NO/NSNC.
Primera aportación: Boletín de observación tecnológica de Defensa nº 23. 2º trimestre de 2009.
A partir de la página 15.
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
quote:Segunda aportación: JAMA. Marzo de 2011. (En inglés)
Efectos Biológicos de la Radiofrecuencia
A. Úbeda (Hospital Ramón y Cajal), M. J. Azanza (Universidad de Zaragoza), J. E. Page (Universidad Politécnica de Madrid), F. J. Abad (Hospital Central de la Defensa) y J. G. Fominaya (DGAMSDG TECEN)
Los resultados de los estudios in vitro
son coherentes con una sensibilidad
celular a las citadas dosis subtérmicas.
Los efectos no parecen ser
dependientes linealmente de la SAR o
de la temperatura. La modulación y la
forma de la señal podrían tener una
influencia crítica en el tipo de
respuesta celular inducida. Líneas
celulares distintas presentan respuestas
diferentes, específicas, a una
misma señal. Algunas de las respuestas
observadas no son indicativas
de efectos citoproliferativos (propios
de procesos cancerosos); al contrario,
revelan efectos citostáticos. La relevancia
de estos resultados en el estudio
de procesos oncostáticos merece
ser considerada seriamente.
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
quote:En resumen, estos dos estudios evidencian que la exposición a ondas electromagnéticas pulsadas de alta frecuencia (móviles, WiFi, etc) NO son cancerígenas, pero que aumentan el nivel de glucosa en el cerebro. Esto quiere decir que nuestro cerebro reacciona a estas ondas poniendose en funcionamiento. ¿Para qué? No se sabe aún. Pero repito, está demostrado que NO son cancerígenas. De hecho, consiguen el efecto contrario en las células y están estudiando su utilización para la cura del cáncer.
Effects of Cell Phone Radiofrequency Signal Exposure on Brain Glucose Metabolism
These results provide evidence that the
human brain is sensitive to the effects of
RF-EMFs from acute cell phone exposures.
The findings of increased metabolism
in regions closest to the antenna during
acute cell phone exposure suggest
that brain absorption of RF-EMFs may
enhance the excitability of brain tissue.
This interpretation is supported by a report
of enhanced cortical excitability to
short transcranial magnetic stimulation
pulses (1 msec) following 40-minute RFEMF
exposures
En cualquier caso, existe UN caso de alergia a las ondas electromagnéticas. Este caso no es el que sale todos los años en la TV de una que va vestida como si un extraterrestre se tratase. Se trata de un exingeniero de Ericsson al que tuvieron que pagar un retiro a las montañas debido a que después de muchos años trabajando directamente con este tipo de ondas en el laboratorio, desarrolló una alergia:
Debes estar logueado para poder ver los enlaces. (en inglés)
Espero que sirva de algo el post y deje de escuchar gilipolleces varias sobre este tema lanzadas al aire por magufos indocumentados. Si alguien quiere aportar más estudios sobre el tema, estaré encantado de leerlos.
