Ciclo de Curiosidades Cientificas (parte VII) El Oro, metal de reyes.

Debes estar logueado para poder ver los enlaces. he encontrado una explicación muy sencilla para la Teoría Especial d la Relatividad. Esta tiene dos postulados: todas las leyes d la mecanica y la electromecánica son iguales con independencia de la inercia del marco d referencia y la velocidad d la luz es la misma independientemente d la velocidad d la fuente.

Eso es lo q explicaba el ejemplo al q me refería d Carl Sagan, q si dentro d un vagón d tren en marcha se proyecta un haz d luz, el observador q esté dentro d ese vagón no experimentará diferencia en cuanto a la proyección d dicho haz d luz q si lo proyectara en el exterior, no tiene nada q ver el hecho d q el vagón esté en movimiento.

El segundo postulado explica q aunque el vagón se mueva, y por tanto llevé más velocidad q un espectador q esté fuera del vagón (y por tanto QUIETO con relación a la velocidad del vagón) la velocidad del vagón NO se suma a la velocidad d la luz DENTRO del vagón (es decir, la velocidad d la luz es una constante universal y da igual q estes quieto, moviéndote despacio o moviédote deprisa).

Yo me acuerdo q en el instituto nos pusieron el ejemplo sencillito del vagon de cristal en el que un viajero lanza un objeto al aire en vertical. El viajero observa un movimiento rectilineo de subida y bajada. Un observador externo vería, en la misma duración, un movimiento parabólico (similar a la gráfica de -X^2) resultado de la suma del movimiento vertical del objeto y el movimiento del vagón.

El mismo profesor, que era un genio, sin duda el mejor que he tenido, explicaba que la luz era una constante universal poniendose a correr por la clase con uan tiza en la mano mientras entonaba (no se pq) la cancion de los pitufos. Decia q el era una nave y la tiza era la luz, y que si el fuera a 2x10E8 m/s en el mismo sentido y dirección que la luz, la seguiria viendo a 3x10E8 m/s y no a 1x10E8 m/s como era "logico" pensar. Si a esto le sumas q el hombre es bajito y regordete, te morias de risa. Es el mejor.

Saludos

Como siempre, muy, muy interesante, compañero. Sigue así, que nos tienes pendientes de tus artículos científicos. Saludos cordiales desde tu misma ciudad!!!

Eso de la teoria unificadora esta muy dificil en darse pues debe haber un sentir de cooperacion entre los distintos campos de investigacion de la fisica, y para los conocedores de la materia es sabido que si no hay un buen nivel de socialidad entre los distintos "bloques" los nuevos intentos de explicacion quedan incompletos.Es imposible que una sola persona pueda pensar en un sistema que unifique cada una de estas ramas. Debe ser un grupo avocado al trabajo y experimentacion de las mismas para conseguir un ral avance en las mismas. Ejemplo de eso fue todo lo que le costó a Einstein en conseguir que le tomaran atencion en su tiempo antes de publicar el famoso tratado de 1905.
Aparte.Esta es una pregunta para ozelui: El oro y el plomo comparten una gran cantidad de componentes quimicos o moleculares...en fin. ¿Como es posible que si en su constitucion son tan parecidos y sinembargo mientras el oro se usa cada vez mas en interaccion organica con seres vivos,desde la manera ornamentaria hasta los trabajos de invetigacion medica de la cual ya mencionaste,el plomo viene siendo completamente nocivo en su contacto con nuestra piel y torrente sanguineo???...Agradezco tu atencion.

La nocividad del plomo en el cuerpo es que al ser un metal pesado se deposita en el y no puede ser eliminado.
Esto es lo que tengo entendido.

Un saludo

Por esa semejanza entre el plomo y el oro era por lo q en la antiguedad se buscaba la Piedra Filosofal, q vendría a ser el catalizador q transformaba el plomo en oro, dejando aparte otros significados simbólicos...

Añadir que en la extracción del Oro, uno de los métodos empleados es amalgamarlo con Mercurio,para así separar el oro del resto de componentes, después se separa el oro del mercurio, mediante calor, evaporándose el mercurio, este procedemiento que se utiliza por ejemplo en Venezuela en la zona de Amazonas, y produce una fuerte contaminación ambiental por los gases liberados a la atmósfera, también produce contaminación de rios y de los peces, que acumulan grandes cantidades de mercurio. El mercurio es neurotóxico.

Otra curiosidad es que el oro se rompe con el mercurio. Si un anillo de oro entra en contacto con una gota de mercurio, el anillo se irá desgastando en esa zona hasta partirse.

Las sales de oro, llevan ya un tiempo empleándose en farmacología como antirreumáticos.

Saludos

quote:

---

Originalmente escrito por Vladium
El oro y el plomo comparten una gran cantidad de componentes quimicos o moleculares...en fin. ¿Como es posible que si en su constitucion son tan parecidos y sinembargo mientras el oro se usa cada vez mas en interaccion organica con seres vivos,desde la manera ornamentaria hasta los trabajos de invetigacion medica de la cual ya mencionaste,el plomo viene siendo completamente nocivo en su contacto con nuestra piel y torrente sanguineo???...

---

Pues esto es sencillamente porque entre el plomo y el oro hay muchas mas diferencias de lo que pueda parecer a simple vista.... El oro es un metal de transicion, y por tanto tiene las capas electrónicas s y p acabadas, cerradas para que me entiendas, mientras que el plomo tiene una capa p inacabada, con lo que tiene mas tendencia a "quitarse" de encima esos electrones que le molestan, y eso lo hace reaccionando con otras sustancias. Dicho de otra forma, el oro es practicamente inerte, no reacciona en el interior de nuestro cuerpo, mientras que el plomo si, además el plomo tiene la mala costumbre de inactivar enzimas bastante importantes formando centros metálicos con ellas, reaccionando, y eso el oro no lo hace.

Existe otra gran diferencia relacionada tambien con eso, y es que el plomo es mucho mas soluble que el oro en agua. Parece sorprendente, pero es así, tardará muuuchos años, pero el plomo se va desgastando, y el plomo de las antiguas cañerías (antes de que fueran de cobre), con el paso del tiempo imaginad donde iba poco a poco..... ñam ñam.... Por eso en cuanto se vió que el plomo metálico podia disolverse un poco y se sabía que las sales de plomo son tan tóxicas, pues se prohibieron.

Comerte una pepita de oro es tan inofensivo como comerte una de plomo, pero imaginaros algun empaste hecho de plomo......Por cierto que es cierto que el plomo (al igual que el arsénico, o mercurio, por ejemplo) son acumulativos, la cantidad de plomo que lleves en el cuerpo durante tu vida, NO disminuirá nunca, siempre en aumento, lo que te comas de crio te acompañará por los años de los años.

Por cierto, otra curiosidad: Los señores feudales y demás calaña no se caracterizaban precisamente por vivir mucho tiempo (sin tener en cuenta las batallas, sino de muerte natural), y se cree que su baja esperanza de vida se debe a la costumbre de estos señores de beber en grandes copas y copones hechas de plomo, y poquito a poquito....(uy, que regusto metálico me deja este vino....bah, lo que no mata engorda....). Y efectivamente mataba, pero no en el momento.

Un saludo.
(joé, cada vez tochos mas largos, como me voy pareciendo a docemonos....)

Por cierto que lo que dice docemonos sobre la piedra filosofal es cierto. Buscándola y buscando un método de transformar los metales en oro (transmutación) nació la alquimia, antepasado de lo que hoy en dia es la quimica (véase mi firma). Y la piedra filosofal no la encontraron, pero buscando, buscando, avanzaron en este campo una barbaridad.

Otra curiosidad mas, hoy en dia se ha conseguido transformar plomo en oro, en serio. Y se consigue de la manera mas tonta: si os dais cuenta, un elemento es lo que es por la cantidad de protones y neutrones que tiene en el núcleo, y los electrones compensan las cargas positivas, por tanto para transformar un elemento en oro sólo hay que conseguir dotar al núcleo de los protones que tiene el oro, y eso se puede conseguir bombardeando el plomo por ejemplo con neutrones (provenientes de un ciclotron, claro).

Acabais de ver una reaccion nuclear. Por cierto que el oro que se puede conseguir por esta via es bastante mas caro que el oro natural, asi que a nadie se le ocurra montar un chiringuito de fabricacion en el sótano, que saldría perdiendo... .

Saludos.

Otra curiosidad del plomo...

Los proyectiles d plomo no son tan malas como pensáis (bueno, si te metes en medio d su trayectoria supongo q sí) pero podía ser la cosa aún peor.

Los ecologistas (estos chicos...) en USA llevan años tratando d q se prohiba el uso d plomo en las balas y especialmente en los cartuchos para las escopetas d caza, ya q los q no alcanzan su objetivo cinegético, se quedan diseminados por el campo, y tanto en la tierra como en el agua pueden pasar a formar parte del alimento d algún animalito, y como ya hemos visto q el plomo no sienta nada bien al organismo, el animalito (o el q se coma al animalito... ya sabéis, cosas d la cadena alimenticia) pues puede pasarlas canutas tb.

Nada, dicho y hecho, los ecologistas emprenden una campaña descomunal para lograr q se cambien las cabezas d los proyectiles d plomo por otros d aluminio, q además d ser ecológico y reciclable se encuentra con muchísima facilidad en la naturaleza y sobre todo NO es tóxico... pero ¡VAYA! estos chicos ecologistas no contaban con q el plomo es dúctil y maleable y el aluminio no, así q cuando un perdigón o una bala d un cazador q falla el tiro se queda incrustada en un tronco d u árbol y luego vienen los fornidos leñadores y lo cortan con la motosierra, al chocar la sierra bien en el bosque bien en la factoría con el proyectil, en el caso del d plomo no pasa nada, se parte, lo sierra tb, pero el d aluminio sale rebotado por la fuerza d la sierra en cualquier dirección y con una velocidad vertiginosa, con lo q ya la hemos liado, la serrería llena d heridos d bala...

Así q seguimos teniendo balas y perdigones d plomo mientras los ecologistas se escurren las meninges tratando d dar con la solución más idónea... pero esta vez, por favor, antes d gastaros nuestras cuotas d Greenpeace en anuncios, estudios y campañas para erradicar algo, enteraros antes d q la solución no es igual d mala

Saludos.