"Mi hijo se va a cargar la Monarquía"
335 7
Escrito 0 0
Mucho se ha hablado de la famosa cacería donde se encontraba S.M. el Rey en
la tarde del 1 de noviembre de 2003, sábado para más señas, acompañado de un
buen número de empresarios, y entre ellos Miguel Primo de Rivera.
Hay un momento, ya mediada la tarde, en el que la anfitriona es advertida de
que el Rey se encuentra sólo en el salón viendo la tele, por lo que acude
por si necesita algo. El monarca se vuelve hacia ella y le dice:
- Quédate un momento, que van a anunciar algo por tele.
Y en efecto, se anuncia el compromiso matrimonial de SAR Felipe de Borbón
con doña Letizia Ortíz Rocasolano, locutora del telediario en la televisión
pública.
La casera improvisa una felicitación y el Rey se funde con ella en un
abrazo, pero no responde a las felicitaciones Más que entusiasta, el abrazo
fue afectuoso.
Posteriormente, el Rey hablaría con otros participantes en la cacería, un
deporte al que se muestra tan aficionado que se está quedando sordo. Les
explica la situación con un lenguaje propio de agencia informativa, sin
expresar la menor emoción propia en un padre que anuncia el esperadísimo
enlace de su primogénito y heredero.
En la tarde noche, mientras el Real Madrid vencía al Athlétic de Bilbao
(esto es importante reseñarlo) por un contundente 3-0, el Monarca regresaba
a Madrid en helicóptero, con un reducidísimo grupo de acompañantes. En ese
momento, sus emociones se dejan ver, mejor, oír, y abre su corazón a sus
próximos y exhala: "Mi hijo se va a cargar la Monarquía".
No explica nada más, pero todos interpretan lo que es: el Rey de España ha
accedido, muy a su pesar, a una boda que no considera apropiada, por la
sencilla razón de que no considera apropiada a la futura Princesa de
Asturias, y aún más futura Reina de España. Teme que se convierta en la Lady
Di española.
Pero 36 años son muchos años, y tras dos rotundas negativas paternas (Isabel
Sartorius y Eva Sannum), el Monarca no se sentía con fuerzas para un tercer
enfrentamiento con el heredero. Además, el Príncipe no había hecho una
propuesta: había dado un ultimátum.
Lo más curioso es que el Rey se confesara en un ambiente empresarial, lugar
favorito para reunirse la alta aristocracia española. El nombre mencionado
al comienzo, Miguel Primo de Rivera, no es baladí, si tenemos en cuenta que
ha sido este nieto del dictador de los años veinte uno de los amigos más
próximos al Rey, que le nombró en su día Senador Real y que tanto hizo,
durante la primera y más dura Transición, para que Adolfo Suárez tomará el
timón del cambio.
Para el entonces Príncipe Juan Carlos, era muy útil que un Primo de Rivera
apoyara su causa y se atrajera a determinados elementos, tanto militares
como financieros, a su causa. Pero don Miguel también supo aprovechar la
situación. Primo de Rivera ha sido el principal enlace (no recaudador ni
administrador, que ese era papel de Manuel Prado y Colón de Carvajal) del
Monarca con la clase empresarial. Todo ello se concretaba en unas cenas, que
periódicamente organiza en su casa Miguel Primo de Rivera, y en el que más
de un aristócrata de las finanzas y las empresa españolas suspiran por ser
invitados. Estas cenas han tenido tal éxito que Primo de Rivera intentó que
uno de sus hijos hiciera lo mismo, también en su domicilio, también cena,
con SAR Felipe de Borbón, pero desde la Zarzuela se le comunicó que si bien
la Monarquía es un sistema hereditario, no lo es el monopolio de las
relaciones empresariales del futuro Rey.
Así que fueron los empresarios, no la nobleza, ni los medios informativos,
ni los políticos, los primeros en conocer la reacción regia ante el anuncio
de boda. No es un secreto que Juan Carlos I desconfía de su futura nuera,
especialmente si se repara en la historia reciente de los príncipes y
princesas herederas. Justo cuando la Unión Europea, y no digamos nada los
futuros "Estados Unidos" de Europa, con una Constitución en ciernes que,
naturalmente, nada dice sobre la forma de Estado, pero tampoco menciona a la
Monarquía, y que apunta hacia un futuro republicano, los herederos regios,
formados en una modernidad sin barreras, comienzan a matrimoniar con
princesas y príncipes que ponen en solfa todo el entramado, un verdadero
castillo de naipes, que tanto les ha costado mantener a sus progenitores.
Sólo Felipe de Bélgica ha hecho una boda, digamos normal, nunca mejor
empleado el adjetivo dado que de "normativa regia" hablamos, una asignatura
en la que tantos han fracasado. En estos momentos, en un recorrido que se
inicia con Lady Diana Spencer, las coronas británica, holandesa y noruega
están en entredicho, mientras otras casas dinásticas no reinantes,
simplemente, son un motivo de escándalo para monárquicos, republicanos y
mediopensionistas.
Por decirlo de otro modo. Hasta el momento, los dos flancos débiles de la
Monarquía consistían en la autocencura (perfectamente definida por José
García Abad en su obra "La Soledad del Rey") a la que la democracia española
se ha sometido cuando se trata de hablar de los Reyes. La segunda, el
entramado económico que sustenta a una Monarquía a la que las revistas
extranjeras asignan un patrimonio multimillonario, y que nada tiene que ver
con la aportación presupuestaria anual a la Casa Real. Según ésta,
estaríamos ante la Monarquía más austera, casi pobretona, de Europa. Si
reparamos en el patrimonio paralelo, en parte aportado por grandes empresas,
tanto españolas como multinacionales, diríamos que la familia Borbón-Grecia
constituye una de las grandes fortunas de Europa. Pero, por mor del primer
principio, el de la autocensura, el patrimonio de los Reyes de España sólo
se publica en medios informativos extranjeros.
Un detalle: la condena del mencionado Manuel Prado y Colón de Carvajal
demuestra que las acusaciones del financiero Javier de la Rosa sobre el
dinero dado a la Monarquía son ciertas, pero ningún medio informativo lo ha
explicado así: se han limitado a ofrecer los datos sin glosa ni explicación
alguna sobre su trasfondo.
Pues bien, si a esos dos flancos débiles de la Monarquía española se les
añade una Lady Letizia Ortíz Rocasolano... las palabras del Rey sobre la
nefasta elección de su hijo no son ya algo plausible, sino una predicción
bastante probable.
Lo cierto es que en círculos monárquicos, y especialmente en círculos
empresariales-monárquicos, no se percibe ningún cambio de actitud en la
candidata a Reina, que el 22 de mayo dará un paso de no retorno. Vamos, que
más que contrición perciben en ella empecinamiento. Así, la preocupación de
la clase empresarial por la estabilidad que ha ofrecido a España la
Monarquía (al dinero no le preocupa la Monarquía, pero sí la estabilidad)
crece a medida que se acerca la fecha de la boda. Especialmente, por la
convicción de que una ruptura del compromiso real podría resultar traumático
a esta alturas, pero la ruptura del matrimonio del heredero (recordemos a
Lady Di) podría resultar simplemente una catástrofe. El Rey, especialmente
como padre, será el primero en desear no equivocarse. Por ahora, las
apuestas indican que no iba errado.
Mucho se ha hablado de la famosa cacería donde se encontraba S.M. el Rey en
la tarde del 1 de noviembre de 2003, sábado para más señas, acompañado de un
buen número de empresarios, y entre ellos Miguel Primo de Rivera.
Hay un momento, ya mediada la tarde, en el que la anfitriona es advertida de
que el Rey se encuentra sólo en el salón viendo la tele, por lo que acude
por si necesita algo. El monarca se vuelve hacia ella y le dice:
- Quédate un momento, que van a anunciar algo por tele.
Y en efecto, se anuncia el compromiso matrimonial de SAR Felipe de Borbón
con doña Letizia Ortíz Rocasolano, locutora del telediario en la televisión
pública.
La casera improvisa una felicitación y el Rey se funde con ella en un
abrazo, pero no responde a las felicitaciones Más que entusiasta, el abrazo
fue afectuoso.
Posteriormente, el Rey hablaría con otros participantes en la cacería, un
deporte al que se muestra tan aficionado que se está quedando sordo. Les
explica la situación con un lenguaje propio de agencia informativa, sin
expresar la menor emoción propia en un padre que anuncia el esperadísimo
enlace de su primogénito y heredero.
En la tarde noche, mientras el Real Madrid vencía al Athlétic de Bilbao
(esto es importante reseñarlo) por un contundente 3-0, el Monarca regresaba
a Madrid en helicóptero, con un reducidísimo grupo de acompañantes. En ese
momento, sus emociones se dejan ver, mejor, oír, y abre su corazón a sus
próximos y exhala: "Mi hijo se va a cargar la Monarquía".
No explica nada más, pero todos interpretan lo que es: el Rey de España ha
accedido, muy a su pesar, a una boda que no considera apropiada, por la
sencilla razón de que no considera apropiada a la futura Princesa de
Asturias, y aún más futura Reina de España. Teme que se convierta en la Lady
Di española.
Pero 36 años son muchos años, y tras dos rotundas negativas paternas (Isabel
Sartorius y Eva Sannum), el Monarca no se sentía con fuerzas para un tercer
enfrentamiento con el heredero. Además, el Príncipe no había hecho una
propuesta: había dado un ultimátum.
Lo más curioso es que el Rey se confesara en un ambiente empresarial, lugar
favorito para reunirse la alta aristocracia española. El nombre mencionado
al comienzo, Miguel Primo de Rivera, no es baladí, si tenemos en cuenta que
ha sido este nieto del dictador de los años veinte uno de los amigos más
próximos al Rey, que le nombró en su día Senador Real y que tanto hizo,
durante la primera y más dura Transición, para que Adolfo Suárez tomará el
timón del cambio.
Para el entonces Príncipe Juan Carlos, era muy útil que un Primo de Rivera
apoyara su causa y se atrajera a determinados elementos, tanto militares
como financieros, a su causa. Pero don Miguel también supo aprovechar la
situación. Primo de Rivera ha sido el principal enlace (no recaudador ni
administrador, que ese era papel de Manuel Prado y Colón de Carvajal) del
Monarca con la clase empresarial. Todo ello se concretaba en unas cenas, que
periódicamente organiza en su casa Miguel Primo de Rivera, y en el que más
de un aristócrata de las finanzas y las empresa españolas suspiran por ser
invitados. Estas cenas han tenido tal éxito que Primo de Rivera intentó que
uno de sus hijos hiciera lo mismo, también en su domicilio, también cena,
con SAR Felipe de Borbón, pero desde la Zarzuela se le comunicó que si bien
la Monarquía es un sistema hereditario, no lo es el monopolio de las
relaciones empresariales del futuro Rey.
Así que fueron los empresarios, no la nobleza, ni los medios informativos,
ni los políticos, los primeros en conocer la reacción regia ante el anuncio
de boda. No es un secreto que Juan Carlos I desconfía de su futura nuera,
especialmente si se repara en la historia reciente de los príncipes y
princesas herederas. Justo cuando la Unión Europea, y no digamos nada los
futuros "Estados Unidos" de Europa, con una Constitución en ciernes que,
naturalmente, nada dice sobre la forma de Estado, pero tampoco menciona a la
Monarquía, y que apunta hacia un futuro republicano, los herederos regios,
formados en una modernidad sin barreras, comienzan a matrimoniar con
princesas y príncipes que ponen en solfa todo el entramado, un verdadero
castillo de naipes, que tanto les ha costado mantener a sus progenitores.
Sólo Felipe de Bélgica ha hecho una boda, digamos normal, nunca mejor
empleado el adjetivo dado que de "normativa regia" hablamos, una asignatura
en la que tantos han fracasado. En estos momentos, en un recorrido que se
inicia con Lady Diana Spencer, las coronas británica, holandesa y noruega
están en entredicho, mientras otras casas dinásticas no reinantes,
simplemente, son un motivo de escándalo para monárquicos, republicanos y
mediopensionistas.
Por decirlo de otro modo. Hasta el momento, los dos flancos débiles de la
Monarquía consistían en la autocencura (perfectamente definida por José
García Abad en su obra "La Soledad del Rey") a la que la democracia española
se ha sometido cuando se trata de hablar de los Reyes. La segunda, el
entramado económico que sustenta a una Monarquía a la que las revistas
extranjeras asignan un patrimonio multimillonario, y que nada tiene que ver
con la aportación presupuestaria anual a la Casa Real. Según ésta,
estaríamos ante la Monarquía más austera, casi pobretona, de Europa. Si
reparamos en el patrimonio paralelo, en parte aportado por grandes empresas,
tanto españolas como multinacionales, diríamos que la familia Borbón-Grecia
constituye una de las grandes fortunas de Europa. Pero, por mor del primer
principio, el de la autocensura, el patrimonio de los Reyes de España sólo
se publica en medios informativos extranjeros.
Un detalle: la condena del mencionado Manuel Prado y Colón de Carvajal
demuestra que las acusaciones del financiero Javier de la Rosa sobre el
dinero dado a la Monarquía son ciertas, pero ningún medio informativo lo ha
explicado así: se han limitado a ofrecer los datos sin glosa ni explicación
alguna sobre su trasfondo.
Pues bien, si a esos dos flancos débiles de la Monarquía española se les
añade una Lady Letizia Ortíz Rocasolano... las palabras del Rey sobre la
nefasta elección de su hijo no son ya algo plausible, sino una predicción
bastante probable.
Lo cierto es que en círculos monárquicos, y especialmente en círculos
empresariales-monárquicos, no se percibe ningún cambio de actitud en la
candidata a Reina, que el 22 de mayo dará un paso de no retorno. Vamos, que
más que contrición perciben en ella empecinamiento. Así, la preocupación de
la clase empresarial por la estabilidad que ha ofrecido a España la
Monarquía (al dinero no le preocupa la Monarquía, pero sí la estabilidad)
crece a medida que se acerca la fecha de la boda. Especialmente, por la
convicción de que una ruptura del compromiso real podría resultar traumático
a esta alturas, pero la ruptura del matrimonio del heredero (recordemos a
Lady Di) podría resultar simplemente una catástrofe. El Rey, especialmente
como padre, será el primero en desear no equivocarse. Por ahora, las
apuestas indican que no iba errado.
"Hoy hace un día de perros, verás como llega alguno y acabamos añorando los ladridos..."
Escrito 0 0
lo que está claro es que tarde o temprano la monarquía tiene que llegar a su fin porque es antidemocrática. si lo veremos nosotros o no eso ya es otra cosa aunque no le doy yo muchos años
lo que está claro es que tarde o temprano la monarquía tiene que llegar a su fin porque es antidemocrática. si lo veremos nosotros o no eso ya es otra cosa aunque no le doy yo muchos años
Los móviles que he tenido:
3210 -> T610 -> 6230 -> 6670 -> K750i -> U600 -> Omnia -> Galaxy i9000
3210 -> T610 -> 6230 -> 6670 -> K750i -> U600 -> Omnia -> Galaxy i9000
Escrito 0 0
Vaya.. si que resulta interesante, no conocía yo está faceta "real", como todo se lleva tan en secreto... 
Y esto aun más curioso...
¿a que viene? ¿el Principe no es del Atletico?
Saludos
Y esto aun más curioso...
quote:
En la tarde noche, mientras el Real Madrid vencía al Athlétic de Bilbao (esto es importante reseñarlo) por un contundente 3-0,
¿a que viene? ¿el Principe no es del Atletico?
Saludos
...
Escrito 0 0
Pues pienso que eso es lo que va a suceder. Y me alegrare un monton! Espero ver antes de morirme la III Republica Española!!jejejejeje
Un saludo.
Un saludo.
Escrito 0 0
Cuando es el Athletic-Real madrid?
No coincidirá con la boda, no?
Bueno, esta vez, jugaremos peor y ganaremos.
No coincidirá con la boda, no?
Bueno, esta vez, jugaremos peor y ganaremos.
Volver a La Taberna