pues yo llevo con un ipod
touch 2g 6 meses y no lo veo el sistema tan haci al igual que el Andriod ya que el SO X del
iphone todavia esta en pañales y eso que el primer
iphone data del 2007 pero la ultima version (3.0) a sido mas que un avance un retroso ya que apesar de que el ipod tenga una CPU mas potente que el
iphone 3G el teclado se traba cuando quieres ir rapido pierdo
cobertura wifi a 5cm de la
antena y haci un largo etc... y el andriod todavia no cuanta con un buen soporte de software como tiene
symbian o Apple ademas que a la hora de adpatar el sistema a tus gustos (interfaz, accesos directos, control, etc) al andriod le falta y mucho, mientras que al
Iphone sino lo Jailbreak no puedes ni cambiar el fondo de pantalla de los iconos, con Jailbreak pues hacer muchas cosas pero pierdes garantia luego tienes otro tema la utilidad de los SO todavia no se puede aprovechar correctamente el
GPS en andriod ni en
iphone, tambien tiene el tema de los famosos botones que aunque sean pantallas tactiles no se pueden suprimir casi todos los botones como hizo apple ya que cualquier funcion tienes que ir al menu nose que mania le tienen al boton de la camara o los botones de play atras y adelante que tanta utilidad te dan.
yo como programador que soy considero que un SO tiene que ser util, facil de manejar, aprobechar bien los recursos (y no caparlos), que sea capaz de adaptarce al usuario y ser personalizable al mismo, que tenga la minima cantidad posible de bugs (y que las actualizaciones no proboque mas de los que solucionan) y por ultimo prevenir los diferentes usosque le pueden dar los usuarios no darle quebraderos de cabeza como Jailbreak, hackaerlo o otras trabas. Con todo esto considero que de los SO que mas se acercan a lo que tiene que ser un SO son sysmbian y Windows Mobile.
Lo siento por el parrafon :P