[HILO OFICIAL] NUEVO SISTEMA DE VOTACIONES (opiniones)

He leido las propuestas y me parece que una sintesís correcta y rapida sería filtrar a los votantes por:
- Negativos recibidos.
- Mensajes/día
- Crear un sistema de invitaciones para evitar clones y limpiar el foro.

+1 voto al cambio de sistema

yo todavia no he llegado a los 100, y supongo que tardare un tiempo todavia; sin embargo pienso que mas que llevar posteados 100, o 200 o 30000 ya que eso se hace relativamente facil contestando a todo sin ton ni son, seria mas eficaz si con que 2 usuarios o 3 que lleven mas tiempo que un trol o estafador sea denunciado a la admin y esta del tiron lo banee o lo expulse por un tiempo determinado, y que la administracion este atenta a los clones que saldran hasta que se canse...entonces se podra llevar a cabo un foro bien.
es mi opinion, si sirve de algo.

Aplaudo la propuesta, espero que sea escuchada y respondida por algún responsable de gsmspaint.

Confió en el buen criterio de los responsables , espero que una vez estudiada la propuesta tomen medidas.

Subo este hilo por que creo que es bla bla bla bla..bla bla bla? bla bla...y también interesante.

yo creo que no hay mejor sistema de votos que el implementado en el mercadillo de meristation ademas se pueden dejar los verdes o los rojos para el comportamiento en el foro pero seria un tema aparte del compraventa

Seguimos sin respuesta positiva ni negativa por parte de los admin.

Se ve que lo están estudiando aun...

¿Habéis echado una ojeda al feedback? De ahí vengo ahora y la batalla campal por rojos, verdes y azules es brutal.

Quitad este absurdo sistema que sólo sirve para crear mal rollo. Están todos tirándose por los pelos porque otro le ha puesto una u otra calificación. Unos acusan a otros, otros rojean en masa... en fin, las calificaciones se inventaron para compra-venta y sólo sirven para crear disputas.
¿De qué me sirve ver una calificación negativa de un vendedor en la que se le acusa de estafador, si esa calificación es mentira y proviene de una disputa por otros temas ajenos a compra-venta?


Yo no voto por modificar nada, yo voto por quitarlo, fuera rojos y verdes, fuera el sistema de calificación.



Hagamos como en Tariga y démonos nuestros dies

Salu2.

de todas maneras pienso que si existiera 1 administracion con un par de buenos cataplines y un par de moderadores con 2 pares de cataplines, otro gallo cantaria. Una propuesta seria:

1 moderador por cada apartado. minimo con 2000 mensajes, y reputacion inmaculada, que sobresalga por su aportacion al foro en general, y no por lo que habla en compañias telefonicas, ventas, liberaciones, general,feedback etc; que sea una persona responsable y que no este solo hablando de 1 sitio.

2 moderadores generales, serian como decir los moderadores de los moderadores. Los elige el administrador entre los que piense que son mas capacitados para realizar trabajos de administracion en su ausencia.

1 grupo de administracion, compuesto por el admin, los 2 moderadores generales y los 2 moderadores mas antiguos de entre los moderadores.

por supuesto 1 administrador.

para poder "recomendar recapacitar durante x tiempo maximo 30 dias" cualquier moderador bastaria a la vista de los actos que se imputaran.

para poder banear o expulsar a un usuario seria el grupo de administracion donde a la vista de la gravedad decidirian la expulsion por mas de 30 dias o expulsion indefinida.

por supuesto, los moderadores generales no los podrian elegir nada mas que el administrador.

para elegir los moderadores seria un consenso entre el admin y los administradores generales.