pedro ruiz demanda a globomedia

1º-Caso curioso donde los haya: Pedro Ruiz, el presentador-escritor-intelectual, arremete contra Globomedia por, según su abogado, las “continuas burlas y tratos despectivos para impopularizar” al personaje, al que “han agredido, devaluado y descalificado durante un largo periodo de tiempo y en aparente humor”.

La demanda, admitida a trámite por el juzgado, se refiere a distintas menciones realizadas sobre Pedro Ruiz durante 8 años en diversos programas de la productora como Siete Vidas, El Informal, El Club de la Comedia, Los Serrano… y que, según el presentador-escritor-intelectual, han devaluado su prestigio y han afectado a su carrera profesional, por lo que pide una indemnización de 3 millones de euros.

Sorprendente. A mí Pedro Ruiz nunca me ha gustado demasiado, me ha resultado demasiado pagado de sí mismo. Su humor era fantástico, lo que pasa es que la gente no estaba a la altura. Sus entrevistas profundísimas, pero es que la gente no le entendía. Sus análisis corrosivos y certeros, pero la margarita no está hecha para la boca de los cerdos. Y encima resulta que, si es él el que parodia, es humor fino. Ahora, si es él el objeto de la parodia, es persecución por parte de una productora…

Parto de la base de que si uno se dedica a una profesión que le da cierto perfil público, tiene que saber lidar con ello. No vale querer ser “famoso” para que tus programas tengan éxito, o para que más famosos vayan a tus programas, pero luego pretender que nadie hable de uno. Sí, debe haber un límite en el acoso a la vida personal de cada uno. Pero que la gente haga bromas sobre tu perfil público y que eso redunde en que no te vaya bien… quizás deberías preocuparte sobre tu perfil público, y no sobre las bromas que otros hacen de él. Porque las bromas y las parodias, para que sean graciosas, deben tener una cierta base real. Nadie haría bromas de tal o cual aspecto de su carácter, si no expusiese al menos en parte estos comportamientos en público. A Emilio Aragón habrá quien quiera seguir llamándole “Milikito” o derivarlo a “payaso”, pero creo que eso se la trae al pairo…

Qué buena estrategia, en cualquier caso. Justificar el propio fracaso por que hay “alguien poderoso” que le impide triunfar, en vez de pensar que su forma de ser/actuar no es apreciada por el público. La manía persecutoria no deja de ser un rasgo de megalomanía: no triunfo porque me tienen envidia.

Francamente, no creo que Pedro Ruiz sea tan importante…

Actualización: según un comunicado de Globomedia (avisado en un comentario, y visto en Y desperté… ) efectivamente no era tan importante. No son 3 millones de euros, sino 300.000 euros. Y no es una demanda admitida a trámite, sino un “un acto voluntario de conciliación entre ambas partes y viene a significar un paso previo para emprender las posibles acciones judiciales que se consideren oportunas”. Pues vale, dicho queda.

2º-Periodista Digital / Europa Press).- Globomedia S.A. tendrá que responder ante los tribunales por los "descalificativos" divulgados en sus medios contra el periodista Pedro Ruiz.

El juzgado de primera instancia numero 83 de Madrid ha admitido a trámite la demanda del actor y presentador Pedro Ruiz contra la productora de televisión Globomedia S.A. por los "continuos descalificativos" dirigidos a él desde varios programas realizados por la productora entre 1998 y 2006, entre los que se citan 'Caiga quien caiga', 'Qué me dices', 'El Informal' y 'Los Serrano'.

La admisión a trámite supone que el también presentador, presidente de Globomedia y ahora también de La Sexta, Emilio Aragón, y el consejero delegado de la productora, José Miguel Contreras, deberán presentarse ante el juez para responder, según el abogado de Pedro Ruiz, José Orihola, por las:

"Continuas burlas y tratos despectivos para impopularizar a Pedro Ruiz".

Orihola considera que "han agredido, devaluado y descalificado (a su cliente) durante un largo periodo de tiempo y en aparente humor".

Además de los programas 'Qué me dices', 'Caiga quien caiga', 'El Informal' y 'Los Serrano', Orihola cita también 'Efecto F', 'Siete vidas' y 'El Club de la Comedia' como "canales utilizados por Globomedia para realizar manifestaciones injuriosas contra el honor, siempre en tona de burla y desprecio de sus capacidades, a su físico, a su solvencia, a su vida personal y, sobre todo, a su pretendida ubicación en la modernidad o en la antigüedad o a determinados segmentos del arco ideológico".

Todo lo cual tuvo como resultado, según Orihuela, una "indefensión absoluta y un incalculable perjuicio en credibilidad y prestigio" de Pedro Ruiz, por lo que la demanda reclama a Globomedia tres millones de euros y el reconocimiento de la existencia de una campaña de desprestigio contra Pedro Ruiz que ha afectado a su carrera profesional, además de una rectificación pública.

pongo la noticia desde los dos puntos de vista.