A prisión una mujer condenada por quemar vivo al violador de su hija en Alicante

7.325 31
 #1
Escrito   0  0  
La Audiencia Provincial de Alicante ha ordenado el ingreso en prisión de la mujer condenada por quemar en la localidad alicantina de Benejúzar en 2005 al violador de su hija. Ramón, alias Pincelito, murió por las quemaduras once días después en el hospital La Fe de Valencia.

La Audiencia Provincial de Alicante condenó inicialmente a la mujer a nueve años y medio de prisión por quemar vivo en 2005 al hombre que violó a su hija, mientras éste se encontraba en un bar de Benejúzar disfrutando de un permiso carcelario.

Posteriormente, el Tribunal Supremo rebajó a cinco años y medio la pena al entender que concurría la eximente incompleta de trastorno mental transitorio, lo que implicaba imponer la pena inferior en dos grados por un delito de asesinato en concurso ideal con otro de lesiones.

La sección séptima de la Audiencia ha rechazado suspender cautelarmente la entrada en prisión de la condenada en base al principio general establecido en el artículo 117 de la Constitución y en el artículo 2.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que establece que los jueces y tribunales "juzgarán y harán ejecutar lo juzgado".

En este mismo sentido, el auto recuerda que el artículo 988 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone que, "una vez se haya declarado la firmeza de la sentencia, se procederá a su ejecución".

El Tribunal Constitucional también se ha pronunciado en otras ocasiones respecto a la suspensión de las ejecuciones como consecuencia de la interposición de las demandas de amparo constitucional, para subrayar que "en un Estado de Derecho las sentencias claman por ser cumplidas como exigencia implícita a la eficacia de la tutela judicial".

Por tanto, la sala entiende que "la interposición de un contencioso-administrativo 'per se', en nada afecta a la ejecución de la pena impuesta en sentencia a la aquí solicitante", y considera que "en todo caso, corresponderá a la sala de lo contencioso que conozca el recurso, suspender de oficio o a instancia de la recurrente, la ejecución del acto".

En este punto, señala la resolución, en la propia causa "consta que el Tribunal Supremo le denegó esta petición el pasado 22 de mayo, con una argumentación jurídica que este tribunal "asume en su integridad".

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
 #2
Escrito   0  0  
Hablando objetivamente y con las leyes en la mano, la condena es justa, pero yo en vez de meterla en la cárcel pondría una calle con su nombre.

Ole los ovarios de esa madre, yo habría hecho lo mismo.

 #3
Escrito   0  0  
Por esos motivos merece la pena pagar la condena.

Yo por supuesto no estoy para nada de acuerdo, creo que su acto fué comprensible. Yo apoyo cien por cien lo que hizo y como.


La peor soledad es darte cuenta que la gente es idiota y lo peor de ser tonto, es no saber que lo eres...
Si no puedes sorprender por tu inteligencia, desconcierta por tus gilipolleces.
No soy celosa, soy detectora de zorras.
NO TENGO INVITACIONES A FOROCOCHES, NUNCA LAS TUVE! Y NUNCA LAS TENDRÉ
Hago fofuchas personalizadas! comprame arrrrgo XDD
 #4
Escrito   0  0  
La condena hay que cumplirla. Esa mujer mató a un hombre prendiéndole fuego. Es la realidad de los hechos y es lo que hay. Le han aplicado rebaja a la pena por un "transtorno transitorio", pero queda demostrado que ella es autora del delito, así que... debe cumplir la condena impuesta.

Que se vaya con la cabeza bien alta a su celda si está satisfecha con sus actos; pero debe asumir los costes asociados a su paz de espíritu. Yo lo haría en un caso similar.

================= PADRINO DE JAZZTEL =================
Con mi apoyo: 30€ de Jazztel + 50€ en un solo pago.

Tu ADSL hasta 12 Megas desde 35€ al mes.
100% fiabilidad. Echa un ojo a mi perfil. Gracias por contar conmigo.
 #5
Escrito   0  0  
Por un lado un hdp menos pero la mujer ha matado a una persona y eso es un delito asique tiene que cumplir la condena por sus actos.
 #6
Escrito   0  0  
Si la justicia hiciera el trabajo como debe, esto no habría pasado ya que a ese violador no tendría que haber pisado la calle en su p*t* vida.

Si tienes menos votos envías tu primero.
 #7
Escrito   0  0  
A la mujer la entendemos todos. Yo soy el padre de esa chica y lo mato a leche según lo veo.
Acto seguido me voy a una comisaria y me entrego para que me juzguen y me condenen. Es lo que hay.

No te puedes tomar la justicia por tu mano, y si lo haces no puedes pretender que no te castiguen por hacerlo.

Mil veces he pensado que si yo fuese el Padre de Marta del Castillo, el único que estaria en la carcel seria yo, porque los otros 3 estarian bajo tierra.

 #8
Escrito   0  0  
Es lo que pasa cuando no hay justicia... que te la tomas tu mismo...
 #9
Escrito   0  0  
Hay delitos cuya pena es ridícula, sobre todo en los de temas sexuales, yo si fuese la hija de esta señora, desearía que mi madre no tuviese que sentirse tan impotente ante la presencia de este tiparraco, una presencia que le hizo perder el control, aún así, orgullosa de mi madre estaría al 100%
 #10
Escrito   0  0  
Cómo decís uno no debe tomar la justicia por su mano,pero tb comprendemos a la madre y es q una violación es de los delitos más deleznables...es lo más contrario al respeto a una persona,algo a lo q todos tenemos derecho...encima hay violencia y es a la fuerza agggggggggggggggggg

ENtiendo perfectamente la colera de la madre...y cómo decís sí la justicia de verdad existiera esta madre tp lo habría hecho....y sí nadie habría violado a su hija mucho menos...entonces es justo q esta mujer pase años en la carcel?la verdad es q es un tema bastante delicado...

75 MINUTOS SIN ESTABLECIMIENTO+1 GIGA DE DATOS POR 9 EUROS,para lo demás usa movilvoip,llamadas tiradas de precio... pulsa en el botón y date de alta desde allí:
5 euros de saldo gratis sí te das de alta con mi invitación Gracias por elegirme,sí me avisas,te pongo un verde...
Volver a La Taberna