quote:
Originalmente escrito por odnanref
Que ETA declare un alto el fuego permanente (que significa esto? porque no dicen directamente que abandonan las armas? es un truco?) no implica que Batasuna sea legalizada, igual que no implica que los asesinos de ETA sean liberados. Batasuna está considerada por la Unión Europea como una organización que apoya el terrorismo y la violencia, sus dirigentes tienen casi todos cusas pendientes con la justicia por este motivo, y que yo sepa ninguno de ellos ha condenado ni se ha desmarcado de los atentados terroristas de ETA; así que no veo una sóla razón por la que Batasuna deba ser legalizada. Si quieren, que formen un partido político o asociación en este marco de no violencia, que desde el principio se desmarque del terrorismo, pero que no me digan que Otegui, que no ha rectificado un mínimo sus posiciones de siempre, puede presentarse a las elecciones porque ETA haya declarado una tregua. Sencillamente no tiene sentido.
Bien, es su punto de vista, tan respetable como cualquier otro (y además lo ha expuesto ud muy correctamente, a mi entender)
Hasta podria estar de acuerdo con ud. en q se podria exigir a los políticos de HB q condenen los atentados pasados, o q expresen apoyo a las victimas.. pero no soy amigo de ese tipo de declaraciones y de exigencias, personalmente considero q no conducen a nada.
Ahora explíqueme lo q significa "que permanece".
Pq, en las guerras, cuando se declara un alto el fuego permanente, es q la guerra se ha acabado, y nadie dice "No, no, el otro ejercito tiene q entregarnos todas sus armas".
