Tregua de ETA, muy próxima según últimas noticias

4.329 49
 #11
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por Ija
Para conseguir el fin de ETA es necesario Navarra y la independencia, tu crees que dando eso gana ZP??
Un saludo.


Yo no dudaría que ZP cediera, este tio es capaz de todo con tal de que no le peguen en el patio del colegio por decirlo de alguna forma.

Musik als Träger von Ideen
 #12
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por Ija
Para conseguir el fin de ETA es necesario Navarra y la independencia

¡¡Ah!!, ¿pero es q ud ya se ha entrevistado con ellos?

Pues cuente, cuente.. a ver, ¿qué más le han dicho?

Lista de ignorados (por orden alfabético):

VACIA DE NUEVO
 #13
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por No-Comment


¡¡Ah!!, ¿pero es q ud ya se ha entrevistado con ellos?

Pues cuente, cuente.. a ver, ¿qué más le han dicho?


Otegi avisa de que el gran objetivo del diálogo es acceder a la «independencia nacional»

J. Arias Borque

Madrid- Si a alguien le quedaban dudas sobre el «proceso de paz» que supuestamente empieza a desperezarse en el País Vasco, según aseguran los nacionalistas y el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, el portavoz de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, quiso despejar ayer todas las dudas.
«El objetivo del proceso debe ser acordar entre todos cuáles son las fórmulas para que los vascos decidan libre y democráticamente su futuro», aseguró. Por ello insistió en que se deben puntualizar los términos que «permitan a este país acceder a independencia nacional». Es decir, que el terrorismo llegará a su fin cuando se reconozca el derecho de autodeterminación del supuesto pueblo vasco. Es más, afirmó que quien diga que «el proceso es otra cosa» le hace un «flaco favor» al mismo, intenta «marear la perdiz» y no dice «la verdad» a la ciudadanía.
Así de tajante se mostró para despejar dudas y responder al documento hecho público ayer por los socialistas vascos en el que abogaban por sentarse en una mesa de partidos pero sin condiciones previas, rechazando los mínimos del nacionalismo vasco y ETA-Batasuna de autodeterminación y territorialidad -en alusión al reconocimiento de los siete territorios de la entelequia de Euskal Herria-. Y es que, según el líder proetarra, el derecho de autodeterminación debe ser una condición previa para sentarse en una mesa de partidos.
Proceso largo y duro. Otegi señaló que, si alguien acusa a Batasuna de poner como «condición el derecho a decidir», la formación abertzale podría peguntarle si «su planteamiento es que no tenemos derecho a decidir». «Pues que se diga claramente», agregó el dirigente proetarra, quien insistió en que el derecho de los vascos a decidir su futuro «es la piedra angular del proceso» de diálogo en el País Vasco.
Otegi aseguró también que desde que su formación política presentase la ponencia «Orain herria, orain bakea (Ahora el pueblo, ahora la paz)» en el velódromo donostiarra de Anoeta en noviembre de 2004 ya advirtieron de que el proceso sería «largo, duro y complicado». Y en este aspecto, coincidió con las declaraciones hechas, según informa Ep, por el secretario de organización del PSOE, José Blanco, quien ayer recordó, en relación a la furgoneta bomba que hizo explotar el martes la banda terrorista ETA en un pueblo de Navarra, que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, «siempre ha manifestado que el camino hacia la paz iba a ser difícil» y que tendría «momentos de cierta tensión y dificultad».

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.


Ahora podemos preguntarnos.
¿esto es lo que Zapatero esta dispuesto a dar?
¿esto es lo que quiere la sociedad española?
y pongamonos en suposiciones, si como en anteriores negociaciones, se levantan de la mesa cuando llegan al punto clave, y ETA vuelve a matar....

un saludo

¡¡HASTA LOS HUEVOS, DE LA FAMILIA GIL!!



¿where is xuancar?
 #14
Escrito   0  0  
Mire, creo q ud desconoce lo q es una mesa de diálogo y una negociació, ¿verdad?.

Se pide mucho... y si te dan algo, pues ya te puedes ir tan contento.

Otegui pide la independencia, nada menos.. y luego, si consigue suelten a unas decenas de presos ya se dará por contento y feliz.

Es normal Otegui está haciendo su papel, ni más ni menos.

Y ya ve ud q el Pais Vasco no es indepenediente y SE RECHAZO el Plan Ibarretxe... y ETA ha dejado de matar.

Las cosas son como son

Lista de ignorados (por orden alfabético):

VACIA DE NUEVO
 #15
Escrito   0  0  
De hecho los medios no hablaban de tregua sino de abandono de las armas, o eso entendí yo. Y No-Comment, yo también pensé que estaba diciéndolo muy alto Zapatero, pero tras las noticias de hoy sólo me he dado cuenta de que está comentando algo que lleva meses tratándose y que se da por hecho ya por todas las partes.

«Es precisamente el derecho de expresar libremente las ideas más espantosas el que debe ser defendido con mayor vigor; es demasiado fácil defender la libertad de expresión de quienes no necesitan ser defendidos»

- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
 #16
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por Pititis
Pero, ¿No decía el gobierno que hasta que no abandonasen definitivamente las armas no se iba a sentar a negociar?

Saludos


Ahí le has dado!
 #17
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por onegesall


es seguro que ZP repetiría y probablemente con mayoría absoluta si consigue el fin de ETA.



Vamos, ni de chorra. Primero hay que ver las condiciones, porque como haya algún "precio político" a cambio, no sólo no gana, sino que se llena de mierda. Mucha gente (yo entre ellos) no está dispuesta a renunciar a nada por la paz, es un derecho que todos tenemos y que los asesinos no nos pueden quitar.

Saludos!
 #18
Escrito   0  0  
Sí, eso es cierto

Aparte de q ETA lleva casi 1.000 días sin asesinar, LAB ha inciado contactos con UGT, las parlamentarias vascas de todos los grupos (excepto del PP, claro) van a sacar un comunicado conjunto, la presión en la calle no es tan asfixiante, HB habla de "proceso de paz", etc...

Pero aun asi yo creo q el Gobierno deberia ser más cauto, y no ir contando todo por ahí, por lo menos hasta q esté algo más maduro.

Lista de ignorados (por orden alfabético):

VACIA DE NUEVO
 #19
Escrito   0  0  
Como se dice en estos casos "no hay que vender la piel del oso antes de matarlo".

Es muy osado hablar de la paz del conflicto vasco. Desde mi punto de vista, o han metido la pata hasta el fondo con estas declaraciones, o ya se están anticipando a algo que puede suceder, para así poder colgarse las medallas.

De cualquier forma, espero que tengan razón.

Saludos!
 #20
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por No-Comment
Yo lo q pienso es q es INAUDITO q no sepan tener la boca cerrada y lleven el tema con discrección y prudencia.

Parece mentira, ¿en q país pasa q el Gobierno esté lanzando a los cuatro vientos indirectas sobre la marcha de un proceso de este tipo?

Solo falta q nos digan en q Hotel de Santo Domingo se hopedan los interlocutores y q marca de calzoncillos llevan (sí, se reúnen en Sto Domingo.. ni eso se han sabido callar, co*o).

A este Gobierno le pierde su bocaza (empezando por Trujillo y acabando por ZP, pasando por Bono...)


Por una vez (y sin que sirva de precedente) emoticon guiño estoy de acuerdo contigo...

Están hablando demasiado y como la cosa no cuaje les va a perjudicar.

Lo que pasa es que como el PP les está presionando se justifican soltando cosas que deberían callar...

Desde luego si se produce un abandono de armas de eta incondicional, muy contento...

No estaría de acuerdo con que se hagan concesiones X asesinatos.

Volver a Política