Microsoft se queja de iOS 5 para iPhone

alano70 Hace 11 años

No te respondí porque imagino que otros foreros se cansarán de ver que escribo un post, tú otro, escribo un post, tú otro,...no pareces querer darte cuenta de que yo tengo mi opinión que expongo razonadamente con argumentos y tú expones la tuya con tus argumentos y ya está, mientras no se demuestre que una de las dos está equivocada (lo cual no ha sido así pese a que me has dicho textualmente "ya vuelves a equivocarte" o "estás un poco desacertado" como si estuvieras en posesión de la verdad universal ), las dos opiniones son válidas y respetables, pero debes de pensar que el ganador del debate se lleva algún premio porque de otro modo no se entiende.

En cualquier caso, y ya que te reiteras en que te responda sobre lo de android, te diré algo que ya sabes aunque que has omitido, que hay varias diferencias principales entre el caso de android y el de WP7 y por lo tanto no me parecen comparables:

-En android Google se adentraba en el mundo de la creacción de sistemas operativos por lo que se puede tolerar carencias e incluso copia, inspiración o como le quieras llamar de otros sistemas, Microsoft en cambio ya era una experitmentada compañía de sistemas operativos tanto móviles como de ordenadores.

-Las carencias de android se solucionaban con el trabajo de los desarrolladores de software libre o paralelos, al contrario que con WP7.

-Android era un comienzo, WP7 es el sucesor (de Windows Mobile), por lo que se le supone un bagaje anterior, una clientela, unas características,... que Microsoft se pasó por el arco de triunfo con WP7, y no porque no supiera como hacer un bt que sirva para algo más que para música o porque no sepa implementar multitarea, sencillamente pesaban y mucho los resultados obtenidos al comparar su sistema WM con Ios así que debieron pensar que si no puedes con tú enemigo.....

Sigo diciendo, te guste o no, que Microsoft se ha mirado en el espejo de Apple después de las críticas vertidas sobre su sistema móvil WM, es mi opinión, pero esto no significa que WP7 sea malo o que esto sea malo para los usuarios, pero (nuevamente en mi opinión) es malo para Microsoft porque intenta jugar con las cartas de Apple, y Apple tiene varias ventajas sobre Microsoft: ausencia de competencia (solo ella hace el Iphone), su store está completamente desarrollada con aplicaciones (buenas y malas) mientras a Microsft le faltan muchas de las importantes, hay desarrolladores paralelos trabajando desde hace tiempo en Ios y suplen sus carencias (p.e Celeste, Sbsettings, etc),....


Saludos.

jav110er Hace 11 años

En España lo de Palm ha sido de vergüenza, tanto el trato de las operadoras con la pre y pixi+, como el que ni hayan vendido la pre+ ni pre2.

Para la pre3 se rumorea que saldrá en breve a la venta, por menos de 450€ libre, lo que no es mal precio. De operadoras no se sabe nada.



Un saludo.

mike052 Hace 11 años

eso no lo dudes el problema con Palm fue que intento recrear el modelo de distribucion del iPhone con 1 solo operador por pais y a un precio alto
a ver si HP es un poco mas avispada en ese aspecto cuando salga la Pre 3

jav110er Hace 11 años

Tienes toda la razón.

Yo desde que probé el cargador de inducción Touchstone de Palm llevo esperando a que la competencia lo copie, pero no hay forma . Me parece que es un claro ejemplo de que nos dan las cosas con cuentagotas. Si palm hubiese triunfado seguro que la mayoría de móviles tendría un sistema similar, pero como no lo ha hecho, todavía podemos esperar unos años.


Un saludo.

Unreck Hace 11 años

Yo creo que estamos en una época en que todo el mundo se copia entre sí y en parte los verdaderos beneficiarios somos nosotros, por mi que sigan copiando pero que también sigan avanzando

jav110er Hace 11 años

Díselo a los que tenían un 3g cuando salio iOS4.

Yo espero que lo solucionen, ya que tengo un ipad1, pero puede que no puedan por limitaciones hardware.


Un saludo.

luskao Hace 11 años

Mola como seleccionas lo que te da la gana

Igual que cuando te dije que Android empezó como WP7...Animo sigue así!

alano70 Hace 11 años

A veces nos olvidamos de cosas...

jevolo Hace 11 años

¿Copiando a Samsung? ¿Bromeas? En todo caso a Android, no a Samsung.
Menudas tonterías se llegan a leer...

luskao Hace 11 años

No, ahí te columpiaste, hicieron la primera actualización llamada NoDo y no por el Nodo de España sino por No Donuts en clara alusión a Google, ahora mango, puede que vaya en alusión a Apple, quizás.

Ya se ha comentado que la siguiente es Apollo. Similitud con frutas, por una vez...

Y, en sistemas operativos de ordenadores si puede que se inspire, tanto en Apple como en linux (Igual que Apple). Pero en sistemas operativos móviles me parece que se inspira en sus propios desarrollos y en alguna cosa de webOS (Como Apple)

Lo que me resulta curioso, es que tanto WP como iOS como Android, van teniendo que enrevesarse para dar funcionalidades, se sacrifica un poco la sencillez.

Un claro ejemplo, la multitarea. El único que lo hizo bien desde el principio fue Palm. En iOS la gente se queja del uso del botón home. En Android es un gestor algo arcaico, y en WP7, si es decente porque es una copia de webOS.

Las notificaciones. Los iconos de llamas perdidas, mensajes y demás. Se buscan más y más variadas notificaciones. Whatsapp, sms, mail, twitter, facebook, linkedin... La lista empieza a ser brutal y no queremos que se pierda nada.

El otro día leí como con la beta de iOS5 los de Applesfera sufrían cierto lag con el ipad o ipad2 al entrar en el navegador. Al final mi móvil tendrá mejor procesador que mi sobremesa

cupertine Hace 11 años

microsoft ha copiado, copia y copiará siempre a Apple. Yo creo que en el fondo tienen algún acuerdo, por que no es normal. Si hasta le ponen nombre de fruta a los productos!!

chicote69 Hace 11 años

El problema de WP7 es que lo sacaron muy tarde, cuando iOS y Android copan todo el mercado.

Hacerse un hueco ahora, por muy bueno que sea, le va a costar mucho.

La única oportunidad que le veo, es que su fusión con Nokia sea cas perfecta, consiguiendo unos terminales que tanto a nivel hard como soft, igualen o superen a iPhone y pepinacos Android.

Somos muchos los Nokieros huérfanos que éramos muy fieles a la marca... quien sabe, a lo mejor consiguen lo impensable y se ponen a la altura de la competencia.

alano70 Hace 11 años

A mi no me importa en absoluto, soy usuario final y solo busco beneficiarme yo, y si para eso una compañía copia el hardware y software de otra y me lo ofrece más barato pero funcionando igual de bien, perfecto, sencillamente he respondido porque me ha parecido patético Microsoft diciendo que están orgullosos porque Ios 5 les ha copiado, cuando creo que lo que ha copiado Ios 5 es las soluciones que se han currado los desarrolladores de Cydia, pero bueno.

A mi también me gusta android por supuesto, pero elegí el iphone por más cosas que su sistema operativo (entre ellas un gps que funcionara) que al final no creo que determine tanto la decisión de compra, así por ejmplo no me compraría un 3GS aunque también sea Ios y si tuviese que probar android ahora mismo iría a por un Arc aunque no sea doble núcleo ni leches.

WP7 lo he trasteado poco pero ese poco me ha encantado, aunque yo, a diferencia de vosotros no lo veo el sistema del futuro, insisto en que creo que microsoft se ha equivocado pensando que el rival a batir era Apple, yo creo que la pupa se la está haciendo android.
No se que les habrá dado u ogrecido a los fabricantes Microsoft pero creo que es muy dificil diseñar y fabricar terminales para un sisteman así, a Apple le va perfecto porque solo lo usa el iphone, no hay competencia, pero en WP7 al contar con las mismas especificaciones tienes poco margen para diferenciarte de tus competidores (cámara, diseño y materiales) y además al no tener gama media o baja pierdes mucho sector de mercado, ya que no todo el mundo quiere pagar por un terminal. No se que futuro le espera, quizá el tirón que tiene la marca Nokia todavía entre muchos usuarios ayude, pero yo el panorama actual lo veo con 2 compañías muy fuertes que le han tomado el relevo: Samsung y Sony, y estas están centradas en android, de hecho Sony ni siquiera se ha molestado en sacar un WP7, imagino que tampoco lo tiene claro como me pasa a mi.

No se vosotros pero yo vivo en una ciudad grande que cruzo todos los días en metro y lo que veo fundamentalmente es Nokia, Iphone, android y alguna BB, WP7 no veo ninguno. Es cierto que está empezando pero....para mi WP7 va a tener que mejorar y penetrar más en el mercado porque si no veo otro fiasco de Microsoft y esta vez no por que no haya una buena base.

Saludos.

luskao Hace 11 años

Pues ya vuelves a equivocarte.

Android empezó con las siguientes limitaciones de tu lista:

1. No tenía flash
2. No tenía bluetooth operativo
3. No tenía tethering
4. Su multitarea aun me sigue pareciendo mala en la gestión.
5. Ausencia de copiar y pegar.

Lo que Android y WP7 han heredado de iOS es una cosa muy sencilla. Si no sabes como implementarlo de una manera efectiva en ese momento, espera para despues.

Personalmente, prefiero WP7 porque Android su defecto es que es un sistema operativo que corre sobre una maquina virtual java. Y eso lo limita.

iOS, webOS y WP7 no lo hacen que yo sepa.

Y por cierto Zune lleva años en funcionamiento pero no cuajo como se esperaba. Y dijeron, si tenemos Zune para actualizar los MP3 porque no los móviles?

Que, he de decir, que prefiero el clásico arrastrar y soltar...

Pero de momento, con Mango se liberan multitud de APIs que mejorarán las aplicaciones que se puedan hacer. Por ejemplo, yapueden sacar un viber o whatsapp creo recordar.

Al final se copian unos de otros si, pero en este caso no es copiar, es limitar hasta que se implemente de una manera óptima.

Ya veremos cuando salga ice cream y mango si merece la pena las mejoras.

Lo bueno que ha hecho Android y que otras deberían copiar, es permitir actualizaciones menores de aplicaciones de sistema, como Youtube, Gmail, busqueda... De este modo puedes scar actualizaciones independientes. Solo les faltaría separar el navegador.

Saludos

Luskao

Krakos Hace 11 años

y yo digo, de verdad os importa tanto que se copien? porque veo que os va la vida en ello. Microsoft, android y apple, fundamentalmente y dejando el resto atras, se estan copiando entre ellos.....y que, mejor, genera mas presion y evita que se estanquen y se enrancien como pasó con symbian.
Me gusta iOS, wp7 y android y si pudiera tendria los tres. De momento estoy con android, tengo un itouch 4g y estoy deseando que salgan los nokia con wp7 mango.

mike052 Hace 11 años

la verdad que Alano tiene razon... Microsoft ha preferido hacer un sistema semi-cerrado (porque los dispositivos los deja al libre alvedrio de los fabricantes pero con unas pautas/requisitos que deben de seguir obligatoriamente) y quizas por eso me gusta WP7, porque lo veo un sistema fiable, con una fluidez apabullante y con un futuro brillante, ademas que con Nokia recibira el empujon que necesita para que los desarrolladores pongan toda la carne en el asador con aplicaciones exclusivas y demas, aunque ya sucede con algunos juegos

alano70 Hace 11 años

Ya te lo he dicho en otro post, tú no lo ves porque Microsoft ha desarrollado una interfaz muy currada y novedosa, pero lo cierto es que debajo de la interfaz esta el sistema operativo:

-Bluetooth sin intercambio de archivos.
-No hay flash en el navegador.
-No hay Mass Storage.
-No hay Multitarea al uso.
-No hay Thetering
-Sincronización con Zune.
-Hardware único.
-Ausencia de copiar y pegar, sí NODo lo implementó, como tenía que traer más cosas que ahora quedarán para MANGO, también Ios implementó copiar y pegar hace tiempo, pero estas eran las caracterísiticas con las presentó WP7.
-Lo mismo para los tonos personalizados.
-....
Todo igualito que Ios.

Claro que se añaden y se añadirán cosas a los sistemas operativos, como ha hecho y sigue haciendo Ios, pero android no empezó con tantas limitaciones, ¿dime si no en que se parece WP7 a los anteriores Windows Mobile?, en nada, porque Microsoft ante las críticas que cosechó WM 6.5 copió el sistema Ios, como he dicho podía haber tomado nota de Android sobre todo porque además partía de las características de anteriores WM, pero eligió Ios, copio lo bueno y lo malo, y añadió una gran interfaz que lo disimula todo al usar el móvil, entre otras cosas porque la interfaz de Ios está desfasada (no comparemos el tiempo que llevan uno y otro sistema en el mercado), pero las limitaciones y bondades de uno y otro sistema son las mismas, te guste o no, si solo con ver el tema de la ausencia de copiar y pegar (me da igual que lo implemente ya) el tema del bluetooth o la sicronización con Zune se ve que es una copia, es que además han copiado lo que no tenían que copiar, lo que todo el mundo ha criticado de Ios, dime tú cuando has visto en WM que no se pueda copiar y pegar.

Saludos.

luskao Hace 11 años

Que Wp7 ha copiado a iOS? Macho pues eres el único que lo ve... Y estás un poco desacertado. Con Nodo ya se añadió copiar y pegar.

Lo de Zune e iTunes ya es de risa... Coinciden tres letras, y están en orden!! Maldición que descarados estos de microsoft...

Microsoft si ha aprendido que no copiado de Apple en dos cosas.

1. Empezar sacando un sistema operativo PELADO. Y luego ir añadiendo mejoras en posteriores versiones.
2. Estandarizar los dispositivos. Con un patrón te evitas fragmentación y que la experiencia de usuario varíe.

De aquí a un año o dos acabaré seguramente con un WP7 o como se llame en ese momento, y posiblemente fabricado por Nokia

apriliars3 Hace 11 años

En la xbox 360 y ps3 no han plagiado la forma de juego de wii....

Hay cosas que no deberian de poderse copiar pero otras solo son adaptaciones de lo mismo para cada sistema operativo.

ator78 Hace 11 años

el problema es que no surgen ideas nuevas para desarrollar todos van por el mismo camino como borregos