¿Será para no enfadar a los "talibanes" de Izquierda Unida? Tal vez. Pero lo cierto es que el Gobierno ha puesto sordina al asunto hasta que pase la jornada del domingo.
13 de junio. Ni un gesto, ni una declaración pública al respecto. En este periplo final de la campaña electoral a las europeas, ni José Luis Rodríguez Zapatero, ni su ministro de Defensa, José Bono, ni el titular de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, mencionan el envío de tropas a Haití. El mutismo en el entorno gubernamental es absoluto. Vamos, que preguntados por Garganta Profunda sobre el próximo destino de nuestros soldados, en La Moncloa y en los ministerios no saben no contestan.
¿Será para no enfadar a los "talibanes" de Izquierda Unida? Tal vez. Pero lo cierto es que el Gobierno ha puesto sordina al asunto hasta que pase la jornada del domingo. En las filas socialistas nadie parece recordar el compromiso de Zapatero de consultar al Congreso antes de ordenar el despliegue de nuestros hombres en suelo haitiano en el marco de una fuerza de paz de la ONU, si bien precisó que la opinión de los diputados no sería vinculante "aunque sí de gran relevancia para la decisión final".
En cualquier caso, siguen circulando en mentideros de la Villa y Corte rumores sobre el desembarco en la lejana isla de una avanzadilla formada por ingenieros del Ejército español. Y ello sin el previo conocimiento de sus señorías y de la ciudadanía. "Otros vendrán que bueno te harán", concluiría el ex presidente José María Aznar.
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
El Gobierno guarda silencio sobre el envío de tropas a Haití
1.356 16
Escrito 0 0
Curioso, pero bueno, claro como hay elecciones, pues no pueden decir que no las van a mandar. Sino las fueran a mandar, lo habrían dicho, para apuntarse un tanto como "abanderados de la paz". Pero lo más fácil es que no tarden mucho en mandarlas, sólo esperan que pasen las elecciones. Así que más bien son los "abanderados del GAL".
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE] 
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
Escrito 0 0
Arístegui acorrala a Bono y dice que enviar 1.040 soldados era una decisión ya tomada.
José Bono contestó con evasivas a Gustavo de Arístegui y confirmó que tuvo contactos con mandos militares para el envío de 1.040 soldados a Afganistán antes de su anuncio.
2 de julio. El portavoz de Asuntos Exteriores del PP, Gustavo de Arístegui, preguntó ayer al ministro de Defensa, José Bono, si la decisión de enviar nuevas tropas a Afganistán ya ha sido tomada previamente durante un encuentro entre el ministro y altos mandos militares lo cual, en su opinión, convertiría en "irrelevante" la reunión de la Comisión conjunta de Asuntos Exteriores y de Defensa del Congreso de los Diputados. El ministro negó tal versión.
Arístegui preguntó de nuevo a Bono "si se reunió en una finca de titularidad pública con altos mandos militares y si durante esa reunión se habló del número de efectivos y de cuándo se enviarían a Afganistán, lo cual, implicaría saber "si ya tenían tomada le decisión" antes de informar al Parlamento. Al respecto, Bono respondió que no recordaba haberse reunido en ninguna finca del Estado con miembros del Ejército, como no sean las sedes del Ministerio de Defensa, que "son fincas del Estado, aunque sean urbanas". Pero reconoció y admitió que sería lógico que hubiera consultado a los profesionales del Ejército antes de tomar ninguna decisión sobre la prolongación o el envío de tropas. "Es lo que tengo que hacer, aprender". "Me agradaría poder demostrar que la decisión no está tomada, que la va a tomar el Gobierno, pero es su palabra contra la mía", añadió.
Arístegui también afirmó que la fórmula precisada por la resolución sobre Irak del Consejo de Seguridad 1546 es similar a las de las resoluciones que rigen en Afganistán y que amparan el envío de tropas españolas. También indicó que si la 1546 hubiera sido aprobada antes de que se fueran las tropas españolas, al Gobierno le hubiera sido "muy difícil" sacarlas, lo que hubiera supuesto "un peso enorme" en las últimas elecciones europeas.
El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, respondió que hay "grandes diferencias" entre los casos de Irak y Afganistán, país en el que está comprometida la mayoría de los países, "incluidos los neutrales", y añadió que la 1546 "demostró que la decisión de retirar las tropas fue la acertada", porque no dio a la ONU la autoridad militar que le permita el control del proceso de democratización en Irak.
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
José Bono contestó con evasivas a Gustavo de Arístegui y confirmó que tuvo contactos con mandos militares para el envío de 1.040 soldados a Afganistán antes de su anuncio.
2 de julio. El portavoz de Asuntos Exteriores del PP, Gustavo de Arístegui, preguntó ayer al ministro de Defensa, José Bono, si la decisión de enviar nuevas tropas a Afganistán ya ha sido tomada previamente durante un encuentro entre el ministro y altos mandos militares lo cual, en su opinión, convertiría en "irrelevante" la reunión de la Comisión conjunta de Asuntos Exteriores y de Defensa del Congreso de los Diputados. El ministro negó tal versión.
Arístegui preguntó de nuevo a Bono "si se reunió en una finca de titularidad pública con altos mandos militares y si durante esa reunión se habló del número de efectivos y de cuándo se enviarían a Afganistán, lo cual, implicaría saber "si ya tenían tomada le decisión" antes de informar al Parlamento. Al respecto, Bono respondió que no recordaba haberse reunido en ninguna finca del Estado con miembros del Ejército, como no sean las sedes del Ministerio de Defensa, que "son fincas del Estado, aunque sean urbanas". Pero reconoció y admitió que sería lógico que hubiera consultado a los profesionales del Ejército antes de tomar ninguna decisión sobre la prolongación o el envío de tropas. "Es lo que tengo que hacer, aprender". "Me agradaría poder demostrar que la decisión no está tomada, que la va a tomar el Gobierno, pero es su palabra contra la mía", añadió.
Arístegui también afirmó que la fórmula precisada por la resolución sobre Irak del Consejo de Seguridad 1546 es similar a las de las resoluciones que rigen en Afganistán y que amparan el envío de tropas españolas. También indicó que si la 1546 hubiera sido aprobada antes de que se fueran las tropas españolas, al Gobierno le hubiera sido "muy difícil" sacarlas, lo que hubiera supuesto "un peso enorme" en las últimas elecciones europeas.
El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, respondió que hay "grandes diferencias" entre los casos de Irak y Afganistán, país en el que está comprometida la mayoría de los países, "incluidos los neutrales", y añadió que la 1546 "demostró que la decisión de retirar las tropas fue la acertada", porque no dio a la ONU la autoridad militar que le permita el control del proceso de democratización en Irak.
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
Escrito 0 0
Moratinos señala que 110 guardias civiles irán a Haití
Miguel Ángel Moratinos, en el marco de las contradicciones del Gobierno sobre el envío de tropas al extranjero, aseguró que España tiene que enfrentarse a Al Qaeda en Afganistán.
2 de julio. Moratinos considera "imprescindible" que España participe en la reconstrucción de Afganistán y resalta que lo que se "juega" en Haití es la "consolidación del Estado de Derecho". Tanto Moratinos como Bono confirmaron que irá a Haiti una importante expedición bélica compuesta por 110 guardias civiles.
El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, afirmó en el Congreso de los Diputados que es "imprescindible" el aumento de la contribución española en Afganistán y aseguró que "la legitimidad de la acción internacional en Afganistán está fuera de toda duda", ya que todo el proceso ha contado con pleno apoyo de Naciones Unidas.
Durante su comparecencia conjunta con el ministro de Defensa, José Bono, en comisión en el Congreso, Moratinos recordó que desde el final de la Guerra Fría se ha producido una proliferación del terrorismo y nuevos desafíos" en el mundo y que la respuesta de la ONU ha sido "perfeccionar los mecanismos de las misiones de paz" con el objetivo primordial de evitar "que se reanuden hostilidades allí donde las había". En este contexto, Moratinos recordó que la decisión de Naciones Unidas de intervenir en Afganistán se produjo tras los atentados del 11 de septiembre, tras comprobarse los riesgos que se derivaban de la alianza entre el régimen talibán y la red Al Qaeda.
No obstante, el ministro destacó el hecho de que la intervención en el país asiático ha tenido, "en todo momento", el acuerdo de Naciones Unidas y que el proceso de reconstrucción ha sido apoyado unánimamente por la comunidad internacional a través de las Conferencias de Donantes.
A juicio de Moratinos, los grandes retos a que se enfrenta la reconstrucción del país son la consolidación del poder central, el normal desarrollo de las elecciones del próximo mes de septiembre, el desmantelamiento de las milicias armadas, la desmovilización e reintegración de los grupos armados, el enfrentamiento a los señores de la guerra, la erradicación del cultivo del opio y la puesta en marcha de una política económica coherente. Estas prioridades, aclaró, dependen de que haya una seguridad adecuada en el país, algo que está "lejos de alcanzar niveles aceptables", en parte porque el número de efectivos de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) es insuficiente, "sobre todo ante el reto de las próximas elecciones, que van a ser un test definitivo para la consolidación democrática en Afganistán", agregó.
Moratinos recordó también que la OTAN pidió, en su reciente Cumbre de Estambul, un incremento "inmediato y sustancial de fuerzas en el terreno" para garantizar un "mínimo de seguridad que permita la asistencia humanitaria en todo el territorio". El ministro afirmó también que los derechos humanos deben ser uno de los "objetivos prioritarios" en el país, para lo cual considera "imprescindible" la ampliación de los efectivos de la ISAF y del Eurocuerpo. "España ha hecho un esfuerzo económico considerable en Afganistán" y "contribuirá al programa de reconstrucción", afirmó en ministro, quien considera "imprescindbible" la participación española en el proceso, ya que "la voluntad del Gobierno es cumplir con los compromisos adquiridos".
Asimismo, calificó de "revelador" que países neutrales que nunca participan en este tipo de operaciones internacionales, en referencia a los Estados del norte de Europa, se hayan comprometido en la reconstrucción del país asiático.
En cuanto a Haití, Moratinos señaló qeu la Fuerza de Estabilización de la ONU para Haití (MINUSHTA) tiene un doble componente, civil y militar. Argumentó que el que la contribución española se centre en el Instituto Armado en el hecho de que lo que se juega en Haití es más la consolidación del Estado de Derecho. Informó que ha mantenido diversas reuniones con diversos Ministerios para poder compaginar la contribución española dentro de la MINUHSTA a la consolidación del Estado de Derecho. "Para ello, hemos intentando mejorar la gestión del Estado, con la capacitación de los cuadros administrativos de Ministerios claves como el de Agricultura, Planificación y Cooperación, así como el apoyo al proceso electoral y cooperación judicial", dijo. También dijo que España participará en revisar la deuda exteriores de Haití. "Mira con buenos ojos la eventual consideración sobre el volumen total de deuda", declaró.
Asimismo, afirmó que el Gobierno tiene voluntad de contribuir con el Ministerio de Sanidad a ordenar sanitariamente los esfuerzos en materia de salud pública y medicina familiar, entre otros. En este sentido, explicó que se ha identificado un asesor para ordenación sanitaria, cinco asesores en infecciones y un asesor en potabilización de agua. Asimismo, se ha pedido al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales que contribuya a cuestiones de género. En cuanto al sistema electoral, precisó que el Gobierno español tiene voluntad de participar en el Centro Electoral, desplazándose allí dos ó tres expertos durante un periodo de 7 a 15 días. "El Ministerio de Interior por tanto también velaría para organizar el proceso electoral en Haití", añadió.
Explicó que Administraciones Públicas también ha ofrecido su cooperación y ha propuesto un asesor en Administración central, otro en administración regional y otra en la local. "En definitiva, una serie de intervenciones para consolidar el Estado de Derecho y la recuperación del aparato institucional de Haití", concluyó.
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
Miguel Ángel Moratinos, en el marco de las contradicciones del Gobierno sobre el envío de tropas al extranjero, aseguró que España tiene que enfrentarse a Al Qaeda en Afganistán.
2 de julio. Moratinos considera "imprescindible" que España participe en la reconstrucción de Afganistán y resalta que lo que se "juega" en Haití es la "consolidación del Estado de Derecho". Tanto Moratinos como Bono confirmaron que irá a Haiti una importante expedición bélica compuesta por 110 guardias civiles.
El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, afirmó en el Congreso de los Diputados que es "imprescindible" el aumento de la contribución española en Afganistán y aseguró que "la legitimidad de la acción internacional en Afganistán está fuera de toda duda", ya que todo el proceso ha contado con pleno apoyo de Naciones Unidas.
Durante su comparecencia conjunta con el ministro de Defensa, José Bono, en comisión en el Congreso, Moratinos recordó que desde el final de la Guerra Fría se ha producido una proliferación del terrorismo y nuevos desafíos" en el mundo y que la respuesta de la ONU ha sido "perfeccionar los mecanismos de las misiones de paz" con el objetivo primordial de evitar "que se reanuden hostilidades allí donde las había". En este contexto, Moratinos recordó que la decisión de Naciones Unidas de intervenir en Afganistán se produjo tras los atentados del 11 de septiembre, tras comprobarse los riesgos que se derivaban de la alianza entre el régimen talibán y la red Al Qaeda.
No obstante, el ministro destacó el hecho de que la intervención en el país asiático ha tenido, "en todo momento", el acuerdo de Naciones Unidas y que el proceso de reconstrucción ha sido apoyado unánimamente por la comunidad internacional a través de las Conferencias de Donantes.
A juicio de Moratinos, los grandes retos a que se enfrenta la reconstrucción del país son la consolidación del poder central, el normal desarrollo de las elecciones del próximo mes de septiembre, el desmantelamiento de las milicias armadas, la desmovilización e reintegración de los grupos armados, el enfrentamiento a los señores de la guerra, la erradicación del cultivo del opio y la puesta en marcha de una política económica coherente. Estas prioridades, aclaró, dependen de que haya una seguridad adecuada en el país, algo que está "lejos de alcanzar niveles aceptables", en parte porque el número de efectivos de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) es insuficiente, "sobre todo ante el reto de las próximas elecciones, que van a ser un test definitivo para la consolidación democrática en Afganistán", agregó.
Moratinos recordó también que la OTAN pidió, en su reciente Cumbre de Estambul, un incremento "inmediato y sustancial de fuerzas en el terreno" para garantizar un "mínimo de seguridad que permita la asistencia humanitaria en todo el territorio". El ministro afirmó también que los derechos humanos deben ser uno de los "objetivos prioritarios" en el país, para lo cual considera "imprescindible" la ampliación de los efectivos de la ISAF y del Eurocuerpo. "España ha hecho un esfuerzo económico considerable en Afganistán" y "contribuirá al programa de reconstrucción", afirmó en ministro, quien considera "imprescindbible" la participación española en el proceso, ya que "la voluntad del Gobierno es cumplir con los compromisos adquiridos".
Asimismo, calificó de "revelador" que países neutrales que nunca participan en este tipo de operaciones internacionales, en referencia a los Estados del norte de Europa, se hayan comprometido en la reconstrucción del país asiático.
En cuanto a Haití, Moratinos señaló qeu la Fuerza de Estabilización de la ONU para Haití (MINUSHTA) tiene un doble componente, civil y militar. Argumentó que el que la contribución española se centre en el Instituto Armado en el hecho de que lo que se juega en Haití es más la consolidación del Estado de Derecho. Informó que ha mantenido diversas reuniones con diversos Ministerios para poder compaginar la contribución española dentro de la MINUHSTA a la consolidación del Estado de Derecho. "Para ello, hemos intentando mejorar la gestión del Estado, con la capacitación de los cuadros administrativos de Ministerios claves como el de Agricultura, Planificación y Cooperación, así como el apoyo al proceso electoral y cooperación judicial", dijo. También dijo que España participará en revisar la deuda exteriores de Haití. "Mira con buenos ojos la eventual consideración sobre el volumen total de deuda", declaró.
Asimismo, afirmó que el Gobierno tiene voluntad de contribuir con el Ministerio de Sanidad a ordenar sanitariamente los esfuerzos en materia de salud pública y medicina familiar, entre otros. En este sentido, explicó que se ha identificado un asesor para ordenación sanitaria, cinco asesores en infecciones y un asesor en potabilización de agua. Asimismo, se ha pedido al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales que contribuya a cuestiones de género. En cuanto al sistema electoral, precisó que el Gobierno español tiene voluntad de participar en el Centro Electoral, desplazándose allí dos ó tres expertos durante un periodo de 7 a 15 días. "El Ministerio de Interior por tanto también velaría para organizar el proceso electoral en Haití", añadió.
Explicó que Administraciones Públicas también ha ofrecido su cooperación y ha propuesto un asesor en Administración central, otro en administración regional y otra en la local. "En definitiva, una serie de intervenciones para consolidar el Estado de Derecho y la recuperación del aparato institucional de Haití", concluyó.
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
Escrito 0 0
Ya se ha confirmado que los desgraciados estos que se escondían detrás de la pancarta del no a la guerra, les importa un pimiento la guerra, la paz, y sólo buscan mantenerse en el poder.
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE] [SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
Escrito 0 0
Su posición contraria a la presencia en Irak benefició mucho al PSOE que, ya en el poder, ocultó su intención de enviar tropas a Afganistán. Acebes acusa al Ejecutivo de falta de coherencia.
6 de julio. Durante este fin de semana los españoles hemos estado centrados en todos los acontecimientos que sucedían en torno al Congreso del PSOE del que José Luis Rodríguez Zapatero salió consolidado. Mucho hemos oído hablar de los nombres que formarían parte de la Ejecutiva socialista, unos más polémicos que otros, y de las posibles rencillas que el PSOE mantiene dispersas por todo el territorio nacional. El nombre del ministro de Industria, ha salido a relucir en casi todos los análisis, y se ha discutido mucho sobre la presencia de José Montilla en esta Ejecutiva recién nacida.
Sin embargo, poco o nada se ha oído acerca de la vivienda, el empleo, del modelo territorial, económico o internacional. Desde el principal partido de la oposición, se ha echado de menos la discusión en este Congreso acerca de los problemas de los ciudadanos. Así lo expresó ayer el secretario general adjunto del PP, Ángel Acebes, tras la reunión del Consejo de Dirección que el partido celebra todos los lunes.
Teniendo en cuenta que los populares achacan al Gobierno una "preocupante" falta de proyecto, quizá este Congreso hubiera sido una buena ocasión para "haberse ocupado de ellos", señaló Acebes. Pero los socialistas optaron por convertir este encuentro en un baño de multitudes para Zapatero, dejando de lado otras responsabilidades de modo que, en opinión del dirigente popular, "seguimos como antes: sin conocer el criterio del Partido Socilista y del Gobierno respecto a temas esenciales".
La misma legalidad que tanto discutió el PSOE
Respecto al envío de tropas a Afganistán, el secretario general adjunto del PP, se muestra convencido de que los acontecimientos han venido a dar la razón a su partido. En caso contrario, los populares no se explican la evasión del presidente Zapatero a la hora de responder a las preguntas de Mariano Rajoy, o la manera tan evidente de ocultar este asunto durante la campaña electoral de las Elecciones Europeas. Para Acebes está claro que el Gobierno ha mentido en este asunto, ya que "la legalidad que posibilita el envío de tropas a Afganistán es la misma que lo hacía con Irak".
No obstante, Acebes se mostró esquivo a la hora de desvelar cual será el voto del PP en la votación que hoy se celebra en el Congreso. El grupo popular quiere esperar hasta conocer el contenido de la resolución, y sólo adelantó a los medios que su postura será "coherente" con los principios y las posiciones que su partido ha venido manteniendo en estos asuntos. Por las palabras de Acebes podemos deducir que el voto será afirmativo, lo que no le impidió criticar la confusión con que el PSOE está gestionando el Pleno, del que a 24 horas de su celebración, todavía no conocían "ni el formato ni el texto que se va a someter a votación".
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
6 de julio. Durante este fin de semana los españoles hemos estado centrados en todos los acontecimientos que sucedían en torno al Congreso del PSOE del que José Luis Rodríguez Zapatero salió consolidado. Mucho hemos oído hablar de los nombres que formarían parte de la Ejecutiva socialista, unos más polémicos que otros, y de las posibles rencillas que el PSOE mantiene dispersas por todo el territorio nacional. El nombre del ministro de Industria, ha salido a relucir en casi todos los análisis, y se ha discutido mucho sobre la presencia de José Montilla en esta Ejecutiva recién nacida.
Sin embargo, poco o nada se ha oído acerca de la vivienda, el empleo, del modelo territorial, económico o internacional. Desde el principal partido de la oposición, se ha echado de menos la discusión en este Congreso acerca de los problemas de los ciudadanos. Así lo expresó ayer el secretario general adjunto del PP, Ángel Acebes, tras la reunión del Consejo de Dirección que el partido celebra todos los lunes.
Teniendo en cuenta que los populares achacan al Gobierno una "preocupante" falta de proyecto, quizá este Congreso hubiera sido una buena ocasión para "haberse ocupado de ellos", señaló Acebes. Pero los socialistas optaron por convertir este encuentro en un baño de multitudes para Zapatero, dejando de lado otras responsabilidades de modo que, en opinión del dirigente popular, "seguimos como antes: sin conocer el criterio del Partido Socilista y del Gobierno respecto a temas esenciales".
La misma legalidad que tanto discutió el PSOE
Respecto al envío de tropas a Afganistán, el secretario general adjunto del PP, se muestra convencido de que los acontecimientos han venido a dar la razón a su partido. En caso contrario, los populares no se explican la evasión del presidente Zapatero a la hora de responder a las preguntas de Mariano Rajoy, o la manera tan evidente de ocultar este asunto durante la campaña electoral de las Elecciones Europeas. Para Acebes está claro que el Gobierno ha mentido en este asunto, ya que "la legalidad que posibilita el envío de tropas a Afganistán es la misma que lo hacía con Irak".
No obstante, Acebes se mostró esquivo a la hora de desvelar cual será el voto del PP en la votación que hoy se celebra en el Congreso. El grupo popular quiere esperar hasta conocer el contenido de la resolución, y sólo adelantó a los medios que su postura será "coherente" con los principios y las posiciones que su partido ha venido manteniendo en estos asuntos. Por las palabras de Acebes podemos deducir que el voto será afirmativo, lo que no le impidió criticar la confusión con que el PSOE está gestionando el Pleno, del que a 24 horas de su celebración, todavía no conocían "ni el formato ni el texto que se va a someter a votación".
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
Escrito 0 0
Zapatero y Mohamed VI acuerdan mandar tropas conjuntas a Haití
El rey de Marruecos, Mohamed VI, habló este martes por teléfono con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y con el rey Juan Carlos, y ambos países decidieron enviar tropas a la misión de la ONU en Haití (Minustah) en una acción conjunta. Según fuentes del Palacio de la Moncloa, el contingente estaría comandado por España.
L D (Agencias) Durante estas conversaciones, según la agencia de noticias marroquí MAP, "los dos soberanos y el presidente español reiteraron el interés y la voluntad de los dos países amigos y vecinos de reforzar su diálogo político". También convinieron "reforzar su acción concertada en servicio de la paz y de la seguridad, tanto internacional como regional".
La información de la MAP continúa señalando que "esta decisión viene a reforzar la cooperación entre los dos países en el ámbito militar, cooperación marcada por varias manifestaciones conjuntas". La nota de la agencia marroquí no ofrece ningún otro dato sobre la aplicación práctica de este compromiso militar entre España y Marruecos.
Siempre según la MAP, Marruecos participa en las operaciones de mantenimiento de la paz que las Naciones Unidas tienen en la República Democrática del Congo y Costa de Marfil. El pasado 15 de julio el rey Mohamed VI recibió en audiencia al ministro español de Defensa, José Bono, que le entregó un mensaje del rey de España Don Juan Carlos I, cuyo contenido no ha trascendido.
El rey de Marruecos, Mohamed VI, habló este martes por teléfono con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y con el rey Juan Carlos, y ambos países decidieron enviar tropas a la misión de la ONU en Haití (Minustah) en una acción conjunta. Según fuentes del Palacio de la Moncloa, el contingente estaría comandado por España.
L D (Agencias) Durante estas conversaciones, según la agencia de noticias marroquí MAP, "los dos soberanos y el presidente español reiteraron el interés y la voluntad de los dos países amigos y vecinos de reforzar su diálogo político". También convinieron "reforzar su acción concertada en servicio de la paz y de la seguridad, tanto internacional como regional".
La información de la MAP continúa señalando que "esta decisión viene a reforzar la cooperación entre los dos países en el ámbito militar, cooperación marcada por varias manifestaciones conjuntas". La nota de la agencia marroquí no ofrece ningún otro dato sobre la aplicación práctica de este compromiso militar entre España y Marruecos.
Siempre según la MAP, Marruecos participa en las operaciones de mantenimiento de la paz que las Naciones Unidas tienen en la República Democrática del Congo y Costa de Marfil. El pasado 15 de julio el rey Mohamed VI recibió en audiencia al ministro español de Defensa, José Bono, que le entregó un mensaje del rey de España Don Juan Carlos I, cuyo contenido no ha trascendido.
Escrito 0 0
Vaya, o sea, nos vinimos de Irak por que era una guerra injusta y por esa guerra se habian producido 200 muertos por un atentado de Alcaeda...
Y ahora resulta que hay que enfrentarse con ellos en Afganistan.
Esta guerra si, aquella no...que pacifismo...
quote:
Miguel Ángel Moratinos, en el marco de las contradicciones del Gobierno sobre el envío de tropas al extranjero, aseguró que España tiene que enfrentarse a Al Qaeda en Afganistán.
Vaya, o sea, nos vinimos de Irak por que era una guerra injusta y por esa guerra se habian producido 200 muertos por un atentado de Alcaeda...
Y ahora resulta que hay que enfrentarse con ellos en Afganistan.
Esta guerra si, aquella no...que pacifismo...
Escrito 0 0
Ferradas no es pacifismo, es hipocresia. El PSOE ha dejado hace mucho tiempo de ser un partido de estado, simplemente busca sus intereses y no los de España.
Un claro ejemplo es su programa electoral, irrealizable, puesto que no es un programa para gobernar sino para hacer oposicion.
Un saludo.
Un claro ejemplo es su programa electoral, irrealizable, puesto que no es un programa para gobernar sino para hacer oposicion.
Un saludo.
Escrito 0 0
29 de julio. He aquí un par de preguntas que el presidente del Gobierno español y su ministro de Asuntos Exteriores podrían fácilmente responder. ¿Qué se le perdió a España en Haití? ¿Por qué meterse en esta aventura acompañados por Marruecos, un país que nada tuvo que ver en su larga y milenaria historia con América Latina y menos con esta República negra, primer país independiente del Caribe?
Cualquier pretexto es bueno, desde luego, para cooperar con Marruecos, dado que las ocasiones no sobran y que hasta ahora las relaciones han sido difíciles pese a la euforia actual. Marruecos tiene contingentes de paz en Costa de Marfil y Congo Brazzaville. Pero tiene, sobre todo, tropas en Guinea Ecuatorial: estas tropas constituyen la guardia de hierro del dictador Teodoro Obiang desde que éste se sublevó contra su tío, el psicópata Francisco Macías, a quien por cierto mandó fusilar por un piquete dirigido por un oficial marroquí que le dio el tiro de gracia. ¿Por qué no haber establecido esta cooperación militar empezando, por ejemplo, en Guinea Ecuatorial, un país –éste sí– históricamente ligado a España desde su nacimiento como Estado independiente?
Bien está la cooperación militar y policial hispano-marroquí pero, digo yo, ¿por qué no potenciarla, por ejemplo, en el control de la emigración salvaje que todos los días se proyecta hacia las costas andaluzas y canarias? Parece un tanto paradójico que las policías de ambos países colaboren en Puerto Príncipe pero no lo hagan en el estrecho de Gibraltar o en las costas saharianas frente a las Canarias de donde salen las "pateras". Todavía lo es más que intenten acabar con el narcotráfico en Haití, la gran madriguera de las mafias colombianas en su camino hacia Estados Unidos y en cambio dediquen menos esfuerzos a terminar con las mafias marroquíes del cannabis, que a veces son las mismas que las de la emigración clandestina.
Algo relaciona en Haití a España y Marruecos: Francia, la antigua metrópoli, primer país en enviar tropas tras la caída del dictador Aristide. Francia considera que el país forma parte de su zona de influencia. Si eso es así, ¿por qué no recurrir a las "tropas auxiliares" de los países amigos y aliados, por ejemplo España y Marruecos? En efecto ¿por qué no? Los amigos y auxiliares están para las ocasiones.
Alberto Míguez
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
Cualquier pretexto es bueno, desde luego, para cooperar con Marruecos, dado que las ocasiones no sobran y que hasta ahora las relaciones han sido difíciles pese a la euforia actual. Marruecos tiene contingentes de paz en Costa de Marfil y Congo Brazzaville. Pero tiene, sobre todo, tropas en Guinea Ecuatorial: estas tropas constituyen la guardia de hierro del dictador Teodoro Obiang desde que éste se sublevó contra su tío, el psicópata Francisco Macías, a quien por cierto mandó fusilar por un piquete dirigido por un oficial marroquí que le dio el tiro de gracia. ¿Por qué no haber establecido esta cooperación militar empezando, por ejemplo, en Guinea Ecuatorial, un país –éste sí– históricamente ligado a España desde su nacimiento como Estado independiente?
Bien está la cooperación militar y policial hispano-marroquí pero, digo yo, ¿por qué no potenciarla, por ejemplo, en el control de la emigración salvaje que todos los días se proyecta hacia las costas andaluzas y canarias? Parece un tanto paradójico que las policías de ambos países colaboren en Puerto Príncipe pero no lo hagan en el estrecho de Gibraltar o en las costas saharianas frente a las Canarias de donde salen las "pateras". Todavía lo es más que intenten acabar con el narcotráfico en Haití, la gran madriguera de las mafias colombianas en su camino hacia Estados Unidos y en cambio dediquen menos esfuerzos a terminar con las mafias marroquíes del cannabis, que a veces son las mismas que las de la emigración clandestina.
Algo relaciona en Haití a España y Marruecos: Francia, la antigua metrópoli, primer país en enviar tropas tras la caída del dictador Aristide. Francia considera que el país forma parte de su zona de influencia. Si eso es así, ¿por qué no recurrir a las "tropas auxiliares" de los países amigos y aliados, por ejemplo España y Marruecos? En efecto ¿por qué no? Los amigos y auxiliares están para las ocasiones.
Alberto Míguez
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
Volver a Política