quote:
Originalmente escrito por @diede55
Pregunto desde la ingenuidad: y para qué queremos que hagan esas múltiples y multimillonarias inversiones? Es que el 4G normal no es ya suficientemente rápido? Porque sinceramente, a mí con el 4G me sobra ya en cuanto a velocidad.
Yo soy de los que prefiere un precio más bajo y que "regalen" terminales, a tener que pagar más todos los meses por unas velocidades que yo considero exageradas. A mi entender, que se dejen de meter tanta pasta en eso, y con lo que se ahorren, dos opciones: o bajarnos precios (tarifa y terminales) o meter la fibra (e incluso el adsl) en los lugares donde todavía no está, y de momento ni se les espera.
Pues prefieres mal. Por esa regla de tres no tendríamos AVE, o los coches no pasarían de 50 km/h, o seguiríamos en contacto con América por barco únicamente. Si no hay inversión en i+d no hay mejoras en el nivel de vida.
Suficiente es que algo te lleve y te traiga. O que haga lo que tenga que hacer. Pero no se trata de que sea suficiente, sino de que cada vez sea haga mejor ganando en eficiencia, tiempos de respuesta, calidad...
Pero bueno, por suerte la sociedad en general apuesta por la evolución, y no por lo ya descubierto, a cambio de vivir de un cuento que no es tal.
A mí me alegran muchísimo estas noticias. Ya no sólo por el beneficio que nos reporta, sino por el empleo que generan estas inversiones, en todos los ámbitos.
Y la fibra pues poco a poco, también es una inversión de la leche, pues para dar servicio de forma fija a la misma cantidad de clientes que se le pueda dar por móvil se necesita mucha más inversión. El futuro es móvil, y las conexiones fijas algún día desaparecerán de cara al consumidor habitual a favor de tecnologías como el 5G.