Ayuda elección monitor 27"

3.365 17
 #11
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por sergioyazu
Es muy buen monitor UHD (full 4k seria 4.096 × 2.160 píxeles).

Como "contra" decir que no es ips, pero si lo fuera yo creo que costaría bastante mas.
Mira que no suelo recomendar media markt, pero a este precio:
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

O pccomponentes:
Pulsa aquí para ir a PCcomponentes

Se me ha olvidado preguntarte para que lo vas a usar, que deberia haberlo hecho en mi primer comentario emoticon facepalm .


Pues es verdad. No te he dicho para que lo voy a usar.....

Basicamente me paso muchas horas delante del ordenador, para trabajar y como hobby.

De trabajo, gasto programas tipo autocad,photoshop a nivel básico-medio y mucho de ofimatica (excel, word, etc). Ahora utilizo 2 monitores y comparto la pantalla (por ejemplo en el monitor izq. (de 17") dejo abierto pdf que necesito consultar y en el derecho (24", led tv), hago el trabajo (es el monitor que tengo centrado respecto al asiento).

De tiempo libre, pues navegar, ver la tele en el ordenador (yomvi, ono, peliculas online, etc....).

Toy sentado a unos 60-70 cm de la pantalla (igual puedo separarlo unos 20cm más pues tengo un pequeño estante detras).

El tema de cambiar es pq el de 17" ya me funciona mal los colores, y habia pensado pasar el de 24" a la izq (qe me serviria de tv mientras trabajo) y el principal que fuese un poco más grande.

La preocupación que tengo, es si el pixelado en 27" en monitores full-hd se notará mucho o no. Por que a nivel de trabajo tampoco necesitaria el ultra HD.
Por que cuanto más resolución, bastante más caro.....
Imagino que si no full-hd, pues 2500x1400.

El philips lo vi en mm, de precio estaba muy bien, pues en internet en todos los sitios estaba bastante mas caro (era oferta de estos dias), pero mirando en internet parece que es un modelo del año 2011 o 2012, así que es antiguo (tecnologia white led......)
 #12
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por jmbt
Pues es verdad. No te he dicho para que lo voy a usar.....

Basicamente me paso muchas horas delante del ordenador, para trabajar y como hobby.

De trabajo, gasto programas tipo autocad,photoshop a nivel básico-medio y mucho de ofimatica (excel, word, etc). Ahora utilizo 2 monitores y comparto la pantalla (por ejemplo en el monitor izq. (de 17") dejo abierto pdf que necesito consultar y en el derecho (24", led tv), hago el trabajo (es el monitor que tengo centrado respecto al asiento).

De tiempo libre, pues navegar, ver la tele en el ordenador (yomvi, ono, peliculas online, etc....).

Toy sentado a unos 60-70 cm de la pantalla (igual puedo separarlo unos 20cm más pues tengo un pequeño estante detras).

El tema de cambiar es pq el de 17" ya me funciona mal los colores, y habia pensado pasar el de 24" a la izq (qe me serviria de tv mientras trabajo) y el principal que fuese un poco más grande.

La preocupación que tengo, es si el pixelado en 27" en monitores full-hd se notará mucho o no. Por que a nivel de trabajo tampoco necesitaria el ultra HD.
Por que cuanto más resolución, bastante más caro.....
Imagino que si no full-hd, pues 2500x1400.

El philips lo vi en mm, de precio estaba muy bien, pues en internet en todos los sitios estaba bastante mas caro (era oferta de estos dias), pero mirando en internet parece que es un modelo del año 2011 o 2012, así que es antiguo (tecnologia white led......)


Si tu principal duda es el pixelado, te recomiendo acercarte a una tienda y comprobarlo por ti mismo (puede que para mi no sea apreciable pero para ti si..no se si me explico).

Por necesidad y uso, no necesitas un monitor 4k, pero por la diferencia de precio del samsung UHD al resto con resolucion de 2500x1400 pixeles, pues lo hace una opción muy interesante.

Lo dicho, para mi lo principal.... y mas en monitores, es conocer en vivo el producto que se esta comprando.



oɾɐqɐ ɐzǝqɐɔ ǝʇsısnd ǝʇ ǝnbɹod sǝ oʇsǝ ɹǝʌ sɐɹƃol ıs
 #13
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por sergioyazu
Si tu principal duda es el pixelado, te recomiendo acercarte a una tienda y comprobarlo por ti mismo (puede que para mi no sea apreciable pero para ti si..no se si me explico).

Por necesidad y uso, no necesitas un monitor 4k, pero por la diferencia de precio del samsung UHD al resto con resolucion de 2500x1400 pixeles, pues lo hace una opción muy interesante.

Lo dicho, para mi lo principal.... y mas en monitores, es conocer en vivo el producto que se esta comprando.


Ok. A ver si me puedo escapar a un media markt una tarde de estas.
Una cosa, para comparar los monitores, basta con los videos que tienen puestos o habria que pedir que pongan el escritorio y abrir alguna aplicacion concreta?
 #14
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por jmbt
Ok. A ver si me puedo escapar a un media markt una tarde de estas.
Una cosa, para comparar los monitores, basta con los videos que tienen puestos o habria que pedir que pongan el escritorio y abrir alguna aplicacion concreta?


Pues basicamente que tengan el mismo fondo los 2( a poder ser en hd con diferentes colores) y tengan los mismos settings, con esto me refiero a que sobre todo en televisores suelen configurar mejor las que mas les interesa vender (las que no las sualan bajar el contraste etc..).

También tienes que tener en cuenta que en un monitor 4k un video en full hd se vera peor que en uno full hd porque lo tiene que reescalar, pero eso no quiere decir que por eso sea peor, aunque se vea peor.

En tu caso con poner un fondo con la maxima resolucion posible y colores variados en cada monitor y comparar te valdría para la prueba de pixeles.

Mira también factores como el contraste, angulo de visión, negros(que sean negros, no grises oscuros) y viveza y realismo de los colores.



oɾɐqɐ ɐzǝqɐɔ ǝʇsısnd ǝʇ ǝnbɹod sǝ oʇsǝ ɹǝʌ sɐɹƃol ıs
 #15
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por sergioyazu
Pues basicamente que tengan el mismo fondo los 2( a poder ser en hd con diferentes colores) y tengan los mismos settings, con esto me refiero a que sobre todo en televisores suelen configurar mejor las que mas les interesa vender (las que no las sualan bajar el contraste etc..).

También tienes que tener en cuenta que en un monitor 4k un video en full hd se vera peor que en uno full hd porque lo tiene que reescalar, pero eso no quiere decir que por eso sea peor, aunque se vea peor.

En tu caso con poner un fondo con la maxima resolucion posible y colores variados en cada monitor y comparar te valdría para la prueba de pixeles.

Mira también factores como el contraste, angulo de visión, negros(que sean negros, no grises oscuros) y viveza y realismo de los colores.


Aun no he ido a mirar, pero una duda que tengo.

Los monitores y los tv,para una misma caracteristicas de resolución y de pulgadas, serían iguales?
Es decir, funciona igual a nivel de calidad de colores, resolución, imagen, etc, por ejemplo una tv led uhd 4k de 28", que un monitor uhd de 28"? Hay alguna diferencia significativa?

 #16
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por jmbt
Aun no he ido a mirar, pero una duda que tengo.

Los monitores y los tv,para una misma caracteristicas de resolución y de pulgadas, serían iguales?
Es decir, funciona igual a nivel de calidad de colores, resolución, imagen, etc, por ejemplo una tv led uhd 4k de 28", que un monitor uhd de 28"? Hay alguna diferencia significativa?


A identicas caracteristicas, igual rendimiento... solo que te costara bastante mas cara la tv, por las diversas funcionalidades que le añaden (tdt-hd, mando a distancia, altavoces de calidad, smart tv, etc).

Hablamos de todas las caracteristicas calcadas, por norma general un monitor de identicas caracteristicas es mas barato que una tv con identico rendimiento.

Si que es verdad que dependiendo del tipo de panel puede verse peor los videos por un tdt externo, pero en realidad yo no me encontrado nunca ese caso.

Digamos que en un monitor pagas casi exclusivamente el panel, esa es la diferencia general.



oɾɐqɐ ɐzǝqɐɔ ǝʇsısnd ǝʇ ǝnbɹod sǝ oʇsǝ ɹǝʌ sɐɹƃol ıs
 #17
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por sergioyazu
Pues basicamente que tengan el mismo fondo los 2( a poder ser en hd con diferentes colores) y tengan los mismos settings, con esto me refiero a que sobre todo en televisores suelen configurar mejor las que mas les interesa vender (las que no las sualan bajar el contraste etc..).

También tienes que tener en cuenta que en un monitor 4k un video en full hd se vera peor que en uno full hd porque lo tiene que reescalar, pero eso no quiere decir que por eso sea peor, aunque se vea peor.

En tu caso con poner un fondo con la maxima resolucion posible y colores variados en cada monitor y comparar te valdría para la prueba de pixeles.

Mira también factores como el contraste, angulo de visión, negros(que sean negros, no grises oscuros) y viveza y realismo de los colores.



Pues al fin me he pasado por el fnac y por el media markt.
La mayoría de los modelos que comentamos no los tienen al menos en exposición.
Y por ejemplo el hp que comenté inicialmente se nota muxos los reflejos.

He estado mirando por internet este modeio, y me llama la atención, no es UHD, pero casi al mismo precio que el samsung 28" UHD, tiene 32", por lo que creo que sería más aprovechable.

Pulsa aquí para ir a PCcomponentes





 #18
Escrito   0  0  
Por eso te decia lo de verlo en vivo, porque solo así sabes si te convence.

Hombre.. 32" es mas usable si, quizá las unicas pegas que le ponga a ese monitor sea el consumo (97w frente a 32w del samsung) y que no sea 4k.

No tengo probados muchos monitores de 32" asi que hablo de caracteristicas sobre el papel.



oɾɐqɐ ɐzǝqɐɔ ǝʇsısnd ǝʇ ǝnbɹod sǝ oʇsǝ ɹǝʌ sɐɹƃol ıs
Volver a Informática