Apuestas....

quote:

---

Originalmente escrito por anton2000
Por supuesto que en un sistema capitalista como el nuestro el empleo lo genera el capital. El estado sólo interviene en crear el marco para que las empresas prosperen y creen puestos de trabajo. Eso ocurre tanto si gobierna el PP como el PSOE. La única alternativa sería el sistema castrista , que parece tu favorito

Saludos

---

Pues te equivocas. No me van las dictaduras comunistas.
Igual es a ti al que te van las dictaduras cristofascistas.

Venga, disfruta lo votado

estoy de acuerdo con tus apuestas

quote:

---

Originalmente escrito por chrome82
Hala, ya han dado las 20h. Lo que creo que va a pasar es que va a ganar el PP, nos van a recortar hasta las uñas y habrá protestas. Y como el PP es un gran admirador de EEUU, a esas protestas se va a acabar respondiendo como se está respondiendo en EEUU: agrediendo a civiles desarmados en protestas pacíficas. Nos espera la miseria, el hambre y la represión, y no descarto que acabemos teniendo otra guerra civil.
Ojalá me equivoque, y si como muchos creen mejoran las cosas estaré encantada de rectificar y reconocer que estaba equivocada, pero creo que el nuevo Gobierno sólo va a mejorar las cosas para los de arriba, y a los de abajo nos va a dar por c*l* como nunca nos han dado.

---

En el 96 gano Aznar y mejoro la economia y creo empleo, deja las estupidedes sin sentido de lado.

¿En que a mejorado el PSOE a los pobres? Echandolos al PARO. Y a la p*t* calle literalmente a no poder pagar las hipotecas. Y si quieres continuo.
¿Y a los ricos? Dar dinero a los BANCOS y endeudarnos hasta la CEJA para darles MAS INTERESES. No ponerles el famoso nuevo impuesto a la banca.
¿Sigo?

Si el PP hubiese echo lo de Zapatero en estos años las manifestaciones se hubieses multlipicado y estarias quejandote de lo que yo me quejo de Zapatero. ¿Y de que te quejas? de que Rajoy tiene mayoria absoluta. Cuando es de sentido comun que cuando se hace mal hay un cambio de color politico, se llama ALTERNANCIA.

¿Guerra civil? Solo contestarte con una pregunta ¿En que epoca vives? La cual prefiero no responder.




Porfavor señores y señoras MAS DEMOCRACIA veo mucho radical sin sentido. El PP no es el coco, las cosas han cambiado.

Hay que ser mas centrado, no se puede ir contra la extrema derecha siendo uno de EXTREMA IZQUIERDA y no se puede decir que el PP se tenia que moderar y centrar en el 2008 siendo uno de extrema izquierda y viceversa.
Es como estar encontra de ETA SI ERES UN ASESINO. Y esto va tambien para otros foreros de EXTREMA IZQUIERDA PURA Y DURA que son muy cerrados. Y tambien evidente ment para los deextrema derecha claro esta.


Y si GASTAMOS mas de lo ingresamos hay que RECORTAR, es como en la economia familiar que llega un momento que no te dan dinero o te lo dan a un elevadisimo interes al que no puedes hacer frente.



ESTAMOS EN EL 2011.

quote:

---

Originalmente escrito por El_flecha
En el 96 gano Aznar y mejoro la economia y creo empleo, deja las estupidedes sin sentido de lado.

¿En que a mejorado el PSOE a los pobres? Echandolos al PARO. Y a la p*t* calle literalmente a no poder pagar las hipotecas. Y si quieres continuo.
¿Y a los ricos? Dar dinero a los BANCOS y endeudarnos hasta la CEJA para darles MAS INTERESES. No ponerles el famoso nuevo impuesto a la banca.
¿Sigo?

Si el PP hubiese echo lo de Zapatero en estos años las manifestaciones se hubieses multlipicado y estarias quejandote de lo que yo me quejo de Zapatero. ¿Y de que te quejas? de que Rajoy tiene mayoria absoluta. Cuando es de sentido comun que cuando se hace mal hay un cambio de color politico, se llama ALTERNANCIA.

¿Guerra civil? Solo contestarte con una pregunta ¿En que epoca vives? La cual prefiero no responder.




Porfavor señores y señoras MAS DEMOCRACIA veo mucho radical sin sentido. El PP no es el coco, las cosas han cambiado.

Hay que ser mas centrado, no se puede ir contra la extrema derecha siendo uno de EXTREMA IZQUIERDA y no se puede decir que el PP se tenia que moderar y centrar en el 2008 siendo uno de extrema izquierda y viceversa.
Es como estar encontra de ETA SI ERES UN ASESINO. Y esto va tambien para otros foreros de EXTREMA IZQUIERDA PURA Y DURA que son muy cerrados. Y tambien evidente ment para los deextrema derecha claro esta.


Y si GASTAMOS mas de lo ingresamos hay que RECORTAR, es como en la economia familiar que llega un momento que no te dan dinero o te lo dan a un elevadisimo interes al que no puedes hacer frente.



ESTAMOS EN EL 2011.

---

Por partes como dijo el destripador:

1.Aznar mejoro la economía pero no los salarios minimos ni las pensiones
2.Durante 16 años se pudo eliminar la deuda no lo hicimos y la alternancia tuvo el 90% de los votos, algo hicimos mal en eso te doy la razón y ahora solo queda recortar lo que ayer se discutia era de donde, y el 44% del pueblo dijo que de los currelas y más pobres

quote:

---

Originalmente escrito por anton2000
Por supuesto que en un sistema capitalista como el nuestro el empleo lo genera el capital. El estado sólo interviene en crear el marco para que las empresas prosperen y creen puestos de trabajo. Eso ocurre tanto si gobierna el PP como el PSOE. La única alternativa sería el sistema castrista , que parece tu favorito

Saludos

---

Error!El empleo lo generan las empresas grandes, pero también las pymes y autonomos que no necesitan un gran capital para lanzar su empresa. De todas formas que el empleo lo generan las grandes empresas, pequeñas y medianas es cierto, pero el dinero lo generan las personas que se curran esa pasta y eso no es de olvidar.

quote:

---

Originalmente escrito por amargada69
Tambien existe el sistema que votó Tatiso, el de IU dando la paguita a todo el mundo hasta que se acabe literalmente el dinero.

---

Cuando hables por favor explicate, porque yo también podría decir, el PP nos va a hundir en la miseria solo hay que ver su oposición durante 7 años nada constructiva alentando a hundir el pais y me podría quedar tan ancho, ponme un enlace a donde dice lo de la "paguita"

quote:

---

Originalmente escrito por osids
Por partes como dijo el destripador:

1.Aznar mejoro la economía pero no los salarios minimos ni las pensiones
2.Durante 16 años se pudo eliminar la deuda no lo hicimos y la alternancia tuvo el 90% de los votos, algo hicimos mal en eso te doy la razón y ahora solo queda recortar lo que ayer se discutia era de donde, y el 44% del pueblo dijo que de los currelas y más pobres

---

1.En el salario minimo te doy la razon en parte porque si que fue mejorado por Aznar pero MUY MINIMANTE. Lo que si se puede decir y con toda la razon es que los podia haber subido bastante mas cuando la economia se recupero.

2.Las pensiones fueron mejoradas ademas de que Aznar creo la famosa hucha de pensiones. Si comparas la etapa socialista con la de Aznar en el tema de las pensiones tambien hay que comparar como recibio la economia Aznar y como la recibio Zapatero. Cuando uno recibe la economia como la recibio Zapatero pues se puede hacer de todo.
La deuda se paga cuando vence. Si en el 2020 te vence 2000 millones de euros pues se pagan en el 2020. El problema no es que no la hallamos pagado en 16 años el problema es que hemos pasado de una deuda del 35%(2008) al 65% aproximadamente 3 AÑOS. Endeudarse es muy sencillo pagarlo no tanto.


El PSOE(Zapatero) recorto SOLO a los pobres el PP(Rajoy) segun tu recortara solo a los pobres. Entonces:
-¿De donde crees que Rubalcaba iba a recortar mas de 30.000 millones de euros solo en el 2012 mas el incumplimiento del deficit de este año que sera aproximadamente de otros 10.000 millones?
-¿del 1% de la poblacion española que es rica?

Iba a hacer lo que ahora hara Rajoy y lo que hizo Zapatero. Y lo que va hacer Rajoy lo hizo Zapatero y no hace mucho. Y creo recordar que Zapatero es del PSOE igual que Rubalcaba.

Y ademas Rajoy y Rubalcaba(si hubiese ganado las eleccciones) harian lo mismo porque lo que va ha hacer Rajoy es lo que Merkel y los mercados digan porque oficialmente no estamos intervenidos pero en la realidad lo estamos.

Asi que me digas que ayer se discutia de donde se recortaba y el 44% del pueblo dijo que de los currelas y más pobres pues me hace gracia.

Y eso que dices ¿que la alternancia tuvo el 90% de los votos? no se a que te refieres.