Porqué con el tiempo disminuye la velocidad de un pc???

12.048 54
 #51
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por ishith

De todas formas, si Ocu paso a probar ubuntu como sustituto de directo de windows xp, que lo hubiera hecho antes con windows 7, porque si su portatil puede mover ubuntu...


De la páginas oficiales:

Para Windows 7 en su equipo, necesitará:
Procesador de 32 bits (x86) o 64 bits (x64) a 1 gigahercio (GHz) o más.
Memoria RAM de 1 gigabyte (GB) (32 bits) o memoria RAM de 2 GB (64 bits).
Espacio disponible en disco rígido de 16 GB (32 bits) o 20 GB (64 bits).
Dispositivo gráfico DirectX 9 con controlador WDDM 1.0 o superior.

Para Ubuntu:
* Procesador Intel™ o compatible a 200 Mhz
* 256 Mb de RAM
* Tarjeta SVGA
* 4 Gib de espacio libre en el disco duro

Para Lubuntu (versión light con las mismas ventajas y software 100% compatible con ubuntu y con el entorno de escritorio ligero LXDE)

* Pentium II or Celeron
* 128 Mb de RAM
* 3 Gib de espacio libre en el disco duro

Para Puppy Linux (versión de linux que se puede instalar o llevar en un pendrive/CD y que se carga entera en memoria y basada en la última versión de Ubuntu)
* Pentium
* 32 Mb de RAM

Esto sin meterse en que linux no se degrada como el xp del autor del hilo, en que no tiene virus (y por tanto antivirus y programas similares continuamente ejecutándose), en la insultande superioridad en todos los benchmarks de las particiones ext4 frente a NTFS (y más frente a una NTFS fragmentada) y otras discusiones similares...

PD: Si me vas a decir que el XP con sp3 tiene como requerimientos mínimos 64mb, te diré que es prácticamente inusable de lo mal que va, mientras que puppy sí lo sería.

PD2: El windows98 igual requiere menos hardware que windows 7 pero son distribuciones de linux actuales y actualizadas y se pueden instalar en un ordenador actual, cosa que el windows98 no...
 #52
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por angelch
De la páginas oficiales:

Para Windows 7 en su equipo, necesitará:
Procesador de 32 bits (x86) o 64 bits (x64) a 1 gigahercio (GHz) o más.
Memoria RAM de 1 gigabyte (GB) (32 bits) o memoria RAM de 2 GB (64 bits).
Espacio disponible en disco rígido de 16 GB (32 bits) o 20 GB (64 bits).
Dispositivo gráfico DirectX 9 con controlador WDDM 1.0 o superior.

Para Ubuntu:
* Procesador Intel™ o compatible a 200 Mhz
* 256 Mb de RAM
* Tarjeta SVGA
* 4 Gib de espacio libre en el disco duro

Para Lubuntu (versión light con las mismas ventajas y software 100% compatible con ubuntu y con el entorno de escritorio ligero LXDE)

* Pentium II or Celeron
* 128 Mb de RAM
* 3 Gib de espacio libre en el disco duro

Para Puppy Linux (versión de linux que se puede instalar o llevar en un pendrive/CD y que se carga entera en memoria y basada en la última versión de Ubuntu)
* Pentium
* 32 Mb de RAM

Esto sin meterse en que linux no se degrada como el xp del autor del hilo, en que no tiene virus (y por tanto antivirus y programas similares continuamente ejecutándose), en la insultande superioridad en todos los benchmarks de las particiones ext4 frente a NTFS (y más frente a una NTFS fragmentada) y otras discusiones similares...

PD: Si me vas a decir que el XP con sp3 tiene como requerimientos mínimos 64mb, te diré que es prácticamente inusable de lo mal que va, mientras que puppy sí lo sería.

PD2: El windows98 igual requiere menos hardware que windows 7 pero son distribuciones de linux actuales y actualizadas y se pueden instalar en un ordenador actual, cosa que el windows98 no...


1º Si tu eres un programador y haces un virus, que lo haras para Linux que lo tiene una gran minoria de la gente o para windows que tienes éxito asegurado. Sin entrar en los detalles de si es más o menos facil hacer el virus, que al final eso al consumidor se la trae floja. Por eso se dice que "no hay virus". Por que fallos en el core, haylos xD, y muchos.

2º Cambiar a linux no es, lo instalo y venga. ¿Que hara cuando vaya a instalar el Office y se cague en chanquete? ¿que hara cuando vaya a instalar los programas que usa normalmente y vea que muchos no puede?

Como ya dije, no es que no quiera que se instale linux, simplemente quiero que sea CONSCIENTE de lo que se hace para que no formatee, meta linux y se encuentre con TODO EL PERCAL y de nuevo se cague en chanquete al grito de ¡LEEEEEROYYYYYYYYYYYY!!
 #53
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por Hispi
1º Si tu eres un programador y haces un virus, que lo haras para Linux que lo tiene una gran minoria de la gente o para windows que tienes éxito asegurado. Sin entrar en los detalles de si es más o menos facil hacer el virus, que al final eso al consumidor se la trae floja. Por eso se dice que "no hay virus". Por que fallos en el core, haylos xD, y muchos.

2º Cambiar a linux no es, lo instalo y venga. ¿Que hara cuando vaya a instalar el Office y se cague en chanquete? ¿que hara cuando vaya a instalar los programas que usa normalmente y vea que muchos no puede?

Como ya dije, no es que no quiera que se instale linux, simplemente quiero que sea CONSCIENTE de lo que se hace para que no formatee, meta linux y se encuentre con TODO EL PERCAL y de nuevo se cague en chanquete al grito de ¡LEEEEEROYYYYYYYYYYYY!!


De acuerdo en ambos puntos emoticon guiño
Instalar linux, no son 5 min, hay que tener tiempo y ganas de aprender.

Mi comentario con los requisitos mínimos era a propósito de las dos líneas que he puesto en negrita.

Saludos!
 #54
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por ocu
NO, no lo he hecho, como comentaba antes... ando justito en este tema, tampoco se que finalidad tiene el hacerlo.

La desfragmentación es el proceso mediante el cual se acomodan los archivos de un disco de tal manera que cada uno quede en un área contigua y sin espacios sin usar entre ellos. Al irse escribiendo y borrando archivos continuamente en el disco duro, éstos tienden a no quedar en áreas contiguas, así, un archivo puede quedar "partido" en muchos pedazos a lo largo del disco, se dice entonces que el archivo está "fragmentado". Al tener los archivos esparcidos por el disco, se vuelve ineficiente el acceso a ellos.

La desfragmentacion consta de ordenar los trozos de información distribuida a través de todo el disco, para mejorar la velocidad de acceso y distribuir de mejor forma el espacio libre del dispositivo. Como este proceso consta en la reorganización de partes de archivos, requiere de suficiente memoria para realizar los movimientos de los trozos de información. Al mover en forma física la información, la estructura lógica no sufre alteraciones.

fuente: wikipedia

TRATOS OK: cisneros89, rebeca81, misantropo, smigle, alxet, elmanza, rero, edubijis7, hook032, senpronio, goran, colgate2, keos, le_sulk, raulelx, mavksoft, datastore, Ronie23, luissev, morfedo, frostzizou, yoigoiveo, alexdeiwor, asturjad, 77913650, xanaguay, kameo, eduardo.ru, jcruces, pacviola, yomismo08, mrbandwidt, movilnorte, fistun, anglufer, navalreno3, morrix, select0, carlsberg, schumy, pacoxen, datcardmod, adrianux, beta_trueb, Picken333, treckhack, rafivp, 4EC, Suite, scrash, sorimba90
 #55
Escrito   0  0  
un buen programa para defragmentar es O&O Defrag 10 Professional Edition
activa el rendimiento oculto de tu ordenador, optimiza tus discos duros y une los fragmentos de archivos con toda la seguridad. Tiene interesantísimas funciones.
Volver a Informática