ARCHIVO de la CORONA de ARAGÓN y Reino de VALENCIA : la CATALUÑA EXPOLIADORA
Publicado en 12/12/2013 de LaVerdadOfende
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
Para qué quieren los archivos
La genética expoliadora del nazionalismo catalán, en cuestión de archivos, es tan vieja y tan obsesiva como su histórico complejo de inferioridad, fruto de su condición vasalla de condes feudales, frente a los históricos Reinos de Aragón, de Valencia y de Mallorca.
Ya lo profetizó el genial escritor británico George Orwell en su novela “Mil Novecientos Ochenta y Cuatro”: “quien controla el pasado, controla el presente y quien controla el presente, controla el futuro”… En los archivos históricos se conserva nuestro pasado, nuestra cultura, nuestra identidad histórica . Apoderarse de ellos para eliminar, falsificar y expoliar documentos incómodos, con el fin de “diseñar” tesis delirantes que, luego, publicitarán a su antojo, es barbarie histórica.
Dejar nuestro patrimonio cultural e histórico en manos exclusivas de unos depredadores de la historia como son los nazi-onalismos vasco y catalán, sería traicionar nuestro pasado y nuestros orígenes y supone, por parte del nazionalismo catalán, un inadmisible atentado a la propiedad común de los archivos. Me estoy refiriendo al A.C.A . (Archivo de la Corona de Aragón), sito en Barcelona, creado cuando la Corona de Aragón ya no existía y contenedor de toda la documentación histórica de los siglos XIII al XVIII . El ACA , incluso después de la unión de los reinos de Castilla y Aragón con los Reyes Católicos, siguió funcionando como archivo conteniendo actualmente documentos valiosísimos que nos pertenecen a todos los españoles , como dueños del Patrimonio del Estado.
Pero la tenaz perseverancia del catalanismo depredador , ha querido , desde siempre , hacer suyo el pasado a base de controlar, manipular o exterminar las fuentes históricas contenidas en los archivos. Quien mejor nos describe este cúmulo de fechorías es el catedrático de Don Antonio Ubieto Arteta (archivero del A.C.A. y uno de los cuatro mejores medievalistas del mundo) en el volumen sobre archivos de su “Historia de Aragón.”( Zaragoza.Anubar,1982).
Cuenta el profesor Ubieto cómo el delirium-tremens del nazi-onalismo catalán cristalizó en un movimiento “historicista” que, haciendo histeria en vez de historia , manipuló y falseó lo que quiso los archivos para cambiar la historia de Cataluña. A finales del siglo XVIII los catalanes de los círculos barceloneses de Xavier de Garna cambiaron, en secreto, la denominación del Archivo del Rey y le pusieron el nombre de Archivo de la Corona de Aragón cuando, repito, la Corona de Aragón ya no existía y con la pretensión de lo que han hecho : apoderarse de la documentación del Archivo del Reino de Valencia de los siglos XIII y XIV”.
Así la casta feudal catalana, autoadjudicándose la sede de la Corona de Aragón , se arrogaban un autobombo del que carecían anteriormente por su inferior categoría de condados respecto a los Reinos de Aragón de Valencia y de Mallorca.
De manera reiterada se ha pedido la devolución de los fondos expoliados y así , en 1419, el rey Alfonso el Magnánimo pidió su restitución al Reino de Valencia , pero no se hizo porque los catalanes se negaron.
En 1542 Carlos I de España en las Cortes de Monzón mandó : “que todos los registros y actas que son de la ciudad y Reyno de Valencia , los cuales están en los archivos de Zaragoza y Barcelona , sean restituidos y puestos en el Archivo del Palacio Real de Valencia” : pero tampoco se hizo.
En 1571 Felipe II dio de nuevo la orden de devolución; el 28 de enero de 1571 los aragoneses acataron el mandato real y se les abonaron los gastos del transporte. Pero los catalanes, otra vez más, se negaron
En 1809 las tropas napoleónicas saquearon el Archivo de Simancas y se llevaron a Francia los fondos del Reino d e Valencia . En 1852 Francia dio orden de devolverlos pero los manuscritos valencianos se los quedaron en Barcelona. Otra acción delictiva del catalanismo expoliador. En 1863 , el director del Archivo del Reino de Valencia denunciaba que : “los catalanes debian de dar cumplimiento a las tan infructuosas o ineficaces como repetidas ordenes de los monarcas en este asunto” Y el silencio fue la respuesta.
En 1993, con humillante indignidad, el ex-President socialista Joan Lerma fue a inaugurar a Barcelona la nueva sede del A.C.A (Archivo d e la Corona de Aragón, ) símbolo emblemático del habitual fraudulento latrocinio histórico-patrimonial de los catalanes contra los valencianos.
Otros datos (de necesario conocimiento) del Catedrático Antonio UBIETO sobre el Archivo de la Corona de Aragón, publicados en “Andalán” (Zaragoza.1979):
“Al hilo del Estatuto Catalán, Cataluña quiso monopolizar el ACA”…. “se trata de una casta burguesa catalana privilegiada durante el franquismo y que quiere aumentar sus privilegios y además… controlar la historia”..
“El ACA es un archivo estatal, es un archivo supranacional, es decir que no puede depender de un ente pueblerino, tipo Diputación o Consellería: ha de depender del Consejo de Europa o de la ONU”..
“Si hemos vuelto a fórmulas medievales, los aragoneses apelaremos a fómulas medievales de Belenguer Bardají: nosotros los aragoneses , que somos cabecera del reino, decidiremos”.
El proyecto catalán proponían la formación de un patronato a medias entre el Reino de España y la Generalitat Catalana
“Es facil que el gobierno de UCD conceda a Cataluña la potestad sobre el ACA, por supuesto, porque los disparates que estamos viviendo son vergonzosos, humillantes y pintorescos cuando el mundo tiende a la unidad, esto es de un catetismo histórico que no le puede caber a uno en la cabeza…’¡¡ el uso y propiedad del ACA no es negociable!!”..
ARCHIVO de la CORONA de ARAGÓN : CATALUÑA DEPREDADORA
Para qué quieren los archivos
“El ACA centralizaba toda la burocracia de los Reinos de la Corona de Aragón y está localizado en el Palau Tinell: los documentos se expedían en Barcelona pero las cortes se reunían en Monzón . Los privilegios del rey salían por duplicado a los reinos, pero la matriz se quedaba en el ACA; , por eso el ACA es patrimonio de todos los reinos de la Corona de Aragón: contiene toda la documentacion de los siglos XIII al XVIII”.
“En 1848 el archivero catalán Prospero de Bofarull i Mascaró , director del ACA , publicó la colección de documentos inéditos conocida con el nombre de Codoin. El volumen 11 contiene el “Llibre del Repartiment del Regne de Valencia” donde constan los nombre de los caballeros que vinieron a la conquista del Reino moro de Valencia . El manipulador archivero Bofarull , saltándose toda técnica notarial , omite en su falseada publicación los nombres de los caballeros aragoneses y navarros que vinieron a la conquista. Y, en cambio, hace constar solo los nombres de los MarcaHispanistas (catalanes) que vinieron pero no se avecinaron en el Reino de Valencia, sino que se volvieron a su tierra: los linajes catalanes no constan apenas en els “Libres dels Avehinaments” del Reino de Valencia de los siglos XIII, XIV y XV y sucesivos”…
“Y tan grave como estas falsificaciones son las “misteriosas desapariciones” de documentos vitales del ACA cuando los controlaba el mencionado falsificador Bofarull . Por ejemplo, el documento que recoge la testamentaria del rey Jaime I que se conservaba en el ACA con el número 758 de la clasificación antigua y que conocemos gracias a Zurita : allí se registraban los límites territoriales de Aragón, Valencia y Cataluña con la distribución de la “potestas regia” y las rentas reales . Desaparecido el documento y sin rastro de él, el acomplejado nacionalismo catalán comenzó a inventarse las inexistentes titulaciones de `reyes de Cataluña´ .”.
“Los `extravíos interesados´ son numerosos. Y también las `extrañas apariciones de documentos falsificados como, por ejemplo, la rara aparición del `Libre dels feyts d´armes de Cataluña´, supuestamente atribuido a un tal Bernat de Boades donde se inventa la falsa leyenda de las `barras catalanas´ en relación con la muerte de Guilfredo el Velloso. La falsificación del documento fue descubierta porque el lenguaje y vocabulario catalán no correspondía a la Edad Media sino al siglo XIX pues está plagado de castellanismos y utiliza un papel de manuscrito que no se fabricó hasta el siglo XVII”.
(“Andalán” Zaragoza.1979)
Finalmente...
ARCHIVO de la CORONA de ARAGÓN y de VALENCIA : la CATALUÑA EXPOLIADORA
10.908 52
Escrito (Editado ) 0 0
Churchill: "Los fascistas del futuro, se llamarán a sí mismos antifascistas."
quote:
Originalmente escrito por Fizzico
¡Muy bien por Bildu! [...] es hora de la revancha.
quote::O
Originalmente escrito por Fizzico
Kopba Creo que me dedicaré a trolear todos los hilos como este con mensajes de ese tipo.
Churchill: "Los fascistas del futuro, se llamarán a sí mismos antifascistas."
Escrito (Editado ) 0 0
Churchill: "Los fascistas del futuro, se llamarán a sí mismos antifascistas."
....
el profesor Ubieto Arteta denunció los barbarismo históricos del libro de cienciaficción presentado por Bofarull i Brocá en el Ateneo Catalán el 15 de diciembre de 1869 titulado `la Confederación Catalano-Aragonesa´ : fue a partir de entonces cuando el nacionalcatalanismo , con toda su mercadotecnia, desató su delirium-tremens inventando unas denominaciones falsas (`confederación catalano-aragonesa..´ o la de `paissos catalans´.)
Según Ubieto, lo único realmente cierto es que no existe ningún documento jurídico por el que los Reyes de Aragón hubieran tenido ni la más mínima intención de cambiar el único título que históricamente le corresponde a Cataluña : condados feudales . Con su complejos de inferioridad frente al Reino de Valencia tan solo superados con embustes archiveros , producto de su genética depredadora .
(Extractos de los libros: “LENGUA VALENCIANA, UNA LENGUA SUPLANTADA” y “CRONOLOGIA HISTORICA de la LLENGUA VALENCIANA” de Mª Teresa Puerto Ferre.-Diputación de Valencia. 2006 y 2007)
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
Web de Teresa Puerto Ferre. Cronologia Historica de la Lengua Valenciana y Lengua Valenciana una lengua suplantada – ARCHIVO de la CORONA de ARAG�N:la CATALU�A EXPOLIADORA.
el profesor Ubieto Arteta denunció los barbarismo históricos del libro de cienciaficción presentado por Bofarull i Brocá en el Ateneo Catalán el 15 de diciembre de 1869 titulado `la Confederación Catalano-Aragonesa´ : fue a partir de entonces cuando el nacionalcatalanismo , con toda su mercadotecnia, desató su delirium-tremens inventando unas denominaciones falsas (`confederación catalano-aragonesa..´ o la de `paissos catalans´.)
Según Ubieto, lo único realmente cierto es que no existe ningún documento jurídico por el que los Reyes de Aragón hubieran tenido ni la más mínima intención de cambiar el único título que históricamente le corresponde a Cataluña : condados feudales . Con su complejos de inferioridad frente al Reino de Valencia tan solo superados con embustes archiveros , producto de su genética depredadora .
(Extractos de los libros: “LENGUA VALENCIANA, UNA LENGUA SUPLANTADA” y “CRONOLOGIA HISTORICA de la LLENGUA VALENCIANA” de Mª Teresa Puerto Ferre.-Diputación de Valencia. 2006 y 2007)
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
Web de Teresa Puerto Ferre. Cronologia Historica de la Lengua Valenciana y Lengua Valenciana una lengua suplantada – ARCHIVO de la CORONA de ARAG�N:la CATALU�A EXPOLIADORA.
quote:
Originalmente escrito por Fizzico
¡Muy bien por Bildu! [...] es hora de la revancha.
quote::O
Originalmente escrito por Fizzico
Kopba Creo que me dedicaré a trolear todos los hilos como este con mensajes de ese tipo.
Churchill: "Los fascistas del futuro, se llamarán a sí mismos antifascistas."
Escrito 0 0
Vaya una respuesta 
Tu das más de si.
Tu das más de si.
No te acerques a una cabra por delante, a un caballo por detrás y a un tonto por ningún lado.
155, AL FIN.
Cuando el sabio señala la luna, el necio mira el dedo
Vapeando desde el 26/09/2013
155, AL FIN.
Cuando el sabio señala la luna, el necio mira el dedo
Vapeando desde el 26/09/2013
Escrito 0 0
Pues si, yo me esperaba una tocho respuesta.
quote:
Originalmente escrito por kiv
Vaya una respuesta
Pues si, yo me esperaba una tocho respuesta.
Tratos positivos ike iver330 rasputero naxetnet llillo damialgo isca77 laplaguita galerax lobezno76 chentron xcarmen(2) piroxi elunico pontiac ppooppii Nekoshiro frank-16 carlyface DuST RON Froilan6 frangador MIGUELOMN tarkovski d13guit0 fis2 Jmatrix marccaca piedadcs dehex tecnosilva dakotex iori3000gt pacviola trezeguet MARFERMIX 1943bbn Ehiaa harcon muskilda fonsifl pr_m3 HyRaNk rero DeadZ alvaropg92 hiperxuan kronen12 elconcu scrash sagahades Xaking durable pauser chavired nicobellic caniyan d-mon RUNFLY giorgio-10 PEREBI
Tratos negativos jotagl asier81 Popemasnou
Tratos negativos jotagl asier81 Popemasnou
Escrito 0 0
mejor que se lo ahorre, total, lo unico que sabe decir es que todos mentimos menos él,que España les roba a pesar de que he demostrado que es mentira, decir que los maltratamos cuando es mentira, y venir a mentir sobre hechos históricos contrastados.
quote:
Originalmente escrito por angelicum
Pues si, yo me esperaba una tocho respuesta.
mejor que se lo ahorre, total, lo unico que sabe decir es que todos mentimos menos él,que España les roba a pesar de que he demostrado que es mentira, decir que los maltratamos cuando es mentira, y venir a mentir sobre hechos históricos contrastados.
MI LISTA DE IGNORADOS: m_fucker, horroroso69, pijoflauta (marcuss),Eloytxo, marranof
El administrador es connivente y tolerante con personas de ideología nacionalista o izquierdista. a los demás, nos desactiva o nos amenaza con baneo permanente
Soriano (foro de política): " Tanto los del PP como los de C's, para mí, no son catalanes "
El administrador es connivente y tolerante con personas de ideología nacionalista o izquierdista. a los demás, nos desactiva o nos amenaza con baneo permanente
Soriano (foro de política): " Tanto los del PP como los de C's, para mí, no son catalanes "
Escrito 0 0
Hola, Kiv:
Sigo sin haberme leído el tocho, pero parece que trato de algo de archivo de documentos históricos.
El tema de la devolución de bienes fruto de expolio (si es que realmente lo hubo en ese caso) creo que se ha de tratar con más rigor que el que sustentan los escritos de Memoryy: catalán = caca y peste.
Creo que hay que analizar temas como:
- Medio de adquisición: voluntario o forzoso; legítimo o no; en guerra o en paz; ...
- Afectación personal: creo que no es lo mismo un expolio de un bien personal (por ejemplo,las fotos de una persona) que robar algo cuya propiedad sea más difusa.
- Valor artístico del objeto reclamado
- Respeto y cuidado del actual custodio. No es lo mismo si el bien está conservado en condiciones y abierto a todo el mundo que si está en malas ocndiciones.
- Tiempo histórico de los hechos: lejano o cercano
- Existencia del reclamante: seguramente si la civilización fenicia existiera tendría más legitimidad para reclamar bienes de su civilizaciùon esparcidos por el mediterranio que los actuales países que ocupan el antiguo territorio fenicio.
Y un largo etcétera de cosas que ni se me ocurren ni las conozco.
De cualquier forma, este tema es muy complejo. No creo que a nivel internacional haya reglas claras. De hecho, hay millares de conflictos sin resolver, algunos mucho más importantes que el que propone Momory: los ingleses y franceses con el arte egipcio y griego.
Resumen: sin leerme el tocho de Memoryy no niego lo que esté escrito, pero si cuestiono su intencionalidad y la profundidad del análisis como para justificar sus conclusiones tan categóricas.
Especie de corolario: La prueba del algodón sería coger ese mismo texto y cambiar donde dice Cataluña poner el Archivo de Indias de Sevilla y donde dice Valencia poner Perú. Seguramente la mayoría de nosotros estaría de acuerdo con el fondo del escrito pero necesitaria un análisis menos tendenciso y más riguroso para concluir que hay que vaciar el archivo sevillano para devolverlo al Perú.
Saludos,
quote:
Originalmente escrito por kiv
Vaya una respuesta
Hola, Kiv:
Sigo sin haberme leído el tocho, pero parece que trato de algo de archivo de documentos históricos.
El tema de la devolución de bienes fruto de expolio (si es que realmente lo hubo en ese caso) creo que se ha de tratar con más rigor que el que sustentan los escritos de Memoryy: catalán = caca y peste.
Creo que hay que analizar temas como:
- Medio de adquisición: voluntario o forzoso; legítimo o no; en guerra o en paz; ...
- Afectación personal: creo que no es lo mismo un expolio de un bien personal (por ejemplo,las fotos de una persona) que robar algo cuya propiedad sea más difusa.
- Valor artístico del objeto reclamado
- Respeto y cuidado del actual custodio. No es lo mismo si el bien está conservado en condiciones y abierto a todo el mundo que si está en malas ocndiciones.
- Tiempo histórico de los hechos: lejano o cercano
- Existencia del reclamante: seguramente si la civilización fenicia existiera tendría más legitimidad para reclamar bienes de su civilizaciùon esparcidos por el mediterranio que los actuales países que ocupan el antiguo territorio fenicio.
Y un largo etcétera de cosas que ni se me ocurren ni las conozco.
De cualquier forma, este tema es muy complejo. No creo que a nivel internacional haya reglas claras. De hecho, hay millares de conflictos sin resolver, algunos mucho más importantes que el que propone Momory: los ingleses y franceses con el arte egipcio y griego.
Resumen: sin leerme el tocho de Memoryy no niego lo que esté escrito, pero si cuestiono su intencionalidad y la profundidad del análisis como para justificar sus conclusiones tan categóricas.
Especie de corolario: La prueba del algodón sería coger ese mismo texto y cambiar donde dice Cataluña poner el Archivo de Indias de Sevilla y donde dice Valencia poner Perú. Seguramente la mayoría de nosotros estaría de acuerdo con el fondo del escrito pero necesitaria un análisis menos tendenciso y más riguroso para concluir que hay que vaciar el archivo sevillano para devolverlo al Perú.
Saludos,
Escrito 0 0
Por qué mientes?
En mi primer post no dicho que Memoryy mienta. Cómo lo voy a hacer si lo primero que reconozco es que no lo he leído.
Cuando dicho que España nos roba? Al contrario, varias veces he dicho que ese lema es deafortunado y cuya única virtud es su capacidad de impacto y que se recuerda facilmente.
Sobre tus demostraciones, creo que no te has leído nunca mis respuestas en las que te he desmontado una y otra vez tus tergiversaciones. Lo cual no es difícil lo hacen constantemente varios otros foreros.
Por qué te inventas que miento sobre hechos históricos contrastados? De dónde sacas eso?
Creo que debes dejar de leer ElMundo, ABC, Gaceta y La Razón. Su peculiar manera de hacer periodismo a base de mentiras ha calado demasiado hondo en ti.
Saludos,
quote:
Originalmente escrito por piskeante
mejor que se lo ahorre, total, lo unico que sabe decir es que todos mentimos menos él,que España les roba a pesar de que he demostrado que es mentira, decir que los maltratamos cuando es mentira, y venir a mentir sobre hechos históricos contrastados.
Por qué mientes?
En mi primer post no dicho que Memoryy mienta. Cómo lo voy a hacer si lo primero que reconozco es que no lo he leído.
Cuando dicho que España nos roba? Al contrario, varias veces he dicho que ese lema es deafortunado y cuya única virtud es su capacidad de impacto y que se recuerda facilmente.
Sobre tus demostraciones, creo que no te has leído nunca mis respuestas en las que te he desmontado una y otra vez tus tergiversaciones. Lo cual no es difícil lo hacen constantemente varios otros foreros.
Por qué te inventas que miento sobre hechos históricos contrastados? De dónde sacas eso?
Creo que debes dejar de leer ElMundo, ABC, Gaceta y La Razón. Su peculiar manera de hacer periodismo a base de mentiras ha calado demasiado hondo en ti.
Saludos,
Escrito 0 0
Suerte tienes si sólo ha mentido. Lo habitual es que además, insulte.
quote:
Originalmente escrito por kopba
Por qué mientes?
En mi primer post no dicho que Memoryy mienta. Cómo lo voy a hacer si lo primero que reconozco es que no lo he leído.
Cuando dicho que España nos roba? Al contrario, varias veces he dicho que ese lema es deafortunado y cuya única virtud es su capacidad de impacto y que se recuerda facilmente.
Sobre tus demostraciones, creo que no te has leído nunca mis respuestas en las que te he desmontado una y otra vez tus tergiversaciones. Lo cual no es difícil lo hacen constantemente varios otros foreros.
Por qué te inventas que miento sobre hechos históricos contrastados? De dónde sacas eso?
Creo que debes dejar de leer ElMundo, ABC, Gaceta y La Razón. Su peculiar manera de hacer periodismo a base de mentiras ha calado demasiado hondo en ti.
Saludos,
Suerte tienes si sólo ha mentido. Lo habitual es que además, insulte.
(Preguntarle al pueblo con referendums) sería una auténtica dictadura. Piske.
Que vuelva la HOGUERAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pásate a Simyo con mi código y nos llevamos unos euros los dos!!!
CODIGO: 644242824
Que vuelva la HOGUERAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pásate a Simyo con mi código y nos llevamos unos euros los dos!!!
CODIGO: 644242824
Escrito 0 0
El da más de si, pero ¿tú das más de ti?.
Lo único que hace el creador del hilo es copiar algo que está sin demostrar más que su evidente complejo.
Luego está el comando de los escocidos a los que no les importa quedar en evidencia.
quote:
Originalmente escrito por kiv
Vaya una respuesta
El da más de si, pero ¿tú das más de ti?.
Lo único que hace el creador del hilo es copiar algo que está sin demostrar más que su evidente complejo.
Luego está el comando de los escocidos a los que no les importa quedar en evidencia.
http://img196.imageshack.us/img196/7311/adminquedate.jpg
Volver a Política