Bueno, sigo un poco:
Antes hablaba de que no estoy de acuerdo con los que dicen que es un terminal que no es de gama alta (como por ejemplo el Samsung Galaxy SIII, al que sí consideran de gama alta).
El propósito de los fabricantes es realizar dispositivos lo más baratos posible y venderlos al mayor precio posible. El objetivo del comprador debe ser el contrario, comprar las cosas más caras de producir al mejor precio. El fabricante, para conseguir su objetivo (contrario al del consumidor) se ayuda de la publicidad y técnicas de marketing.
Los teléfonos actuales ya raramente tienen teclado (aparte de para dejar más espacio a la pantalla, es mucho más barato). Ni que hablar de teclados deslizantes, etc. mucho más caros, pues hay que comprar botones, soldarlos, ensamblarlos, si no son de calidad se averían, mecanismos de retraimiento de teclados caros, con ensamblaje caro y manual, posibilidad de rotura con el uso, etc.
Aumentar resoluciones de pantalla y frecuencia del procesador seguro que les es irrisoriamente barato, a la vez que bajan costes de producción, al quitar botones, etc.
Coste de desarrollo apenas tienen, pues el sistema operativo lo pone google sin cobrarles, eso sí como nada es gratis, google se lo cobra "en carne" al usuario, pues ya lo pagará a cambio de su privacidad por uso estadístico para desarrollos en publicidad y/o a través de compras que hará por la publicidad que recibirá.
Todo esto que los compradores consideran de "alta gama" son características muy baratas y pasajeras, pues pronto conseguirán que sea "necesaria" más velocidad de procesador por aplicaciones menos optimizadas.
Lo caro para un fabricante es innovar como ha hecho Nokia.
Cara es una optica de 5 elementos asféricos de Carl Zeiss, que deben ser montados y ajustados "en vivo", teléfono a teléfono y con las imágenes que produce monitorizadas, para su máxima nitidez y precisión, con necesidades tecnológicas de una precisión (debido al pequeño tamaño de las lentes)
100 veces mayores que las del objetivo de una Reflex.
Caro es un sensor de un tamaño al menos 5 veces mayor que el de, por ejemplo el
iphone 4s.
Caro es poner un procesador independiente para la imágen (Custom Chip), sólo al servicio del sistema de la cámara.
Caro es implementar y desarrollar este sistema desde cero, y todo el software necesario.
Y también es caro desarrollar un SO como
symbian, que con sus defectos, es un gran sistema operativo, y un activo de Nokia, pues teléfonos con
android cualquiera los puede hacer (incluida Nokia si quisiera).
Y también son caras todas la calidad de los materiales, la buena mecanización de estos y todas las características técnicas que incorpora, como receptor y transmisor de fm,
usb host, salida hdmi, salida audio y video analógica (a través de RCA),
DLNA,
NFC,
USB host, calidad del altavoz, calidad del DAC de audio, Audio Dolby digital, calidad de los botones, botón específico para la cámara con media pulsación para enfocar (hasta este botón ahorran muchos fabricantes como Apple o Samsung), botón de alta calidad deslizante para bloquear y desbloquear, FLASH DE XENON de alta potencia (esto sí es caro, con sus condensadores, circuitería, etc. y los demás no lo ponen), Flash LED de alta potencia, que sirve como lámpara de enfoque, como antorcha para grabar vídeo y como linterna, micrófonos de altísima calidad, con su correspondiente excelente circuitería de amplificación, con los que gabar en el llamaro "Rich Recording", vamos un audio como antes nunca se habia visto fuera de cámaras profesionales, pantalla de gran calidad, y Gorilla Glass, tanto en pantalla como en el bulto de la cámara.
También tiene 16 gigas de almacenamiento interno, más una pequeña unidad "C" que también sirve para instalar programas que queramos que vayan más rápidos, y una ranura para micro
SD que permite tarjetas (las han probado usuarios) de hasta 64 Gigas, compatible con formateo en exFAT que no limita el tamaño de los archivos a 4 gigas.
Seguro que me dejo algo, pero, como decía en el post anterior, es la primera vez que veo un teléfono que tiene todo lo que necesito -esto es, que me es útil- y prácticamente todo lo que alguien puede necesitar (que no desear, ya que no es lo mismo, pues se desean cosas que no son útiles ni necesarias, ni mejores aunque lo creamos).
Si todo esto (y más) no es caracterísico de un terminal de gama alta, no existiría ninguno de dicha gama.
Como decía antes, lo barato es subir los Gigahertzios o la resolución, y además rentable, pues como también he comentado, los teléfonos mucha gente no los compra por su utilidad:
El comprador "tipo" que va a una tienda de telefonía le pregunta al vendedor "tipo" (que tampoco sabe demasiado) qué comprar, que cuantos megapíxeles tiene este terminal, y qué resolución de pantalla, y cuantos gigaherzios y megas de ram. Si el vendedor (que no va a ocurrir) le dijera, este tiene mejor pantalla, pero el otro tiene más resolución, tiene 400 ppp, el comprador compraría el de más resolución aunque fuera peor, porque el comprador "tipo" compra el teléfono para enseñarlo y "vacilar", y para ello tiene que tener más
megapixeles, más resolución y más gigahertzios. Cuando alguien le pregunte, dirá: mi pantalla tiene 1300 x 900 píxeles, 280 ppp, 8 núcleos de procesador y va a 3 ghz, lo que causará envidia y admiración, y es comparable con otros modelos que tengan menos de cualquiera de estos parámetros.
A ver cómo el comprador que compra para después exhibir su preciado terminal va a decir: mi pantalla se ve mejor, o mi cámara hace mejores fotos... esto además de sonar pretencioso, es difícilmente medible, es mejor decir tiene 2 gigahertzios y 4 cores, sean más o menos rápidos o necesarios o utilizados (esto mismo ocurrió en los albores de las cámaras con los megapíxeles, o con los nombres de las tarjetas gráficas, etc, esto es subir cantidades numéricas con independencia de la calidad con fines comerciales).
Por ejemplo el procesador del
Iphone 4s y su memoria no llega a los números de los últimos terminales de
android, pero saca un rendimiento excelente por una mayor eficiencia del SO.
Luego sigo, después del discursito, con impresiones concretas sobre el terminal Nokia
808
Si te he ayudado puedes agradecérmelo 
