A ver, desde el principio me dio completamente igual ésto de la puntuación, ya que el señor administrador pasó y pasa de nosotros olímpicamente, y por ello, decidí pasar yo también del tema. Pero como cada poco hay un nuevo hilo sobre ello, pues bueno, quiero quitaros la preocupación
He estado mirando ahora, comparando varios perfiles, y parece un tanto al azar todo. Pero evidentemente, no puede ser al azar, tiene que haber alguna forma lógica de calcular la puntuación asociada a la popularidad.
En un primer vistazo podemos llegar a pensar que tiene que ver con los verdes/rojos obtenidos, pero...
LASARTE-O: 486 verdes, 2 rojos: 38 puntos
Abogao: 110 verdes, 679 rojos: 30 puntos
Con lo cual los verdes y rojos tienen más bien poco que ver... sino Abogado estaría muy muy negativo
Luego podemos decir, bueno pues con el número de posts, pero, de nuevo tomando los ejemplos de antes:
LASARTE-O: 17038 mensajes: 38 puntos
Abogao: 7135 mensajes: 30 puntos
Con lo cual, el número de mensajes tiene también poco que ver, ya que hay mucha diferencia entre Abogao y LASARTE-O, como para que sólo se diferencien en 8 puntos.
Entonces... qué es lo que Abogao y LASARTE-O tienen parecido para qué tengan parecida puntuación en popularidad? La respuesta: los mensajes por día escritos:
LASARTE-O: 5.97 por día
Abogao: 5.65 por día
Ahora, buscamos usuarios con similar número de posts por día, y tenemos:
LunaXi: 6.40 por día, 27 puntos. Más datos: 271 verdes, 11 rojos; casi 7000 mensajes escritos. Comprobar que en este caso tiene "más peso" los mensajes escritos, así como las palabras por mensaje -39.24, similar a los 40.53 de Abogado, que el número de verdes/rojos.
Ahora diréis... bueno, y qué pasa por ejemplo con angelicum que tiene 5.30 mensajes por día y tan sólo tiene 11 puntos? no debería de tener los cerca de 30 de Abogado? Entonces fijaros en los posts totales: 4317, frente a los 7000 y pico de Abogado.
Bueno, ya se, son muchos datos, y más bien pocos resultados. Estoy de acuerdo, pero todo era una introducción para llegar a esta conclusión:
1º: La puntuación se obtiene a partir de varios datos de cada usuario. Cada uno de estos datos tiene diferente peso dentro del cómputo final.
A mi modo de ver, lo que más peso tiene son los mensajes por día, seguido de las palabras por mensaje, y lo que menos peso tiene son los verdes/rojos. Supongo que hay más cosas que considerar.
2º: Los extremos no suben exageradamente la puntuación. Es decir, si yo tengo muchísimos mensajes por día, pero sin embargo mi media de palabras por mensaje es baja, no podré tener muchísimos puntos de popularidad. Siempre hay que tener en cuenta el punto 1º.
3º (deriva del punto 2º): la puntuación máxima que puedo obtener, está limitada por cada valor tope de cada dato de acuerdo a su peso dentro del cálculo de la puntuación final.
Es decir, si GsmSpain establece que hay que superar digamos los 40 mensajes por día, para tener más de 15 puntos de popularidad, no podré tener 16 puntos, por muchos posts que tenga.
Si tengo 41 mensajes por día (he superado el valor con más peso), he de mirar cuánto tengo del siguiente dato con más peso, para ver si puedo tener más de 15 puntos. Supongamos que el siguiente dato con más peso son las palabras por mensaje. GsmSpain establece que he de tener más de 30 palabras por mensaje para poder incrementar mi puntuación. Si no las supero, me quedo con mis 15 puntos, si las tengo, aumento puntos.
Con el punto 3º se explicaría porqué hay gente que de repente le han bajado los puntos de forma exagerada, sin aparentemente haber echo nada diferente estos últimos días. La explicación podría ser que por ejemplo, han bajado sus posts por día de 40,20 a 39,8. La variación es poca, pero si GsmSpain pone el límite para subir por ejemplo a 30 puntos en 40 posts por día, entonces si bajo a 39.8, "bajaré 1 nivel", y mi puntuación máxima si no llego a los 40 posts por día, no podrá pasar por ejemplo de 20 puntos en popularidad. No se si me explico.
Y bueno, esto es un poco de resumen. La verdad que es un poco jaleo, pero bueno, es que es algo complicado de explicar.
Dicho todo esto PROPONGO: que se cree un hilo por cada puntuación. Las personas que tengan 1 punto, que creen un hilo, las que tengan 2, otro hilo, y así. En cada hilo, para seguir un orden, sólo podrán postear las personas que tengan esa puntuación. Sino, sería un jaleo. El tema es que la puntuación va cambiando. Por ello, cada persona SIEMPRE posteará en el mismo hilo, de acuerdo al hilo que haya entrado la primera vez que posteó. Por ejemplo, yo ahora tengo 12 puntos. Pues bien, si decido entrar ahora en un hilo, será en el de 12 puntos, y siempre postearé ahí mis cambios. Si bajo a 11, seguiré en el hilo de los 12 puntos, y cada vez que haya un cambio en mis puntos, postearé mis datos (número de posts por día, mensajes escritos...). Así se llevaría un control de los cambios.
Es importante que las personas SIEMPRE posteen en el mismo hilo, y que no se cambien.
Esto último estoy pensando que igual no es lo más acertado, ya que si una persona cambia de 20 a 19 puntos por ejemplo, igual se lía el hilo un poco. Entonces igual era mejor que cada persona posteara de acuerdo a los puntos que tiene... pero ese cambio, por ejemplo de 20 a 19 debería de quedar reflejado en algún lugar. Por ejemplo podría postear en el hilo de 20 puntos, que se va al de 19, y a la vez postear los datos que han cambiado. Bueno, en caso de estar de acuerdo con crear estos hilos, miraríamos a ver la mejor forma de organizarnos.
Y nada, si estáis de acuerdo podemos ir empezando a crear los hilos.
Un saludo.
A ver si la gente va diciendo qué le parece lo de crear un hilo cada puntuación. Yo creo que así descubriríamos todo lo que el señorito administrador no nos quiere decir xd.
pero que no soy yo (además todos ellos se han registrado con sus nombres)
