quote:
Originalmente escrito por djmiguelxx
Luego me das la razón de que entonces el PNV por tanto, es un partido nacionalista/independentista de derechas, totalitarista y racista.. Que siiii...el PNV no mata a nadie, pero el PP tampocoooo...
Nacionalista sí.
Independentista es discutible.
totalitarista no.
totalitarismo.
1. m. Régimen político que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida nacional, concentrando la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos.
racista no.
Que su fundador lu fuera, no significa que éstos lo sean. Igual que el PP no és franquista. Entiendes ya?
Que tú te bases en algunas palabras de su fundador que muerto está para juzgar el PNV actual es tu problema, pero estás haciendo lo mismo que no aplicas al PP con su fundador, es
decir, que dependiendo del partido dices una cosa o la otra.
quote:
Originalmente escrito por djmiguelxx
El ideario del PNV es el de Sabino Arana, el del PP en teoría sería el de Fraga
Cómo que en teoria? o lo es o no lo és, igual que con el PNV. Vaya doble rasero que tienes macho,
quote:
Originalmente escrito por djmiguelxx
pero está claro que no sigue anclado en su fundación, ha evolucionado, con otro mensaje distinto.. no dicen que vuelva Franco...
El PNV está anclado en el pasado? ves a Ibarreche soltando lo mismo que Arana? otra muestra de tu gran hipocresía.
quote:
Originalmente escrito por djmiguelxx
no como el PNV que sigue machacando con su independencia y todas sus mierdas y miserias.
Vale, aclaramos que entonces tú tienes un problema. La independencia no es un valor "totalitario" ni "racista" ni "miseria". És una opción política que tenía Arana y que puede tener el PNV actual. Es exactamente lo mismo que el patriotismo español del PP y su nacionalismo español con el que tenía Franco.
La diferencia está en que en tu mente cerrada, el PNV és un partido exactamente igual que su fundador, al mismo
tiempo que dices que el PP no lo és del suyo.
Lo que necesitas un poco és abrir la mente. Ningún partido se asemeja a su fundador. Ni el PSOE ni ERC, ni muchos partidos creados por personas en ambientes políticos distintos, en los que todos han ido adaptandose a las necesidades actuales.
El problema está en los que sólo quieren ver eso en los partidos que a ellos les interesa, como es tu caso.
Te pongo yo algunas "perlas" de Fraga, a ver qué te parecen:
“Es evidente que el glorioso alzamiento popular del 18 de julio de 1936 fue uno de los más simpáticos movimientos político-sociales de que el mundo tiene memoria. Los observadores imparciales y el historiador objetivo han de reconocer que la mayor y la mejor parte del país fue la que se alzó, el 18 de julio, contra un Gobierno ilegal y corrompido, que preparaba la más siniestra de las revoluciones rojas desde el poder “
“Los socialistas son los responsables de que todos los pederastas se hayan venido a España pensando que esto es Jauja” (10-97)
“Las personas que nacen así (homosexuales) es porque los cromosomas se equivocan [...] Es una anomalía” (12-04)
“El juicio acerca de Franco será positivo, tanto sobre 1939 como al final, en 1975″ (9-05)
Y oye, algunas no són de hace un siglo, como las de Arana, que són en plena democracia con el PP ya formado eh!
Saludosss
