quote:
Originalmente escrito por franis29
El caso este lo destapó el tomate el otro día, jejeje...esto es de risa.
Te hemos pillado manipulent, ves el tomate para inspirarte en el foro...
Que fuerte, que fuerte, que fuerte...
Ya es hora de q los Franco nos devuelvan lo q han expoliado
15.399 189
Escrito 0 0
Te hemos pillado manipulent, ves el tomate para inspirarte en el foro...
Que fuerte, que fuerte, que fuerte...
Te hemos pillado manipulent, ves el tomate para inspirarte en el foro...
Que fuerte, que fuerte, que fuerte...
Escrito 0 0
claro, tu lo has dicho el patrimonio cultural nacional no el patrimonio privado de una familia que no quiere que invadan su privacidad. Que yo sepa en este país existe la propiedad privada.
y además...¿a tí que más te dá? todos sabemos que tú solo defenderías el patrimonio que pertence a España pero que esta ubicado en la CCAA del País Vasco
Venga tomatero, no te desanimes si lo mismo estos siguen haciendo reportajillos sobre el tema, luego avisas a no-comment para que lo transcriba y listo, ya teneís noticia.
quote:
Originalmente escrito por shulgin_
Y yo que pensaba que defendíais el patrimonio cultural nacional... qué desilusión!
claro, tu lo has dicho el patrimonio cultural nacional no el patrimonio privado de una familia que no quiere que invadan su privacidad. Que yo sepa en este país existe la propiedad privada.
y además...¿a tí que más te dá? todos sabemos que tú solo defenderías el patrimonio que pertence a España pero que esta ubicado en la CCAA del País Vasco
Venga tomatero, no te desanimes si lo mismo estos siguen haciendo reportajillos sobre el tema, luego avisas a no-comment para que lo transcriba y listo, ya teneís noticia.
"Llegará un día en que los hombres conocerán el alma de las bestias, y entonces matar a un animal será considerado un delito como matar a un hombre". (Leonardo Da Vinci)
"La cuestión no es si pueden hablar sino ¿Pueden sufrir?"
(Jeremy Bentham)
En cuanto a mis rojos decir que le tengo especial cariño al que me puso ebaristo, pues significa que no comulgo con sus ideas. Thanks
"La cuestión no es si pueden hablar sino ¿Pueden sufrir?"
(Jeremy Bentham)
En cuanto a mis rojos decir que le tengo especial cariño al que me puso ebaristo, pues significa que no comulgo con sus ideas. Thanks
Escrito (Editado ) 0 0
Acabáramos... el tomate....
¡¡Caso destapado!!
Quedará genial en su expediente, junto a la vez aquella en que descubrieron que Dinio era un espía que el gobierno cubano había enviado a España para mejorar la fama de la isla...
Esto es como cuando la mujer de Franco iba de tiendas... que los joyeros cerraban acojonados, porque joya que se le antojaba joya que se llevaba y no pagaba ni un duro, y a ver quién era el listo que rechistaba
Adivina adivinanza a quién siguen perteneciendo dichas joyas...
Pero, cosas de la transición, todo se olvida y se perdona y ahora la propiedad de dichos bienes es indiscutible. Y decir algo es "abrir viejas heridas", qué bien se lo saben
Ese pazo se pagó con dinero público, que se realizó retirando un día de sueldo de la nómina a los trabajadores.
Por no comentar que a los que vivían en las cercanías se les obligó a marcharse, para ampliar la zona que se regalaría al caudillo, pagándoles cantidades ínfimas de dinero.
quote:
El caso este lo destapó el tomate el otro día, jejeje...esto es de risa.
Acabáramos... el tomate....
¡¡Caso destapado!!
Quedará genial en su expediente, junto a la vez aquella en que descubrieron que Dinio era un espía que el gobierno cubano había enviado a España para mejorar la fama de la isla...
Esto es como cuando la mujer de Franco iba de tiendas... que los joyeros cerraban acojonados, porque joya que se le antojaba joya que se llevaba y no pagaba ni un duro, y a ver quién era el listo que rechistaba
Adivina adivinanza a quién siguen perteneciendo dichas joyas...Pero, cosas de la transición, todo se olvida y se perdona y ahora la propiedad de dichos bienes es indiscutible. Y decir algo es "abrir viejas heridas", qué bien se lo saben
Ese pazo se pagó con dinero público, que se realizó retirando un día de sueldo de la nómina a los trabajadores.
Por no comentar que a los que vivían en las cercanías se les obligó a marcharse, para ampliar la zona que se regalaría al caudillo, pagándoles cantidades ínfimas de dinero.
«Es precisamente el derecho de expresar libremente las ideas más espantosas el que debe ser defendido con mayor vigor; es demasiado fácil defender la libertad de expresión de quienes no necesitan ser defendidos»
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
Escrito 0 0
Para afirmar determinadas cosas hace falta algo mas que la declaracion de un nacionalista gallego que "casualmente" recibio un dinero que le permitio tener una casa mas arriba de la suya.
Declaraciones como las tuyas, ebaristo, estan muy quemaditas y manías, yo me limito a pensar por mi mismo ¿tu vivistes aquella epoca? yo suelo hablar de lo que conozco.......
quote:
Originalmente escrito por ebaristo22
Acabáramos... el tomate....
¡¡Caso destapado!!
Quedará genial en su expediente, junto a la vez aquella en que descubrieron que Dinio era un espía que el gobierno cubano había enviado a España para mejorar la fama de la isla...
Esto es como cuando la mujer de Franco iba de tiendas... que los joyeros cerraban acojonados, porque joya que se le antojaba joya que se llevaba y no pagaba ni un duro, y a ver quién era el listo que rechistaba
Pero, cosas de la transición, todo se olvida y se perdona y ahora la propiedad de dichos bienes es indiscutible. Y decir algo es "abrir viejas heridas", qué bien se lo saben
Ese pazo se pagó con dinero público, que se realizó retirando un día de sueldo de la nómina a los trabajadores.
Por no comentar que a los que vivían en las cercanías se les obligó a marcharse, para ampliar la zona que se regalaría al caudillo, pagándoles cantidades ínfimas de dinero.
Para afirmar determinadas cosas hace falta algo mas que la declaracion de un nacionalista gallego que "casualmente" recibio un dinero que le permitio tener una casa mas arriba de la suya.
Declaraciones como las tuyas, ebaristo, estan muy quemaditas y manías, yo me limito a pensar por mi mismo ¿tu vivistes aquella epoca? yo suelo hablar de lo que conozco.......
"En el amor y la guerra todo hueco es trinchera"
Para ver las razones de mis tres rojos solo hace falta ver los perfiles de quien me los ha puesto.
Para ver las razones de mis tres rojos solo hace falta ver los perfiles de quien me los ha puesto.
Escrito 0 0
Espero no verte nunca hablando sobre Iraq, Venezuela, Afghanistán, Estados Unidos, Cuba, el Sáhara, etc.etc.etc.
Ese argumento es de lo más estúpido (y aclaro por si acaso, que en este foro hay mucho amigo del victimismo, que el sujeto de esta frase es "ese argumento" y no "tú", por tanto no te estoy llamando estúpido). Para opinar hay que tener un conocimiento de lo que se habla, de acuerdo, correcto. Pero ¿acaso es la vivencia personal la única forma de adquirir dicho conocimiento?
Afortunadamente, no.
Todo fue financiado con dinero de los ciudadanos, vía instituciones públicas, una supuesta "suscripción popular" en la que las autoridades fijaban la cantidad del donativo económico que se debía entregar "de forma voluntaria", o mediante el descuento obligatorio de un día de sueldo en nóminas de funcionarios y empleados de empresarios adeptos al régimen.
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
En los documentos históricos se refleja que dichos terrenos fueron pagados por la gente del pueblo, los cuales "voluntariamente" donaron parte de sus sueldos (ya se sabe que en aquella época a la gente le sobraba el dinero y le encantaba donarlo). Vamos, que no sólo les quitaron los terrenos sino que encima lo pagaron ellos mismos. Y todo para que un señor banquero del pueblo quedase bien con el generalísimo.
La familia Franco no pagó ni un duro, eso está así documentado, así que me pregunto yo, ¿qué derechos van a tener sobre una propiedad que ni siquiera compraron en su momento? Si es que hasta el PP (que todos sabemos de dónde viene) está de acuerdo con el ayuntamiento de Sada y ha votado a favor...
quote:
Declaraciones como las tuyas, ebaristo, estan muy quemaditas y manías, yo me limito a pensar por mi mismo ¿tu vivistes aquella epoca? yo suelo hablar de lo que conozco.......
Espero no verte nunca hablando sobre Iraq, Venezuela, Afghanistán, Estados Unidos, Cuba, el Sáhara, etc.etc.etc.
Ese argumento es de lo más estúpido (y aclaro por si acaso, que en este foro hay mucho amigo del victimismo, que el sujeto de esta frase es "ese argumento" y no "tú", por tanto no te estoy llamando estúpido). Para opinar hay que tener un conocimiento de lo que se habla, de acuerdo, correcto. Pero ¿acaso es la vivencia personal la única forma de adquirir dicho conocimiento?
Afortunadamente, no.
Todo fue financiado con dinero de los ciudadanos, vía instituciones públicas, una supuesta "suscripción popular" en la que las autoridades fijaban la cantidad del donativo económico que se debía entregar "de forma voluntaria", o mediante el descuento obligatorio de un día de sueldo en nóminas de funcionarios y empleados de empresarios adeptos al régimen.
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
En los documentos históricos se refleja que dichos terrenos fueron pagados por la gente del pueblo, los cuales "voluntariamente" donaron parte de sus sueldos (ya se sabe que en aquella época a la gente le sobraba el dinero y le encantaba donarlo). Vamos, que no sólo les quitaron los terrenos sino que encima lo pagaron ellos mismos. Y todo para que un señor banquero del pueblo quedase bien con el generalísimo.
La familia Franco no pagó ni un duro, eso está así documentado, así que me pregunto yo, ¿qué derechos van a tener sobre una propiedad que ni siquiera compraron en su momento? Si es que hasta el PP (que todos sabemos de dónde viene) está de acuerdo con el ayuntamiento de Sada y ha votado a favor...
«Es precisamente el derecho de expresar libremente las ideas más espantosas el que debe ser defendido con mayor vigor; es demasiado fácil defender la libertad de expresión de quienes no necesitan ser defendidos»
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
Escrito (Editado ) 0 0
"El Ayuntamiento de Sada, gobernado por nacionalistas y socialistas,"
hacerse con lo que sea, aun asi saltandose la propiedad privada, es lo que tiene .
pd: anda que los rojos no robaron o se apropiaron poco ..
hacerse con lo que sea, aun asi saltandose la propiedad privada, es lo que tiene .
pd: anda que los rojos no robaron o se apropiaron poco ..
send
me queda poco en este foro...
me queda poco en este foro...
Escrito 0 0
...en una propuesta apoyada por el Partido Popular
quote:
Originalmente escrito por chodivo85
"El Ayuntamiento de Sada, gobernado por nacionalistas y socialistas,"
hacerse con lo que sea, aun asi saltandose la propiedad privada, es lo que tiene .
pd: anda que los rojos no robaron o se apropiaron poco ..
...en una propuesta apoyada por el Partido Popular
«Es precisamente el derecho de expresar libremente las ideas más espantosas el que debe ser defendido con mayor vigor; es demasiado fácil defender la libertad de expresión de quienes no necesitan ser defendidos»
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
Volver a Política