quote:
Originalmente escrito por Acrolyu
asi es como doce Kato!!
Kato estube viendo tu web y veo que no han llegado muchos modelos Siemens o SE todavia, tienen mas variedad de equipos cdma que gsm, todavia no les llega el K500/K700 Ni siemes Sx65 y M65!!
saludos
no en realidad muy pocos SE hay y siemmens el nuevo es el s65 y SE el z500 En realidad aca se vendio siempre Nokia/Motorola y por ultimo Ericsson (arrancaron muy mal y le agarraron un poco de miedo). Funcionaban mal los primeros modelos de KF788 y ni hablar de los t18 que sololitos de un dia para el otro te marcaban sin svc o los A1228 que no tenian señal!!!! Asi que por lo general la gente busca nokia o motorola (los motorola se venden mayormente porque son de concha).
quote:
Originalmente escrito por D_Felipius
GSM es una evolución de TDMA....
A mediano plazo, esta movida es ridícula para Argentina donde las distancias son increíblemente grandes como para que GSM sea un estándar en el 100% del territorio, lo que dejará a grandes extensiones de usuarios con un sistema analógico... o Telmex-CTI; Telefónica-Unifón y Telecom-Personal deberán invertir cientos de millones de dólares en infraestructura nueva.
Otro pequeño problema a mediano plazo, el reemplazo de las terminales en manos de clientes (terminal=telefonitos), quien va a correr con ese costo? Telmex además de invertir en redes nuevas... nos va a cambiar todos los teléfonos que tenemos en la mano? Yo no lo creo; pero mi teléfono (si, mis v60, 7867 y el Nokia3585) son todos CDMA y no me van a servir en las nuevas redes.
NO, fue un desarrolo paralelo, el TDMA fue la evolucion del AMPS (si americano). Y GSM tambien fue 2G (tomando a 1G AMPS). Y con respecto a las distancias ¿que pasa en EEUU? Las distancias son mayores y tambien estan cambiando a GSM, no me parece que sea mala la tecnologia GSM (ojo que me gusta mas la CDMA y sus evoluciones; por algo 3G es WCDMA Wideband CDMA), pero me parece que por la inversion y la facilidad de instalacion es buena la opcion de cambio que tubimos (no significa esto qeu sea la mejor, vuelvo a repetirte que me gusta mas las prestaciones de un CDMA). Y las personas en el campo o en lugares alejados son las que van a sufrir el cambio, porque van a tener que conseguir los motorola dpc 650 o lo tango y pagarlos al mismo precio que te compras un nokia 3100!!!! Tambien van a tener que pagar a gran predicio los repuestos y las baterias (ej una bateria para un motorola startac esta $85, por menos de eso te compras un telelfono GSM nuevo y con credito de regalo). Unifon tenia que cambiar la tecnologia si o si, tene en cuenta que no se fabrican mas TDMA, lo que se consiguen son los remanentes de modelos viejos, como te decia en el otro post Nokia era el unico que habia desarrollado mas el TDMA, pero no las demas empresas ya lo habian dejado de fabricar (para abastecer a un mercado muy pequeño y encima tercermundista no mas I+D ni produccion). CTI en cambio si podria haber apostado por seguir con CDMA (como Movicom, pero la compro Telefonica...) y eso fuerza a que los clientes si tengan que cambiar el telefono po uno GSM, pero en Unifon eso se da solo, al no haber que ofrecer en TDMA el cambio se realiza solo.
Como todo cambio esto es para unos bueno y para otros malo, pero el estancarce con la tecnologia es mas perjudicial y si la eleccion de GSM fue buena o no me parece que la vamos a ver en 4 años (con la red al 100%, los sistemas calibrados y funcionando ok), por el momento solo podemos imaginarnos algo.
salu2
