El Islam, la religión de la Paz, se manifiesta de nuevo en Francia

quote:

---

Originalmente escrito por @morcy
120 VIDAS INOCENTES PERDIDAS EVITABLEMENTE, ¿cuantas son las vidas que nuestros ejércitos llevan sesgadas en oriente? Cuantos cientos o miles de niños?, cuantos cientos o miles de hombres o mujeres? Ufff kamandi y nuestros ejércitos se suponen que son cristianos y capitalistas....mmmm duele, ahora haz como un borrego repite y mira para otro lado, paleto.



ESTO NO PASARIA SI EN VEZ DE ENVIAR SOLDADOS ENVIARAMOS PROFESORES, UNA PERSONA INCULTA ES MAS FACIL DE MANEJAR QUE UNA PERSONA CULTA PERO INTERESA TENER SUBNORMALES QUE COBREN UNA MISERIA PARA QUE UNOS POCOS COBREN UNAS INGEBTES PLUSVALIAS Y SI A ESO AÑADIMOS QUE TIENEN RECURSOS QUE VALEN SU PRECIO EN ORO MEJOR QUE MEJOR.

---

muy bien dicho!! Y tienes mas razon que un santo... De qué nos sirve un 12-O sacando a lucir todo el potencial militar español para ver quién la tiene mas grande, e usarlo en guerras ilegales y traficar con el armamento que se fabrica en España en otros paises en guerra. De eso nos sirve!!

Admin, queremos los reportes publicos ya!!!! Y empieza a ser una exigencia que deberiamos tener todos

El español desaparecido en París es una de las 128 víctimas mortales.

Rivera y Sánchez destrozan a Iglesias por su rechazo a un pacto: "No es venganza, es justicia"

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

Casi que prefiero no venir a este foro a leer auténticas salvajadas como las que hay más arriba. Para no hacerme hervir la sangre contestando a unos y a otros me limitaré a opinar y largarme lo más rápido posible.

Una estrategia de guerra usada durante mucho tiempo, y que está presente en todas las guerras es la relativización. Consiste en justificar los hechos deleznables comparándolos con otras acciones que en nada se le parecen. Todo el mundo sabe que las ramas caciques del Islam han matado indiscriminadamente a muchísima más gente de la que matan EEUU , Francia o Inglaterra con sus bombas por guiado laser, sin embargo, cuando hablamos de estos atentados, siempre hay el que estima que la culpa es de los que atacan territorios, vuestra guerra, nuestros muertos, frase de beatriz talegon, referente de la izquierda en este foro, y a tenor de los comentarios vertidos, creo que más que justificada.

Al Qaeda, estimaba que jamás podría hacerse con el control de ciertos paises, si dichos paises , dirigidos por dirigentes apóstatas, eran ayudados por occidente. Optó por atacar a EEUU, y el resultado es que EEUU acabó fulminando y descabezando a los dirigentes, hasta dejar una red aun operativa pero sin mando conocido.

Estado islámico es una rama que apostaba por ir islamizando territorios, asesinando A SUS PROPIOS COMPATRIOTAS, con la única razón de "si no estas conmigo y como yo pienso, estás contra mi". Han destruido ciudades, han matado a miles de personas INOCENTES, y se financian más y mejor que cualquier empresa simplemente haciendose con el control de plantas de refinado de petroleo.

la primavera árabe solo ha demostrado, que el intento de occidente de democratizar sociedades altamente jerarquizadas era imposible, y como resultado de quitar a sátrapas asesinos del poder, han sumido a dichos paises en un desgobierno absoluto. qué era mejor, tiranía y control o intento de democracia y afloramiento de movimientos yihaidistas?? a la vista de los hechos, la primera opcion, al menos, no nos afectaba.

Estado islámico va a atacar a todos aquellos paises que les impidan la consecuención de sus objetivos, que no es otro que montar califatos, anular todo vestigio de democracia, aplicar la sharía a rajatabla, y pasar a cuchillo a aquellas personas que no tengan la visión radical que profesan. Dejar que hagan lo que quieran supone que hoy son 20 pero mañana serán 50 y pasado 100. Quien piense que mientras no nos metamos con ellos, o no los combatamos estaremos a salvo, es que no entiende de libertad, no entiende la defensa de los valores de occidente, y no entiende en última instancia que la cobardía es solo propia de aquellos que se avergüenzan de reproducir modelos democráticos en paises que lo necesitan, pero sobre todo, es no entender que esta gente no cree en los valores democráticos, ni respeta otra forma de vida ni de religión que no sea la suya. Y que cuanto más les dejemos hacer, a más habrá que matar en un futuro.

Ya hace mucho tiempo que estos grupos radicales vienen reivindicando al-andalus. Existe una norma en el islam que dice que todo aquel territorio por donde ha regido el islam, es territorio sagrado que debe de ser reconquistado. Esto que digo no es nuevo. Nos van a atacar, da igual lo que hagamos, el dinero que les demos, o lo muy pusilánimes que seamos intentando decir que nos hacen esto por motivos absurdos.

Esta gente son radicales, no atienden a razones. su razón es la interpretación radical de coran, es su ley, su vida y también su muerte. Morirán para IMPONER en este mundo de pusilánimes su modelo de vida, y pasarán por encima de vuestros cadáveres por mucho que les digais que vosotros les entendeis. Os matarán llegado el momento, solo si tienen la oportunidad, solo si mirais para otro lado, solo si justificais lo que hacen y obligais a gobiernos a cambiar su política para ganar vuestros votos. Ganarán solo si vosotros elegis perder y a la vista está que ante un atentado de este calibre, lo que se dice es que la culpa es de los antes han matado más. Aplicando esa lógica, supongo que entonces hicimos bien matando a Sadam Jusein, que mató a miles de kurdos con armas biológicas. El resultado, es el que es, e irak es un nido de tarados.

y ya para acabar, alguien, prefiero no mencionarlo, ha dicho antes que las guerras mueven mucho dinero y que siempre los paises están al acecho para sacar tajada. No se puede ser más ignorante ni más burro.

cito este artículo:

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

La guerra de ocho años en Irak costó a los contribuyentes de EE.UU. cerca de 800.000 millones de dólares y en ella murieron 5.000 estadounidenses.

NO SOLO NO HAN GANADO DINERO, SINO QUE LO HAN PERDIDO, Y ADEMÁS 5000 MUERTOS. Eso es a lo que vosotros llamais ganar dinero. que listos sois.

quote:

---

Originalmente escrito por @piskeante
Casi que prefiero no venir a este foro a leer auténticas salvajadas como las que hay más arriba. Para no hacerme hervir la sangre contestando a unos y a otros me limitaré a opinar y largarme lo más rápido posible.

---

Eso eso, ven a decir la tuya y luego vete corriendo como los cobardes, como lo que eres. Que tanto que hablas y ni eres capaz de escuchar lo que tienen que decirte los demás. Solo tu y tu falsa verdad. Y luego vienes a dar lecciones de moralidad

Tu y tu amiguito kamandi defendeis siempre lo indefendible. No sé ni como no os da vergüenza de escribir muchas cosas de las que escribis y quedaros tan panchos



Hipocrita

quote:

---

Originalmente escrito por @piskeante

...
y ya para acabar, alguien, prefiero no mencionarlo, ha dicho antes que las guerras mueven mucho dinero y que siempre los paises están al acecho para sacar tajada. No se puede ser más ignorante ni más burro.

cito este artículo:

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

La guerra de ocho años en Irak costó a los contribuyentes de EE.UU. cerca de 800.000 millones de dólares y en ella murieron 5.000 estadounidenses.

NO SOLO NO HAN GANADO DINERO, SINO QUE LO HAN PERDIDO, Y ADEMÁS 5000 MUERTOS. Eso es a lo que vosotros llamais ganar dinero. que listos sois.

---

Precisamente quienes se llevan los beneficios no son "los contribuyentes", se lo llevan los contratistas militares y de construcción de infraestructuras que pagan la campaña a los políticos de EEUU, políticos que precisamente inician guerras ¿Qué mejor para unos corruptos, que repartir un botín de 800.000 millones de dólares entre empresas amigas? Para eso solo hay que buscar un pretexto para iniciar una guerra.

Las pérdidas tanto económicas como en vidas en las guerras se socializan entre los contribuyentes y/o ciudadanos, los beneficios económicos en las guerras se privatizan para una pequeña élite de empresas armamentísticas, logísticas, contructoras, de telecomunicaciones, del sector de la energía e hidrocarburos, aseguradoras,... con contactos políticos capaces de inaciarlas.

En los EEUU hay puertas giratorarias entre subsecretarios de Defensa y gigantescas empresas militares. Se engaña al Congreso, y miles de millones de dolares "desaparecen" sin ninguna explicación. Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

Libia: destruir y reconstruir en el mismo plan de negocio.
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

Y luego está la doble estafa de que muchos contratistas no cumplen con la reconstrucción y se malversa el dinero invertido.

Algunos que debaten con el insulto y la ofensa por enseña, que llaman burros e ignorantes a los demás, deberían tomar lecciones de comprensión lectora para pararse a leer aquello que postean, que mucha falta le hace.

Y sin embargo del atentado suicida que hubo ayer también en Beirut (Líbano) con resultado de 43 muertos y 239 heridos no decimos nada, será porque el Líbano queda más lejos que Francia...

quote:

---

Originalmente escrito por @piskeante
Casi que prefiero no venir a este foro a leer auténticas salvajadas como las que hay más arriba. Para no hacerme hervir la sangre contestando a unos y a otros me limitaré a opinar y largarme lo más rápido posible.

Una estrategia de guerra usada durante mucho tiempo, y que está presente en todas las guerras es la relativización. Consiste en justificar los hechos deleznables comparándolos con otras acciones que en nada se le parecen. Todo el mundo sabe que las ramas caciques del Islam han matado indiscriminadamente a muchísima más gente de la que matan EEUU , Francia o Inglaterra con sus bombas por guiado laser, sin embargo, cuando hablamos de estos atentados, siempre hay el que estima que la culpa es de los que atacan territorios, vuestra guerra, nuestros muertos, frase de beatriz talegon, referente de la izquierda en este foro, y a tenor de los comentarios vertidos, creo que más que justificada.

Al Qaeda, estimaba que jamás podría hacerse con el control de ciertos paises, si dichos paises , dirigidos por dirigentes apóstatas, eran ayudados por occidente. Optó por atacar a EEUU, y el resultado es que EEUU acabó fulminando y descabezando a los dirigentes, hasta dejar una red aun operativa pero sin mando conocido.

Estado islámico es una rama que apostaba por ir islamizando territorios, asesinando A SUS PROPIOS COMPATRIOTAS, con la única razón de "si no estas conmigo y como yo pienso, estás contra mi". Han destruido ciudades, han matado a miles de personas INOCENTES, y se financian más y mejor que cualquier empresa simplemente haciendose con el control de plantas de refinado de petroleo.

la primavera árabe solo ha demostrado, que el intento de occidente de democratizar sociedades altamente jerarquizadas era imposible, y como resultado de quitar a sátrapas asesinos del poder, han sumido a dichos paises en un desgobierno absoluto. qué era mejor, tiranía y control o intento de democracia y afloramiento de movimientos yihaidistas?? a la vista de los hechos, la primera opcion, al menos, no nos afectaba.

Estado islámico va a atacar a todos aquellos paises que les impidan la consecuención de sus objetivos, que no es otro que montar califatos, anular todo vestigio de democracia, aplicar la sharía a rajatabla, y pasar a cuchillo a aquellas personas que no tengan la visión radical que profesan. Dejar que hagan lo que quieran supone que hoy son 20 pero mañana serán 50 y pasado 100. Quien piense que mientras no nos metamos con ellos, o no los combatamos estaremos a salvo, es que no entiende de libertad, no entiende la defensa de los valores de occidente, y no entiende en última instancia que la cobardía es solo propia de aquellos que se avergüenzan de reproducir modelos democráticos en paises que lo necesitan, pero sobre todo, es no entender que esta gente no cree en los valores democráticos, ni respeta otra forma de vida ni de religión que no sea la suya. Y que cuanto más les dejemos hacer, a más habrá que matar en un futuro.

Ya hace mucho tiempo que estos grupos radicales vienen reivindicando al-andalus. Existe una norma en el islam que dice que todo aquel territorio por donde ha regido el islam, es territorio sagrado que debe de ser reconquistado. Esto que digo no es nuevo. Nos van a atacar, da igual lo que hagamos, el dinero que les demos, o lo muy pusilánimes que seamos intentando decir que nos hacen esto por motivos absurdos.

Esta gente son radicales, no atienden a razones. su razón es la interpretación radical de coran, es su ley, su vida y también su muerte. Morirán para IMPONER en este mundo de pusilánimes su modelo de vida, y pasarán por encima de vuestros cadáveres por mucho que les digais que vosotros les entendeis. Os matarán llegado el momento, solo si tienen la oportunidad, solo si mirais para otro lado, solo si justificais lo que hacen y obligais a gobiernos a cambiar su política para ganar vuestros votos. Ganarán solo si vosotros elegis perder y a la vista está que ante un atentado de este calibre, lo que se dice es que la culpa es de los antes han matado más. Aplicando esa lógica, supongo que entonces hicimos bien matando a Sadam Jusein, que mató a miles de kurdos con armas biológicas. El resultado, es el que es, e irak es un nido de tarados.

y ya para acabar, alguien, prefiero no mencionarlo, ha dicho antes que las guerras mueven mucho dinero y que siempre los paises están al acecho para sacar tajada. No se puede ser más ignorante ni más burro.

cito este artículo:

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

La guerra de ocho años en Irak costó a los contribuyentes de EE.UU. cerca de 800.000 millones de dólares y en ella murieron 5.000 estadounidenses.

NO SOLO NO HAN GANADO DINERO, SINO QUE LO HAN PERDIDO, Y ADEMÁS 5000 MUERTOS. Eso es a lo que vosotros llamais ganar dinero. que listos sois.

---

Pues no se si te has enterado, pero libia que aunque no era democrático tenia un alto nivel de vida entre todos sus habitantes y con una buena alfabetizacion se lo cargaron las alianzas occidentales y ahora hay un p*t* agujero negro de no se sabe que a mil kms de España y menos de la UE, al lado del único país democrático de la zona que es Túnez que se valio por si solo para salir adelante sin la ayuda de los occidentales, y para colmo nos estamos ahogando en un vaso de agua por no hacer lo que deberíamos haber hecho nada mas salir el estado islámico, eliminarlo, pero ni interesa ¿porque con libia se tardo tan poco en pensar destruirla y con el EI llevamos mas de un año con bombardeos que no sirven de nada? Y encima para uno que quiere actuar, rusia, se le demoniza! Tenemos un ejercito para proteger a la gente o para matar a la gente? Es lo que yo me pregunto, tenemos soberanía para mandar a nuestras fuerzas hacia el EI como ha hecho rusia o tenemos que esperar a que se escriba el final de otro holocausto? Los sirios estan huyendo de los yihadistas, los irakies, las personas de oriente medio estan huyendo a donde ven paz y con ellos traen una quinta columna, claro, pero porque no hemos evitado esto antes? Irak, somalia, libia, libano, siria, se atisba argelia en el horizonte, ¿porque estos paises sucumben a la barbarie religiosa y no Marruecos o Turquia o Egipto? no seais cínicos, no hacemos nada contra el EI porque esta vendiendo el crudo por un precio más bajo que los demás, en el mercado negro (sin impuestos y sin control), y además están comprando armas ¿a que tipo de gobiernos les beneficia esto? Porque ya te digo yo que lo que ha hecho el EI en paris no le va a beneficiar para nada, un estornudo de la OTAN y les barre, ¿haremos algo por fin para estabilizar la región? Quitaremos a todos esos reyezuelos y titeres de occidente para poner gobiernos de transición quese ocupen de mejorar la educación y el bienestar de la raza humana? Tenemos dinero, poder y conocimiento, y ya es hora.



A por cierto esos 800000 millones de dólares que dices que se gasto EEUU, de donde te crees que salieron? Del bolsillo del contribuyente? No! Estoy al 99'99% seguro que han sido préstamos de grandes corporaciones o un conglomerado de prestamistas que han dejado esos 800000 millones que irán a parar a los proveedores de armas y hutensilios auxiliares bélicos por lo que los estado unidienses al final pagarán no 800000 millones sino 800000millones más intereses más las miles de vidas de padres e hijos cobradas en la guerra mientras que esos 800000 millones de dólares que podrían haber ido a políticas sociales se han ido a manos privadas con intenciones de desarrollar más guerras para así cobrar más, ¿has visto como EEUU se encuentra al borde del colapso financiero

Tratemos de localizar el foco del problema:

Los francotiradores de Beltway eran musulmanes.
El tirador de Fort Hood era un musulmán.
Los atacantes del U.S.S. Cole eran musulmanes.
Los atacantes del Nightclub de Bali eran musulmanes.
Los atacantes del metro de Londres eran musulmanes.
Los atacantes del Teatro de Moscú eran musulmanes.
Los atacantes de la maratón de Boston eran musulmanes.
Los atacantes del vuelo de Pan-Am eran musulmanes.
Los secuestradores del Air France - Entebbe eran musulmanes.
La toma de la embajada de EEUU, en Irán, fue por musulmanes.
Los atacantes de la Embajada de EE.UU. en Beirut eran musulmanes.
El ataque a la Embajada de EE.UU. en Jamahiriya fue hecho por los
musulmanes.
Los atacantes suicidas en Buenos Aires eran musulmanes.
Los atacantes en las olimpíadas de Munich eran musulmanes.
Los atacantes a la Embajada de EE.UU. en Kenia eran musulmanes.
Los atacantes de las Khobar Towers saudíes eran musulmanes.
Los atacantes de las barracas de los Marines en Beirut eran musulmanes.
Los atacantes de los escolares rusos en Besian eran musulmanes.
Los atacantes del World Trade Center fueron musulmanes.
Los atacantes de Mumbai en India eran musulmanes.
Los atacantes a los trenes de cercanías de Madrid eran musulmanes.?????????????????
Los secuestradores del barco Achille Lauro eran musulmanes.
Los secuestradores del avión, el 11 de septiembre de 2001, eran musulmanes.
Los asesinos del mercado kasher de París eran musulmanes.
Los asesinos en la revista Charlie Hebdo de París eran musulmanes.
Todo ello sin contar los múltiples ataques realizados en Israel.

Parémonos a pensar

Budistas que viven con hindúes = No Problem.
Hindúes que viven con cristianos = No Problem.
Hindúes que viven con judíos = No Problem.
Cristianos que viven con sintoístas = No Problem.
Sintoístas que viven con confucianos = No Problem.
Confucianos que viven con bahá'ís = No Problem.
Bahá'ís que viven con judíos = No Problem.
Judíos que viven con ateos = No Problem.
Ateos que viven con los budistas = No Problem.
Budistas que viven con sijs = No Problem.
Sijs que viven con hindúes = No Problem.
Hindúes que viven con bahá'ís = No Problem.
Bahá'ís que viven con cristianos = No Problem.
Cristianos que viven con judíos = No Problem.
Judíos que viven con los budistas = No Problem.
Budistas que viven con sintoístas = No Problem.
Sintoístas que viven con ateos = No Problem.
Ateos que viven con confucianos = No Problem.
Confucianos que viven con hindúes = No Problem.

Sigamos pensando

Musulmanes que viven con hindúes = Problema.
Musulmanes que viven con budistas = Problema.
Musulmanes que viven con cristianos = Problema.
Musulmanes que viven con judíos = Problema.
Musulmanes que viven con sijs = Problema.
Musulmanes que viven con bahá'ís = Problema.
Musulmanes que viven con sintoístas = Problema.
Musulmanes que viven con ateos = Problema.

MUSULMANES QUE VIVEN CON MUSULMANES = GRAN
PROBLEMA.

Primera deducción

Los musulmanes:

No están contentos en Gaza.
No están contentos en Palestina.
No están contentos en Egipto.
No están contentos en Libia.
No están contentos en Marruecos.
No están contentos en Irán.
No están contentos en Irak.
No están contentos en Yemen.
No están contentos en Afganistán.
No están contentos en Pakistán.
No están contentos en Siria.
No están contentos en Líbano.
No están contentos en Nigeria.
No están contentos en Sudán.
No están contentos en Kenia.

Entonces, ¿dónde son felices?

Son felices en Australia.
Son felices en Inglaterra.
Son felices en Bélgica.
Son felices en Francia.
Son felices en Italia.
Son felices en España
Son felices en Alemania.
Son felices en Suecia.
Son felices en los EE.UU.*
Son felices en Canadá.
Son felices en Noruega*
Son felices en la India.
¡Son felices en casi todos los países que no son islámicos!

Y, ¿a quién culpan?

No al Islam
No a sus lideres*
No a sí mismos.
¡Culpan a los países en los que son felices!
Y quieren cambiarlos para que sean como los países de los que emigraron porque no estaban contentos.

¿Cuáles son sus principales organizaciones?

Yihad Islámica: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
ISIS: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Al-Qaeda: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Talibán: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hamas: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hezbollah: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Boko Haram: UNA ORGANIZACIÓN terrorismo islámico.
Al-Nusra: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Abu Sayyaf: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Al-Badr: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hermanos Musulmanes: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Lashkar-e-Taiba: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Frente de Liberación de Palestina: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Ansaru: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Jemaah Islamiyah: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Abdullah Azzam Brigadas: UNA ORGANIZACION de terrorismo islámico.
Nassr Al Din Al Khazzam Brigadas: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
¡Y MUCHAS MÁS!

¡Y seguimos sin entender dónde está el foco del problema, y sin tomar medidas eficaces para resolverlo!

Y además, la gran mayoría de organizaciones terroristas islamistas son pre invasión de Irak,como muchos de los atentados que se mencionan. El primero que hubo en España produjo 18 muertos en el Restaurante Descanso en 1985.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ate...nte_El_Descanso

Líbano era el país árabe más tolerante de todos, cosa que no podía soportar Irán provocando una guerra civil que devastó el país. Allí vivían en paz diferentes ramas del Islam junto con cristianos, insoportable para Jomeini.

El grupo islamistas más antiguo son los Hermanos Musulmanes de Egipto que se fundaron en 1928 antes de la creación de Israel y del boom del petróleo.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hermanos_Musulmanes

Saludos