No era por otra cosa .
De todas formas sobre este tema (SIN QUERER MOLESTAR A NADIE )
Pienso que l@s dos lleváis vuestra parte de razón .
(Por eso no e querido meterme ,eres más antiguo que yo y haces el tema de moderar desinteresadamente y encima te llevas muchos palos que no debían de darte )
Y también pienso que el se excedió contigo con las maneras ...... (por eso no quise opinar )
También sería buena idea lo que comentas .
Daría más vida y pasarían menos horas esto parado .
Pd ,añadiría que todos pusiésemos el 1/2 2/2
quote:
Originalmente escrito por @Barkovil
No tiene mucho sentido que digas que no te metes porque ya lo ha solucionado otro, y cuando hace su último comentario en el cual no tiene razón, porque dice que no incumple normas que no existen pero si lo hace, y vas tu y le das a la mano verde que significa: "Estoy a favor del post", con lo cual parece que estás de acuerdo en su forma de actuar incumpliendo normas que si existen.
En cuanto a las propuestas si acaso me decantaría por las 2 poles a la semana a modo de prueba, ya que no se si daría un resultado positivo o negativo.
Por darle otra vuelta al asunto, se me ocurre que igual es mejor opción pasar a 2 mensajes al día en general, no solo el que lo ponga en el número 10, ya que actualmente hay varios momentos al día en los que pasan horas sin movimiento. Y ya igual así se podría combinar con 2 poles a la semana ya que al haber más movimiento se usaría alguna página más al día, igual esto podría funcionar.
Revisando los datos de la última semana sale una media de 23,5 mensajes al día lo que se traduce en unas 4 horas si se pusieran todos seguidos respetando 10 minutos, el día de la semana que más se pusieron fueron 27 mensajes con lo que salen unas 4,5 horas. Por tanto veo este cambio factible aún duplicando mensajes serían 54 y 9 horas de tiempo. Las cuentas salen bastante claras y no habría que complicarnos con más normas raras.