[noticia] Nokia Se Desploma En Las Bolsas Por Bajas Ventas Lumia 800

Las acciones de Nokia se desploman en bolsa por la supuesta baja demanda de sus nuevos terminales

Las acciones de Nokia han cerrado hoy su jornada en la bolsa de Helsinki registrando una caída del 8.8% en su valor hasta quedar en 4.19 euros por acción. Similar movimiento se ha registrado en la bolsa de Nueva York, donde la caída de Nokia ha sido del 6%. En Wall Street los títulos han cerrado el día con un valor de 5.65 dólares.

Podría pensarse que la razón de esta caída es algún tipo de resultado financiero concreto presentado desde la sede central de Nokia en Tampere, pero no. La estampida de los inversores se debe a la supuesta debil demanda que los nuevos terminales con Windows Phone están experimentando en el mercado; y decimos supuesta porque esa esa la valoración de un tal James Faucette, asesor de la consultora Pacific Crest Security.

Según Mr. Faucette, las previsiones de ventas del Nokia Lumia 800 que la compañía había estimado de aquí a final de año en dos millones de unidades no sólo no se cumplirán, sino que apenas llegarán a un cuarto de esa cifra: 500.000 unidades. Cabe decir que este dato se ha obtenido cuando el Nokia Lumia 800 ni siquiera se ha comercializado aún en todos los países en los que está programada su salida. A España, por ejemplo, llega este jueves.

Evidentemente, nosotros no somos quien para discutir las previsiones del sesudo señor Faucette ni de los también sesudos especialistas en mercado de Nokia, así que nos limitaremos a esperar a que la compañía presente cifras concretas después de esta campaña navideña para emitir juicios. La bola de cristal y los posos de café se los dejamos a los analistas y a su público, eso que llaman genericamente: los mercados.
Vía | Expansión | GSMArena

Nokia tiene que demostrarlo todo aun en el mundo de smartphones de gama alta, donde esta a años luz de otros. Asi que deberia empezar por ser super agresivo con los precios, y vender el Lumia 800 en no mas de 400 euros libre.

Me parece demasiado precipitado, realmente no creo que sea un boom, pero seguro que se vendera como cualquier telefono de hoy dia de gama media-alta.

quote:

---

Originalmente escrito por fersape79
Nokia tiene que demostrarlo todo aun en el mundo de smartphones de gama alta, donde esta a años luz de otros. Asi que deberia empezar por ser super agresivo con los precios, y vender el Lumia 800 en no mas de 400 euros libre.

---

Efectivamente, pero no les entra. Y para colmo la misma politica: primero digo que costara 400 y luego lo vendo a 500. No se aprende de los errores. Lo facil que seria sacar el mismo lumia 800 con android y por 400 euros, seria ir a tiro fijo.

Estos se pensaban que ibamos a perder el c*l* por un terminal del binomio y todavia no se han enterado que los potenciales clientes, bien los nuevos bien los que nos pateamos Symbian desde el 7650, hemos plantado el c*l* mayoritariamente en Android e Iphone (o ambos), y que lo unico que nos puede mover hacia ellos, por lo menos por la mia, es la curiosidad, pero para nada el deseo.

Y otra cosa, se van a vender muchos mas terminales por la campaña que ha desplegado Microsoft en los medios con las bondades de sus productos, que si no es por eso las ventas serian para para asustar.

El batacazo es por algo... No han cumplido ni las expectativas que ellos mismos tenían, que me imagino que fueran bastante miserables. Si se pensaban que iban a pegar un subidon a costa de Windows... Mal iban.

Saludos

El dia que dejen de ser unos cabezones y pongan android volveran a vender a churros. Que le cuesta a una empresa ofrecer lo que la gente pide y dejarse de gilipolleces con sistemas operativos...

quote:

---

Originalmente escrito por xkhar
Estos se pensaban que ibamos a perder el c*l* por un terminal del binomio y todavia no se han enterado que los potenciales clientes, bien los nuevos bien los que nos pateamos Symbian desde el 7650, hemos plantado el c*l* mayoritariamente en Android e Iphone (o ambos), y que lo unico que nos puede mover hacia ellos, por lo menos por la mia, es la curiosidad, pero para nada el deseo.

Y otra cosa, se van a vender muchos mas terminales por la campaña que ha desplegado Microsoft en los medios con las bondades de sus productos, que si no es por eso las ventas serian para para asustar.

---

Perdona que te diga, pero creo que te equivocas. Y te explico:

Hay dos tipos de clientes, los informados y los que no. Por lo general, los usuarios de iPhone son usuarios informados (aka quiero un iPhone sí o sí), mientras que los de Android su porcentaje es menor (para muchos es la forma más barata de adentrarse en los smartphones).
Evidentemente a ambos usuarios informados (de iOS y Android) va a ser difícil moverles. O realmente lo que te ofrece WP7 es de mejor calidad (que hoy en día no lo es), o se quedarán donde están (o bailaran entre iOS y Android).
Por suerte para Nokia, los usuarios informados son un porcentaje muy bajo. Para gran parte del grueso, los usuarios quieren un smartphone con las funcionalidades básicas: whatsapp, correo, facebook, juegos...funcionalidades que WP7 cumple de sobra (y también Blackberry, Bada o Symbian). Evidentemente la gente no va a entrar en Vodafone a pedir un WP7, al menos hoy en día. Verán, compararan, y si lo que ve de WP7 le convence, se irán a por ellos. No van a comparar benchmarks de javascript, ni tampoco si pueden hablarle a un asistente personal con voz de mala leche. Ya sabes: bueno, bonito y barato. El Lumia 800 cumple en dos de tres.
Es por ello que el éxito de WP7 no depende principalmente de los actuales usuarios que ya tienen un móvil, sino sobretodo de aquellos que aún no, o aquellos que no están contentos con su actual (principalmente RIM y Bada).

Si Samsung ha sido capaz de vender dos millones de terminales Bada en un trimestre (un SO propietario y se puede decir que secundario incluso para la propia Samsung), unas multinacionales como MS y Nokia deberían conseguir eso mismo. Y tres veces más.

Por eso te digo que es un error por tu parte. Los potenciales clientes, como bien mencionas, no son aquellos que se han asentado en nada. Los potenciales clientes, los desinformados, no se asientan en nada porque simplemente, no les interesa. En año y medio cambian de móvil, y eso puede ser iOS, Android o cualquier otro.

Probablemente las expectativas de Nokia eran exageradas. Pero no son malas ventas. La carrera de ambos (MS y Nokia) es a largo plazo, y en el caso de Nokia, creo que su caballo de troya es el modelo 710 (el más barato, ya que es el que cumple las tres B).

quote:

---

Originalmente escrito por titojorgit
Perdona que te diga, pero creo que te equivocas. Y te explico:

Hay dos tipos de clientes, los informados y los que no. Por lo general, los usuarios de iPhone son usuarios informados (aka quiero un iPhone sí o sí), mientras que los de Android su porcentaje es menor (para muchos es la forma más barata de adentrarse en los smartphones).
Evidentemente a ambos usuarios informados (de iOS y Android) va a ser difícil moverles. O realmente lo que te ofrece WP7 es de mejor calidad (que hoy en día no lo es), o se quedarán donde están (o bailaran entre iOS y Android).
Por suerte para Nokia, los usuarios informados son un porcentaje muy bajo. Para gran parte del grueso, los usuarios quieren un smartphone con las funcionalidades básicas: whatsapp, correo, facebook, juegos...funcionalidades que WP7 cumple de sobra (y también Blackberry, Bada o Symbian). Evidentemente la gente no va a entrar en Vodafone a pedir un WP7, al menos hoy en día. Verán, compararan, y si lo que ve de WP7 le convence, se irán a por ellos. No van a comparar benchmarks de javascript, ni tampoco si pueden hablarle a un asistente personal con voz de mala leche. Ya sabes: bueno, bonito y barato. El Lumia 800 cumple en dos de tres.
Es por ello que el éxito de WP7 no depende principalmente de los actuales usuarios que ya tienen un móvil, sino sobretodo de aquellos que aún no, o aquellos que no están contentos con su actual (principalmente RIM y Bada).

Si Samsung ha sido capaz de vender dos millones de terminales Bada en un trimestre (un SO propietario y se puede decir que secundario incluso para la propia Samsung), unas multinacionales como MS y Nokia deberían conseguir eso mismo. Y tres veces más.

Por eso te digo que es un error por tu parte. Los potenciales clientes, como bien mencionas, no son aquellos que se han asentado en nada. Los potenciales clientes, los desinformados, no se asientan en nada porque simplemente, no les interesa. En año y medio cambian de móvil, y eso puede ser iOS, Android o cualquier otro.

Probablemente las expectativas de Nokia eran exageradas. Pero no son malas ventas. La carrera de ambos (MS y Nokia) es a largo plazo, y en el caso de Nokia, creo que su caballo de troya es el modelo 710 (el más barato, ya que es el que cumple las tres B).

---

Los clientes nuevos es algo que contemple pero no cite nada, cuando escribia mas bien pensaba en todos los que hemos vivido desde un principio lo que era un smartphone lo vivimos con Symbian o Windows, y lo primero mas concretamente con terminales Nokia. Muchos de esos clientes, entre los que me incluyo eramos practicamente de la marca, y saltabamos de terminal en terminal y casi no habia otra cosa; en el caso de Windows fue algo similar, el que se hizo con el que ni se lo tocaran, era mas complejo de manejar pero las posibilidades eran infinitamente mayores.

Esa suma de "fieles", tanto de Windows como de Nokia hacian que las previsiones de ventas fueses las que fuesen, el primer y esperado terminal de Nokia con Windows, pero esos usuario estan bastante bien asentados donde estan.

Asi que (siendo sencillamente tan soberbio como tu) aqui el que se equivoca eres tu , cuando hablo de la campaña de Microsoft en medios es precisamente por la cantidad de "usuarios no informados" a los que le sonara a partir de ahora Windows y lo consideren como opcion a la hora de tener un smartphone que haga de todo.

Con tu desarrollo de esto pues si, evidentemente debo de estar totalmente de acuerdo porque hablamos de lo mismo, aunque parece que no lo veas.

pues aunque actualmente tengo lo arc,hoy al entrar en una tienda de Vodafone tengan un Nokia lumia allí puesto para toquetearlo,es posible que gente que haya tenido anteriores windows phones puede tener en mente la interfaz o el moverse que tenían por entnces esos móviles con ese sistema,pero os diré que yo no sabía que tenía wp cuando lo estaba tocando,es un wp totalmente renovado,totalmente configurable,recomiendo que lo probéis primero pues su tacto y precisión asustan,la cámara es perfecta y por lo que lo he tocado,no tiene nada pero que nada que envidiarle a cualquier móvil de última gama,lo que veo es que se da por hecho que como tiene wp el móvil no vale o no cumplirá vuestras expectativas,saludos a todos