El Gobierno rebajara de nuevo el sueldo a los funcionarios en 2011

7.731 9
 #1
Escrito   0  0  
A lo largo de las últimas semanas, un creciente temor se había extendido entre las plantillas de las administraciones públicas: el miedo a un nuevo recorte de sueldos en 2011, más allá del aplicado en el presente ejercicio (un 5% de media). Y no les faltaba razón, a la vista de lo que establece el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2011.

El texto esconde un recorte adicional de los sueldos públicos para el próximo ejercicio. Se trata de una rebaja sutil, y ha sido ocultada deliberadamente por el Ejecutivo que preside José Luis Rodríguez Zapatero, según denuncian fuentes del funcionariado.

El pasado mayo, el Gobierno aprobó un Real Decreto que establece un recorte medio del 5% interanual en los sueldos públicos de 2010, al tiempo que se comprometía a "congelar" tales retribuciones en 2011. Sin embargo, los PGE del próximo ejercicio, aprobados por el Congreso, desmienten tal promesa.

El texto incluye un particular truco para aplicar una rebaja adicional. A partir del pasado junio, los empleados públicos cobran de media un 5% menos en sus nóminas, al tiempo que sufrirán una rebaja sustancial en la paga extra del próximo diciembre -de hasta el 46% para los funcionarios del máximo nivel (A1)- con el fin de compensar a la baja las retribiciones percibidas hasta mayo. De este modo, el recorte medio será del 5% en el conjunto del año.

Hasta aquí todo correcto. El problema, sin embargo, reside en que el recorte de la paga extra de diciembre se mantendrá intacto en las dos extras de 2011 (junio y diciembre) con lo que, en realidad, los funcionarios cobrarán menos que en 2010. Es decir, el próximo año los funcionarios seguirán cobrando de media un 5% menos en su sueldo mensual respecto a 2009, pero se verán afectados por un recorte adicional en la paga extra de junio, de modo que verán mermada su retribución anual respecto a 2010.

La clave reside en el artículo 26 de los PGE:

Las pagas extraordinarias, que serán dos al año [...] Cada una de dichas pagas incluirá las cuantías de sueldo y trienios fijadas en el artículo 22.Seis.2 de esta Ley y del complemento de destino mensual que se perciba.

¿Y qué dice el artículo 22.Seis.2?

Los funcionarios percibirán, en cada una de las pagas extraordinarias de los meses de junio y diciembre en el año 2011, en concepto de sueldo y trienios, las siguientes cuantías:

Pagas extras de junio y diciembre de 2011

El Real Decreto de mayo mantiene intacta la extra de junio de 2010, pero recorta sustancialmente la de diciembre. El Gobierno extiende ahora dicho recorte a la extra de junio y diciembre del próximo año, aplicando así un recorte adicional a los empleados públicos en 2011

Todo ello se traducirá en un recorte adicional de sueldos de entre el 1% y el 2% respecto a 2010, según las primeras estimaciones realizadas por la Federación de Cuerpos Superiores de la Administración Civil del Estado (Fedeca). De este modo, los altos funcionarios vienen a confirmar la denuncia que realizó el Sector Nacional de Enseñanza (CSI-F) el pasado 4 de octubre, en donde ya se avanzaba esta trampa, ocultada por el Ejecutivo, para recortar aún más los sueldos públicos.

"Pensábamos que la paga extraordinaria de diciembre 2010 estaba afectada al trasladar los recortes de todo el año lo que no se había descontado durante los cinco primeros meses. Pero, de eso, nada de nada", denunciaba entonces este sindicato. "Las pagas extraordinarias de junio y diciembre de 2011 van a sufrir profundos recortes que van a ahondar más en la enorme brecha que este Gobierno está produciendo en nuestros salarios".

Se confirman así las dudas que existían en el sector desde el tijeratazo de mayo. "Ya nos temíamos nuevos recortes cuando reunieron a la Mesa de la Función Pública y se negaron a explicarnos qué pasaría en 2011 con las pagas extras, aludiendo que lo veríamos cuando se aprobara el Proyecto de Ley [Presupuestos]. Hoy comprobamos con verdadero estupor que nuestros sueldos van a sufrir un nuevo recorte". Para el CSI-F es un hecho "doblemente grave porque supone un nuevo incumplimiento de la legislación vigente, lo que demuestra una vez más la desconsideración de la que somos objeto últimamente los funcionarios por este Gobierno", añadía.

No se descartan nuevas rebajas

Por otro lado, según señala a Libertad Digital el portavoz de Fedeca, Rafael Coloma, los Presupuestos no contemplan, en ningún caso, "congelación de salarios" para 2011. Y es que, el apartado relativo al gasto de personal señala, explícitamente, que los sueldos públicos "no experimentarán incrementos" respecto a 2010. Es decir, el Gobierno tan sólo dice que no subirán, con lo que "deja la puerta abierta a recortes adicionales a los ya aprobados el pasado mayo". Ante tales hechos, no es de extrañar la incertidumbre y el temor que se ha extendido entre los empleados de la Administración Pública.

En diciembre de 2009, y a la vista de lo que estaba ocurriendo en otros países azotados por la crisis, ya se veía venir un recorte salarial para los empleados públicos, tal y como avanzó LD. Ahora, el Gobierno vuelve a recortar sueldos en 2011 y, de hecho, no descarta rebajas adicionales, ya que tan sólo se limita a establecer que las retribuciones no subirán.

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

A la mancha manchega, que hay mucho vino
mucho pan mucho aceite, mucho tocino
y si vas a La Mancha no te alborotes
porque estás en la tierra de D.Quijote

MANZANARES (Ciudad Real)
 #2
Escrito   0  0  
(Usuario baneado)
 #3
Escrito   0  0  
Tienen que aprovecharse al máximo antes de que se declare anticonstitucional y tengan que devolver todo el dinero robado...

Y por supuesto, esto llegará cuando estos señores ya no estén en el gobierno, sino que estén en la oposición, pagando sus platos rotos una vez más los del otro extremo de la política, los que hoy están en oposición.

El gran problema de nuestra política actual es que los que unos cagan se lo comen los otros.... si estas cagadas luego repercutieran en los que la han provocado, teniendo que pagar multas proporcionales al daño que han hecho, estas tonterías se acabarían...

Y me explico, esto si al final se declarara anticonstitucional, debería repercutir en el poder adquisitivo de los que votaron a favor de este decreto en las cortes, así veríamos todos como antes de tomar decisiones se cubrirían las espaldas y pensarían un poquito más en cuanto daño hacen a las arcas del Estado, porque hoy tienen pasta robada a los funcionarios para subsistir, seguir con sus políticas "sociales" (me río de lo social que son las políticas del psoe) y seguir ahondando en la brecha.

Es lo que tiene jugar con dinero que no es tuyo, seguramente si fueran una empresa que las pérdidas les afectaran directamente en su retribución, no jugarían tanto al trilero

emoticon angel Si te he ayudado puedes agradecérmelo aquí. Recuerda que de bien nacido es ser agradecido emoticon disimulo
emoticon ninja emoticon ninja
 #4
Escrito   0  0  
(Usuario baneado)

 #5
Escrito   0  0  
¿Esto está confirmado o es una "posibilidad"?

Por regla general no os fiéis de lo que publiquen determinados medios sin haberlo contrastado antes.
 #6
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por smoothc
¿Esto está confirmado o es una "posibilidad"?

Por regla general no os fiéis de lo que publiquen determinados medios sin haberlo contrastado antes.


solo tienes que mirarlo en otros sitios. Aunque no te fies de que no aparezcan en medios afines a la izquierda. tienen la costumbre de omitir estas cosas "incómodas".

MI LISTA DE IGNORADOS: m_fucker, horroroso69, pijoflauta (marcuss),Eloytxo, marranof

El administrador es connivente y tolerante con personas de ideología nacionalista o izquierdista. a los demás, nos desactiva o nos amenaza con baneo permanente

Soriano (foro de política): " Tanto los del PP como los de C's, para mí, no son catalanes "
 #7
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por bybene
Tienen que aprovecharse al máximo antes de que se declare anticonstitucional y tengan que devolver todo el dinero robado...

Y por supuesto, esto llegará cuando estos señores ya no estén en el gobierno, sino que estén en la oposición, pagando sus platos rotos una vez más los del otro extremo de la política, los que hoy están en oposición.

El gran problema de nuestra política actual es que los que unos cagan se lo comen los otros.... si estas cagadas luego repercutieran en los que la han provocado, teniendo que pagar multas proporcionales al daño que han hecho, estas tonterías se acabarían...

Y me explico, esto si al final se declarara anticonstitucional, debería repercutir en el poder adquisitivo de los que votaron a favor de este decreto en las cortes, así veríamos todos como antes de tomar decisiones se cubrirían las espaldas y pensarían un poquito más en cuanto daño hacen a las arcas del Estado, porque hoy tienen pasta robada a los funcionarios para subsistir, seguir con sus políticas "sociales" (me río de lo social que son las políticas del psoe) y seguir ahondando en la brecha.

Es lo que tiene jugar con dinero que no es tuyo, seguramente si fueran una empresa que las pérdidas les afectaran directamente en su retribución, no jugarían tanto al trilero


en cuanto entre el PP en el gobierno, pondré el cronómetro a ver que tardan los sindicatos en poner huelgas generales como las francesas.

por cierto, a todos los escandalos del PSOE que tenemos entre manos, sumemos uno olvidado. El de afinsa y forum filatélico, del que pronto vamos a tener noticias. y digo pronto, porque será cuando el PP gobierno y saque a la luz la mierda podrida de esta operacion llevaba a cabo en 2006 por el grupo Socialista, y van ni se sabe ya.

MI LISTA DE IGNORADOS: m_fucker, horroroso69, pijoflauta (marcuss),Eloytxo, marranof

El administrador es connivente y tolerante con personas de ideología nacionalista o izquierdista. a los demás, nos desactiva o nos amenaza con baneo permanente

Soriano (foro de política): " Tanto los del PP como los de C's, para mí, no son catalanes "
 #8
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por smoothc
¿Esto está confirmado o es una "posibilidad"?

Por regla general no os fiéis de lo que publiquen determinados medios sin haberlo contrastado antes.


esto es así en lo que atañe al estado. vamos, en la Administración General del Estado, la A.G.E.
el resto de administraciones harán lo que les dé la gana, como han hecho con el recorte.

<<TrAtOs oK>>


y el p. talante... nos llevó por delante
 #9
Escrito   0  0  
A mí me surgen dos reflexiones:

a) ¿Los parlamentarios nacionales y autonómicos se han bajado todos un 5% el sueldo? Me consta que algún gobierno autonómico como el gallego así lo ha hecho, pero no sé si es la excepción.

b) ¿Por qué meten en el mismo saco a los que han accedido a la función pública partiéndose los cuernos estudiando durante años una oposición con los numerosos jetas (cientos de miles) que han entrado vía consolidación de una plaza interina? A los segundos a hacerles pasar una verdadera oposición y si no la superan a la p*t* calle; a los primeros creo que ya les han apretado bastante el cinturón. Así sí que se ahorraría dinero, pero no a costa de fastidiar a los que se lo han currado.
 #10
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por Locuron
Una medida inútil para reducir el déficit y adaptarse al nuevo escenario . Lo que tienen que hacer es aplicar un "tijeretazo" de puestos de trabajo en la administración , no ridículos descuentos que todos sufren para seguir manteniendo a los que sobran y que , dicho sea de paso , no rinden (por eso precisamente , sobran)

el tijeretazo también está en camino con la política de reposición. Ahora tan sólo se cubrirá 1 de cada 10 plazas que queden vacantes por jubilación. Es un plan lento, pero es la única manera.

quote:
Originalmente escrito por smoothc
¿Esto está confirmado o es una "posibilidad"?

Por regla general no os fiéis de lo que publiquen determinados medios sin haberlo contrastado antes.


esto está confirmado. Al menos aquí en Murcia también se aplica.

Lo que ha ocurrido es que mucha gente (compañeros funcionarios) no han querido ver la forma en la que nos la han metido doblada. Me explico: zp dice que nos baja de media un 5% del sueldo bruto anual... que en mi caso ha sido más, pero ¿qué han hecho? pues te lo aplican en gran parte en los conceptos de las pagas extras y en menor medida en los conceptos de las pagas ordinarias. Según ellos se aplicaba así para no darte el sablazo en todos los meses, pero en realidad nos han pegado una f****r (y con perdón) del carajo y la han camuflado en las extras. Ahora es cuando la gente será consciente del palo que nos han dado.

Según las hojas de cálculo que hicieron circular los sindicatos en mi caso pierdo en el total del año un mes de sueldo neto. Vamos, que se dice pronto... lo que para mí vienen a ser más de tres letras de hipoteca... o más de 6 meses de guardería... o muchos meses de compra en el super. Y eso lo tengo que multiplicar por dos porque mi mujer también trabaja en la Administración. Es decir, medio año de hipoteca para zp, 12 meses de guardería para zp,.... estamos contentos.

bueno... que lo que le quede a zp pase rápido, que se estén quitecicos para no cargarla más y que vengan otros que enderecen ésto.

MURCIA

Mi agradecimiento a balvab por su ayuda!!!
He hecho buenas operaciones con: dreifu, sauron17, morrix, XR-Scully, Chicano, setong, juanfdezdc, imeiunl0ck, davidpalas, TOTOR0
Volver a Política