Otra noticia que trae traca de ZP. Que imbecil por favor!!!

4.513 60
 #1
Escrito   0  0  
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

quote:
España es el ejemplo más claro de lo que no hay que hacer en materia económica desde los poderes públicos: con un déficit público que ronda el 12% del PIB, una deuda que experimenta el mayor crecimiento de este indicador en un país desarrollado en toda la historia, una tasa de paro cercana al 20% y una recesión económica que durará, al menos, otro año.

Pero la paupérrima situación de la economía española no le interesa al presidente del Gobierno. De hecho, José Luís Rodríguez Zapatero, pretende establecer una serie de objetivos económicos para toda la UE durante la Presidencia española, que se deberán aplicar en la próxima década. Aquellos Estados Miembros que no lo logren serán sancionados en el reparto de fondos comunitarios y los que pasen por el aro tendrán incentivos, aunque todavía no se sabe de qué tipo.

El nuevo Plan Económico se denomina provisionalmente "Estrategia 2020" y contempla "fijar metas económicas vinculantes para los estados miembros bajo un plan de 10 años con el que se busca impulsar el crecimiento y la competitividad, al tiempo que instó a la aplicación de medidas correctivas para los que no cumplan", según informa la agencia Reuters.

Sin embargo, antes de plantearse este programa de forma oficial ya ha recibido el rechazo de los países europeos, ya que hasta ahora la UE ha evitado tomar medidas punitivas en el pasado contra los países que no cumplieron con las metas económicas del bloque.

Sirva como ejemplo de estos incumplimientos el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que establece la obligatoriedad de mantener el déficit público por debajo del 3% del PIB (España lo supera en cuatro veces) y una deuda que no sea superior al 80% del PIB (España ya roza este límite).

Otros objetivos que no se han cristalizado han sido aumentar la tasa de empleo hasta el 70% de la población o situar la inversión en I+D en el 3% del PIB, según recuerda Europa Press.

La estrategia 2020 reemplazará un plan anterior que fracasó en su meta de hacer de la UE, un bloque que representa a casi 500 millones de personas, la economía más competitiva del mundo para 2010 y que no logró tampoco una serie de metas fijadas por los líderes del bloque.

"Es absolutamente necesario para la estrategia 2020 (...) asumir una naturaleza nueva, una naturaleza vinculante", dijo Zapatero a la prensa en Madrid una semana después de que España empezara su presidencia de seis meses en la UE.

Zapatero dejó claro que no había conseguido el apoyo de otros estados miembros para hacer que las metas económicas sean vinculantes bajo la estrategia 2020, pero pidió que tales propuestas sean discutidas en una cumbre económica en Bruselas el mes próximo.

"La cumbre informal del 11 de febrero debe producir, en mi opinión, medidas que incluyan incentivos y medidas correctivas para fijar objetivos en nuestra política económica", dijo. Para justificar su intención, señaló que "la competitividad europea depende de dos palabras: unidad y competitividad".

Para Zapatero la clave para conseguir el éxito es establecer un paquete de sanciones para que los países cumplan con los objetivos de esta "Estrategia 2020". Como recoge el periódico británico Financial Times el líder del Ejecutivo español se ha tomado su Presidencia semestral demasiado en serio, lo que puede generar problemas con otros Gobiernos, sobre todo si se otorga poderes que no le corresponden.

"¿Qué ha fallado? El cumplimiento. Porque el cumplimiento era puramente retórico", explicó Zapatero en un encuentro con la prensa europea celebrado con motivo del inicio de la presidencia española: "el Tratado de Lisboa prevé más coordinación, y para que ésta sea eficaz debemos dotar a la Comisión Europea de nuevos poderes (...) si Europa quiere mantener su fortaleza económica y quiere competir y ganar prosperidad, debe unirse. Cualquier otra cosa es una pérdida de tiempo".

Para lograr este objetivo, Zapatero defendió que la nueva estrategia económica "incluya medidas que actúen como incentivo y, si resulta aconsejable, medidas correctivas por lo que se refiere a los objetivos fijados en nuestas políticas económicas". El nuevo plan comenzará a discutirse en una cumbre extraordinaria convocada por el presidente permanente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, para el 11 de febrero en Bruselas.

Por su parte el diario digital "Euobserver" introduce algo de luz sobre las posibles metas que quiere impulsar Zapatero. En un artículo elaborado por Andrew Willis se mencionan "políticas de energía común" y una nueva "economía de la era digital".

Ayer en el Gato al agua, programa politico de intereconomia, se hablaba de este asunto, y es realmente vergonzoso. Este inutil de mierda, porque ya es un inutil redomado, quiere implantar leyes que multen a los paises por no cumplir objetivos, y lo dice algo que incumple TODOS esos objetivos. y ademas, y por si fuera poco, los paises obviamente se niegan. este tipo, ahora quiere ir por europa imponiendo su doctrina salvadora a los demas paises.

y por si fuera poco, grandes publicaciones de otros paises se han reido de que un gobierno como el socialista, con la nefasta gestion que esta haciendo aqui en españa, vaya a dar lecciones a otros paises. es lamentable y demencial. esto ya es insoportable señores.

y solo un dato más, para ver lo subnormales que son esta gente. la presidencia europea nos va a costar mas de 77 millones de euros. informatizar y mejorar la justicia en españa se podia hacer con 20 millones.

con este tiparraco es una detras de otra, desastre tras desastre, cada dia una diferente y cada dia se hace mas importante tirarlo a la p*t* calle. esto ya no es aguantable.

MI LISTA DE IGNORADOS: m_fucker, horroroso69, pijoflauta (marcuss),Eloytxo, marranof

El administrador es connivente y tolerante con personas de ideología nacionalista o izquierdista. a los demás, nos desactiva o nos amenaza con baneo permanente

Soriano (foro de política): " Tanto los del PP como los de C's, para mí, no son catalanes "
 #2
Escrito   0  0  
Lo vuestro ya no tiene nombre.

Periodicos Europeos? Cuáles? Los ingleses? Con medio sistema financiero en manos del Estado, se atreven a reirse de nadie? Ellos sí que me hacen reir, el orgullo inglés les puede, pero vamos...


Que se sancione a países que incumplen las directrices y compromisos de la UE? Pues es algo que se debería de haber hecho desde hace décadas, cuando casualmente el principal problema de la UE, es que a la hora de la verdad cada país tira por su lado a costa de los demás.

Que tal vez la idea sea un tanto... idealista, sí, pero los castigos por incumplimientos de compromisos es algo que la UE debería de haber implantado ya.

Y personalmente, creo que dice muy de quien aun teniendo serias dificultades con la economía de su país, trata de darle un empujón al proyecto Europeo...

Un privado para recibir información para saber cómo ganar dinero registrándose en distintas webs y visitando páginas
 #3
Escrito   0  0  
El problema está en que nosotros tragamos con lo que nos echen, hay una gran masa aborregada que sigue y defiende fielmente a este inutil. En Europa va a intentar colarles la misma bola, pero no va a colar.
 #4
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por LiveInBlue
Lo vuestro ya no tiene nombre.



Si hombre, si tiene nombre, no lo sabes? Intereconomía y LD, esos medios ultraderechistas que hasta Mariano Rajoy les parece un blandengue y están decididos a cargárselo para poner en su lugar a la "liberal" Esperanza Aguirre.
 #5
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por LiveInBlue
Lo vuestro ya no tiene nombre.

Periodicos Europeos? Cuáles? Los ingleses? Con medio sistema financiero en manos del Estado, se atreven a reirse de nadie? Ellos sí que me hacen reir, el orgullo inglés les puede, pero vamos...


Y las cajas de ahorro? no están en manos de los gobernantes? Las diferencias con los ingleses (y con el resto de europa) están claras, por tanto, su modelo económico es mejor.
quote:
Originalmente escrito por LiveInBlue
Que se sancione a países que incumplen las directrices y compromisos de la UE? Pues es algo que se debería de haber hecho desde hace décadas, cuando casualmente el principal problema de la UE, es que a la hora de la verdad cada país tira por su lado a costa de los demás.


Cómo le gusta a este desgobierno de libertades la palabra sancionar...de todas formas, esto se llama tirar piedras contra el propio tejado, o escupir hacia arriba. Todo lo que se proponga en materia economica, este desgobierno lo va a incumplir, porque no tiene capacidad para gestionar nada referente a temas económicos

quote:
Originalmente escrito por LiveInBlue
Que tal vez la idea sea un tanto... idealista, sí, pero los castigos por incumplimientos de compromisos es algo que la UE debería de haber implantado ya.

Y personalmente, creo que dice muy de quien aun teniendo serias dificultades con la economía de su país, trata de darle un empujón al proyecto Europeo...


LiveInBlue, estoy cansado de tanto idealismo, a nivel personal, lo que quiero son más soluciones y menos exerimentos: ayuntamientos están salvando sus cuentas a base de aumentar las sanciones a los ciudadanos, la banda de inútiles que tenemos en el desgobierno salvan sus cuentas a base de subirnos los impuestos (IVA, luz, energía, tabaco, bebidas espirituosas, y un largo etc) mientras tanto, seguimos con una tasa de paro, según los datos del desgobierno, del 20%, 4 millones de parados, datos totalmente manipulados. Idealimos...como muestra, un botón, ya que estamos en un foro de telefonía, cuándo te suban la tarifa del móvil gracias a la subida de impuestos a las empresas de telecomunicaciones como consecuencia de la no publicidad en la televisión y radio públicas, a ver si te sigue pareciendo todo tan bonito.
Y todo esto es porque, hablando de castigos, quienes realmente estamos siendo castigados por la ineptitud de esta banda, somos los ciudadanos normales y corrientes.
 #6
Escrito   0  0  
Claro, es mucho mejor la idea de la UNIÓN Europea, y luego que de Unión solo esté el nombre, y que cada uno haga lo que se le ponga en la punta del nabo, si se ha cedido a una institución transnacional ciertas competencias, éstas, han de ser cumplidas, y si la única manera de cumplirlas es amenazarles con sacionarles económicamente, pues así sea.


Qué es lo que se pretende, que la política de la presidencia de turno de la UE sea a medida del país al que le toca?


Y los ayuntamientos sacan adelante sus cuentas como pueden? co*o, lo que no puede ser es que ayuntamientos de mala muerte se hayan metido en macro-obras y unos gastos que eran impresionantes a base de recalificaciones, si así han de aprender a llevar mejor sus dineros...

Igual que los políticos deberían de aprender que nunca ha sido bueno un país en el que la especialización fuese solamente en dos sectores económicos. No puede ser que un país salga adelante con obreros y camareros, y cuando haya alguna crisis nos echemos las manos a la cabeza!


Si vas a comparar la situación de las cajas de ahorro españolas, con la de los bancos ingleses, es que realmente, no tienes ni puñetera idea.

Un privado para recibir información para saber cómo ganar dinero registrándose en distintas webs y visitando páginas
 #7
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por m3406vy
Si hombre, si tiene nombre, no lo sabes? Intereconomía y LD, esos medios ultraderechistas que hasta Mariano Rajoy les parece un blandengue y están decididos a cargárselo para poner en su lugar a la "liberal" Esperanza Aguirre.

Intereconomía no es de ultraderecha, es de derechas como ellos mismos se autodefinen en uno de sus spots. El País es de izquierdas (bueno, del PSOE) e Intereconomía de derechas, ¿algún problema? ¿O igual es que sólo debería de ser válido el pensamiento único?

Católica.

Me importan un pimiento los rojos, sobre todo los de algunos personajillos que no respetan las opiniones de los demás.

Con Lopera y sin Lopera, bética hasta que muera.
 #8
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por LiveInBlue
Lo vuestro ya no tiene nombre.

Periodicos Europeos? Cuáles? Los ingleses? Con medio sistema financiero en manos del Estado, se atreven a reirse de nadie? Ellos sí que me hacen reir, el orgullo inglés les puede, pero vamos...


Que se sancione a países que incumplen las directrices y compromisos de la UE? Pues es algo que se debería de haber hecho desde hace décadas, cuando casualmente el principal problema de la UE, es que a la hora de la verdad cada país tira por su lado a costa de los demás.

Que tal vez la idea sea un tanto... idealista, sí, pero los castigos por incumplimientos de compromisos es algo que la UE debería de haber implantado ya.

Y personalmente, creo que dice muy de quien aun teniendo serias dificultades con la economía de su país, trata de darle un empujón al proyecto Europeo...


tu razonamiento seria valido si partieras de la base de que españa puede cumplir lo que dice. Pero resulta que no. ZP basicamente lo que esta haciendose es LA p*t* FOTO DE SIEMPRE. Darselas de que puede arreglar el pais, de que lo puede arreglar todo, y de que puede cumplir con lo que dice. Y ESO UNA LA p*t* FALACIA QUE SOLO ALGUNOS COMO TU OS CREEIS.

A españa, si se hubiera aprobado las multas en la ultima consulta, NOS HUBIERAN MULTADO,Y CON TODO LO QUE ESO SUPONE. imaginas, amigo, una españa, con, además de este problema, UNA FALTA DE FINANCIACION EUROPEA POR INCUMPLIMIENTO???TE LO IMAGINAS??

me parece inaudito que alguien que con los datos de gobierno de ZP vaya a europa a pedir que se multe a quien no cumpla ciertas medidas, y ademas lo dice el tiparraco que INCUMPLE TODAS ELLAS!!!!Pero qué desfachatez por dios!!!!Pero es que no os dais cuenta??

y por cierto, si solo fueran los ingleses los que se hubieran reido, pues vale, te lo aceptaria, pero es que incluso el financial times se ha reido de nosotros. Cada dia me da más pena este gobierno, pero aun me da mas pena veros defenderlo, porque ya no sabeis qué tipo de exposicion ideo-masónica podeis emplear para pasar de los datos crueles y nefastos a la más absoluta hipótesis de idealismo.

Oiga usted, aqui no estamos para ser idealistas. estamos para ser REALISTAS!!! si basas toda tu defensa del socialismo en un pensamiento idealista, es que aun no le has visto las orejas al lobo niño.

MI LISTA DE IGNORADOS: m_fucker, horroroso69, pijoflauta (marcuss),Eloytxo, marranof

El administrador es connivente y tolerante con personas de ideología nacionalista o izquierdista. a los demás, nos desactiva o nos amenaza con baneo permanente

Soriano (foro de política): " Tanto los del PP como los de C's, para mí, no son catalanes "
 #9
Escrito (Editado )  0  0  
quote:
Originalmente escrito por mafuen2003
Intereconomía no es de ultraderecha, es de derechas como ellos mismos se autodefinen en uno de sus spots. El País es de izquierdas (bueno, del PSOE) e Intereconomía de derechas, ¿algún problema? ¿O igual es que sólo debería de ser válido el pensamiento único?

Quien dice nada de pensamiento único, te crees que estamos en una dictadura?
Me hace mucha gracia que en este foro se tache de sectario, partidista y subjetivo a ciertos medios de comunicación y los que se alinean a la derecha (o más allá de ella) sean considerados objetivos y el paradigma del buen periodismo.
Tal vez el problema lo tengas tu, que has saltado enseguida, yo ninguno!!

Y tanta razón puedes tener tu para definir a El Pais como del PSOE como yo a LD e Intereconomía como más allá de la derecha, por muchos spots que pongan.

quote:
Originalmente escrito por piskeante

y por cierto, si solo fueran los ingleses los que se hubieran reido, pues vale, te lo aceptaria, pero es que incluso el financial times se ha reido de nosotros.


co*o, ahora va a resultar que este periodico es japonés emoticon emocionado emoticon emocionado emoticon emocionado
xDD, lo que se aprende en este foro!!
 #10
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por LiveInBlue

Si vas a comparar la situación de las cajas de ahorro españolas, con la de los bancos ingleses, es que realmente, no tienes ni puñetera idea.


Nop, no comparo la situación de las cajas de ahorro con la de los bancos ingleses, entre otras, porque no tengo ni idea de como funciona la banca inglesa. Simplemente tu dices que "medio sistema financiero en manos del Estado" y sólo te recuerdo que aquí, pasa más o menos lo mismo. La diferencia está en que en Inglaterra tienen un sistema financiero sólido y aquí tenemos muchas cajas Castilla la Mancha. (sumemos, cuántas ayudas se han dado a las entidades financieras aquí y añadamos cuánto ha costado CCM)
Volver a Política