Un informe de la Casa Blanca admite que estuvo 'totalmente equivocada' en su examen de las armas de Irak
ELMUNDO
WASHINGTON.- EEUU estuvo "totalmente equivocado" en casi todas sus evaluaciones sobre las armas que poseía Irak. Así lo reconoce la comisión presidencial encargada de examinar los informes del arsenal iraquí en un documento que se ha presentado oficialmente en la Casa Blanca.
El informe, filtrado a los medios de comunicación horas antes de ser presentado, asegura que EEUU también sabe poco ahora sobre los programas de armamento de otras naciones bajo sospecha del gobierno del presidente George W. Bush, como Irán o Corea del Norte.
"Simplemente no podemos permitirnos errores de esta magnitud", añade el informe, que en sus más de 600 páginas centra sus críticas en la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
En este contexto, la Comisión recomienda que haya cambios sustanciales en la operación de los servicios de espionaje estadounidenses.
El presidente Bush designó esa comisión hace un año para que estudiara por qué las agencias de espionaje y los servicios de inteligencia de EEUU informaron, erróneamente, de que el gobierno de Sadam Husein poseía o estaba desarrollando armamento químico, biológico y radiactivo.
La comisión indica que los mismos fallos que ocurrieron en la evaluación del arsenal iraquí "siguen siendo comunes" en lo que se refiere a la evaluación de los programas de armamento de países como Irán y Corea del Norte.
El gobierno de Bush justificó su decisión de invadir Irak en marzo de 2003 con la afirmación de que ese país supuestamente poseía armas de destrucción masiva, lo que lo convertía en una amenaza inmediata para sus vecinos y para EEUU.
Los inspectores de armamento de EEUU terminaron los trabajos de búsqueda de las armas de destrucción masiva en Irak sin encontrar indicios de su existencia.
Renovar las agencias de inteligencia
El documento, de 600 páginas, dibuja un cuadro sombrío sobre las capacidades de la inteligencia estadounidense, pese a que desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 su presupuesto ha pasado de 30.000 a 40.000 millones de dólares (de 23.100 a 30.800 millones de euros) al año.
La comisión, encabezada por el juez Laurence Silberman y el ex gobernador de Virginia Charles Robb, indicó que debe haber cambios profundos y amplios en los servicios de espionaje que los hagan capaces de desarrollar planes a largo plazo.
"Necesitamos agencias de inteligencia que estén realmente integradas, que tengan más imaginación y estén dispuestas a correr riesgos, y sean abiertas a una nueva generación y receptivas a las nuevas tecnologías", señala el informe.
La versión del informe que se divulga este jueves no es completa y guarda en secreto los detalles de cómo los servicios de espionaje de EEUU obtienen su información sobre Irán y Corea del Norte.
La Casa Blanca considerará las recomendaciones
El portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan, quien conoció los detalles del informe el miércoles, señaló que la comisión hizo un "trabajo muy exhaustivo" y sugirió que Bush podría adoptar muchas, aunque no todas sus ideas.
"Consideraremos cuidadosamente las recomendaciones y actuaremos rápidamente. Estas incluyen medidas que ya hemos tomado para reunir y compartir información de espionaje", señaló.
Pero aunque admitió que hubo fallos de información respecto a Irak, reiteró la opinión del Gobierno de que la intervención militar para derrocar a Sadam Husein fue correcta.
"Su régimen estaba creando inestabilidad en la región y estamos mucho mejor con su régimen fuera del poder", dijo.
---------------------------------------------------------------
Realmente alguien se creyó que la invasión de Irak fue porque tenían armas de destrucción masiva o por derrocar al hdp de Sadam??? YO NO
Si así fuera...a qué esperamos para invadir países que desarrollan o han desarrollado bombas atómicas como Corea del Norte, Pakistán, FRANCIA, ALEMANIA...o gobiernan dictadores como por supuesto CUBA y otros muchos países africanos....
Será porque no hay petróleo ni intereses económicos?.
Saludos
Un informe de la Casa Blanca admite que estuvo 'totalmente equivocada' en su examen..
4.288 103
Escrito 0 0
Norsk mi ídolo, el p*t* amo!!!
quote:
Originalmente escrito por zarpita
Prefiero mucho antes una buena cagada, no te tienes que pegar luego 15 minutos agarrado al váter.
Escrito 0 0
Ya lo decían todos los inspectores de la ONU... Pero para algunos eran sólo antiamericanos que no merecían ser escuchados.
«Es precisamente el derecho de expresar libremente las ideas más espantosas el que debe ser defendido con mayor vigor; es demasiado fácil defender la libertad de expresión de quienes no necesitan ser defendidos»
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
Escrito 0 0
A ver, Sadam no ha demostrado que esas armas se destruyeran. Pero vamos, si ahora sale este informe, tampoco se aceptan las disculpas de EEUU? Aún así, para mi un dictador con 1 millón de muertos a sus espaldas debía estar fuera de la circulación.
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE] 
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
Escrito 0 0
Ups, me equivoqué, no tenía que haber invadido tal o cual país, pido disculpas...seamos serios besugo, lo de las armas de destrucción masiva se lo creen (o han creído) los que se lo tenían que creer y ya está.
Todas las dictaduras son repulsivas, y hay muchos más dictadores con muchos muertos y pueblos reprimidos a sus espaldas, y no hay que irse muy lejos. Pero sólo hay que eliminar los que convienen, los que no te van a aportar nada mejor que se queden ahí.
Saludos
Todas las dictaduras son repulsivas, y hay muchos más dictadores con muchos muertos y pueblos reprimidos a sus espaldas, y no hay que irse muy lejos. Pero sólo hay que eliminar los que convienen, los que no te van a aportar nada mejor que se queden ahí.
Saludos
Norsk mi ídolo, el p*t* amo!!!
quote:
Originalmente escrito por zarpita
Prefiero mucho antes una buena cagada, no te tienes que pegar luego 15 minutos agarrado al váter.
Escrito 0 0
todos los dictadores tenían que estar fuera de circulación, pero quien ha nombrado a los USA como jueces del mundo para poner y quitar dictadores a su antojo?
Ten en cuenta que ahora mismo China, es uno de los países con los que todo el mundo occidental incluido los EEUU quieren mejorar relaciones e incrementar sus inversiones, como todo el mundo sabe China, es un ejemplo a seguir por su larga tradición democrática...
quote:
Originalmente escrito por besugo
A ver, Sadam no ha demostrado que esas armas se destruyeran. Pero vamos, si ahora sale este informe, tampoco se aceptan las disculpas de EEUU? Aún así, para mi un dictador con 1 millón de muertos a sus espaldas debía estar fuera de la circulación.
todos los dictadores tenían que estar fuera de circulación, pero quien ha nombrado a los USA como jueces del mundo para poner y quitar dictadores a su antojo?
Ten en cuenta que ahora mismo China, es uno de los países con los que todo el mundo occidental incluido los EEUU quieren mejorar relaciones e incrementar sus inversiones, como todo el mundo sabe China, es un ejemplo a seguir por su larga tradición democrática...
Allá donde su cruzan los caminos,
donde el mar no se puede concebir,
donde regresa siempre el fugitivo,
pongamos que hablo de Madrid.
Salu2.
donde el mar no se puede concebir,
donde regresa siempre el fugitivo,
pongamos que hablo de Madrid.
Salu2.
Escrito 0 0
Lo mismo que China muchísimos países que se llevan estupendamente con EEUU véase Arabia Saudí y su dictadura islamista fanática, de donde casualmente eran la maýoría de los terroristas que participaron en el 11-S (y no de Afganistán ni de Iraq) pero qué bien se llevan con ellos oye...
«Es precisamente el derecho de expresar libremente las ideas más espantosas el que debe ser defendido con mayor vigor; es demasiado fácil defender la libertad de expresión de quienes no necesitan ser defendidos»
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
Escrito 0 0
"A ver, Sadam no ha demostrado que esas armas se destruyeran. Pero vamos, si ahora sale este informe, tampoco se aceptan las disculpas de EEUU? Aún así, para mi un dictador con 1 millón de muertos a sus espaldas debía estar fuera de la circulación"
Por cierto besugo, si hablas del millón de muertos por culpa de Saddam (cifra en que se incluyen civiles, soldados y todo tipo de personas relacionadas con la Guerra del Golfo) habría que hablar también de los millones que lleva EEUU a sus espaldas...
Por cierto besugo, si hablas del millón de muertos por culpa de Saddam (cifra en que se incluyen civiles, soldados y todo tipo de personas relacionadas con la Guerra del Golfo) habría que hablar también de los millones que lleva EEUU a sus espaldas...
«Es precisamente el derecho de expresar libremente las ideas más espantosas el que debe ser defendido con mayor vigor; es demasiado fácil defender la libertad de expresión de quienes no necesitan ser defendidos»
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
Escrito 0 0
Conviene Cuba? Conviene Corea del Norte? Conviene Venezuela? Conviene China? Ves como tus argumentos se caen por su propio peso?
Está claro que para mi, alguien con 1 millón de muertos a sus espaldas está mejor fuera de la circulación, para tí no?
Quién lo va a hacer, Rusia que está muerta de asco? España?
Perdón, pero la mayoría no eran marroquís? Y mira que bien nos llevamos ahora con Marruecos, eso indica algo?
Tú dame cifras, y hablamos de todo lo que desees.... Pero eso no quita el más de millón de muertos de Sadam. Claro que, tú, defensor de Milosevic, pues con tal de defender a un dictador, haces lo que sea.
quote:
Originalmente escrito por UnDosTres
Ups, me equivoqué, no tenía que haber invadido tal o cual país, pido disculpas...seamos serios besugo, lo de las armas de destrucción masiva se lo creen (o han creído) los que se lo tenían que creer y ya está.
Todas las dictaduras son repulsivas, y hay muchos más dictadores con muchos muertos y pueblos reprimidos a sus espaldas, y no hay que irse muy lejos. Pero sólo hay que eliminar los que convienen, los que no te van a aportar nada mejor que se queden ahí.
Saludos
Conviene Cuba? Conviene Corea del Norte? Conviene Venezuela? Conviene China? Ves como tus argumentos se caen por su propio peso?
Está claro que para mi, alguien con 1 millón de muertos a sus espaldas está mejor fuera de la circulación, para tí no?
quote:
Originalmente escrito por VISAoro
todos los dictadores tenían que estar fuera de circulación, pero quien ha nombrado a los USA como jueces del mundo para poner y quitar dictadores a su antojo?
Ten en cuenta que ahora mismo China, es uno de los países con los que todo el mundo occidental incluido los EEUU quieren mejorar relaciones e incrementar sus inversiones, como todo el mundo sabe China, es un ejemplo a seguir por su larga tradición democrática...
Quién lo va a hacer, Rusia que está muerta de asco? España?
quote:
Originalmente escrito por Ebaristo22
Lo mismo que China muchísimos países que se llevan estupendamente con EEUU véase Arabia Saudí y su dictadura islamista fanática, de donde casualmente eran la maýoría de los terroristas que participaron en el 11-S (y no de Afganistán ni de Iraq) pero qué bien se llevan con ellos oye...
Perdón, pero la mayoría no eran marroquís? Y mira que bien nos llevamos ahora con Marruecos, eso indica algo?
quote:
Originalmente escrito por Ebaristo22
"A ver, Sadam no ha demostrado que esas armas se destruyeran. Pero vamos, si ahora sale este informe, tampoco se aceptan las disculpas de EEUU? Aún así, para mi un dictador con 1 millón de muertos a sus espaldas debía estar fuera de la circulación"
Por cierto besugo, si hablas del millón de muertos por culpa de Saddam (cifra en que se incluyen civiles, soldados y todo tipo de personas relacionadas con la Guerra del Golfo) habría que hablar también de los millones que lleva EEUU a sus espaldas...
Tú dame cifras, y hablamos de todo lo que desees.... Pero eso no quita el más de millón de muertos de Sadam. Claro que, tú, defensor de Milosevic, pues con tal de defender a un dictador, haces lo que sea.
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE] [SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
Escrito 0 0
No entiendo qué quieres decir con esto. Para mí todo asesino, dictador e hij*dep*t* en general cuanto más bajo tierra estén mejor, pero no entiendo lo selectivos que "somos" para quitar HDP de la circulación. Los que tienen petróleo son prioritarios, el resto...bueno, ya se verá un milenio de estos....
Saludos
quote:
Originalmente escrito por besugo
Conviene Cuba? Conviene Corea del Norte? Conviene Venezuela? Conviene China? Ves como tus argumentos se caen por su propio peso?
Está claro que para mi, alguien con 1 millón de muertos a sus espaldas está mejor fuera de la circulación, para tí no?
No entiendo qué quieres decir con esto. Para mí todo asesino, dictador e hij*dep*t* en general cuanto más bajo tierra estén mejor, pero no entiendo lo selectivos que "somos" para quitar HDP de la circulación. Los que tienen petróleo son prioritarios, el resto...bueno, ya se verá un milenio de estos....
Saludos
Norsk mi ídolo, el p*t* amo!!!
quote:
Originalmente escrito por zarpita
Prefiero mucho antes una buena cagada, no te tienes que pegar luego 15 minutos agarrado al váter.
Volver a Política