Historia del antenicidio

8.938 11
 #1
Escrito   0  0  
Aqui podeis ver lo sucedido con el Antenicidio, y ver que no miento al decir que la SER funciona asociandose con otras emisoras, buscare otro post donde diga la verdad, que COPE tiene mas emisoras en propiedad que la cadena ser que casi todas sus emisoras son asociadas, y recordar, que en propiedad puede tener un monton de ellas emitiendo DIAL, M80 o RAdio Ole y los 40.
Queriais datos pues ahi los teneis

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.


Historia del Antenicidio

Como la segunda radio (SER) compró la primera (Antena 3 Radio) para cerrarla.Se cumplen 10 años del Antenicidio.
Antena 3 de Radio nació con el Plan Técnico de Radiodifusión de 1979. Fue la empresa que recibió más frecuencias de nueva concesión. En total se hizo con 75 postes emisores. Durante una década aumentó su cobertura, llegando a sumar 79 emisoras en propiedad y firmando acuerdos con otras empresas de radiodifusión, que se asociaron a “Antena 3” hasta formar una red de unas 150 emisoras por toda España. De ellas, Antena 3 de Radio dedicaba algo menos de 120 antenas a su programación “convencional”, mientras que “Radio 80 Serie Oro” (musical) se emitía por unas 20 frecuencias y “Radiolé”, su tercera programación también musical, apenas lo hacía por media docena.

En 1992, Antena 3 de Radio logró convertirse en la emisora más escuchada en España, superando a la “Cadena SER”, su principal competidora. En aquellas fechas, la SER tenía 265 emisoras, de las que 110 lo eran en propiedad, mientras que 155 estaban unidas a esta cadena por diferentes contratos de asociación. La emisora del Grupo PRISA emitía varias programaciones: SER Convencional, “Los 40 principales”, “Cadena Dial” y “Radio Minuto”. En conjunto, tenía casi el doble de audiencia que “Antena 3”, pero en la programación convencional era “Antena 3 de Radio” la que se había colocado la primera.

Por eso, quizá aplicando la máxima de que “cuando no puedas con tu enemigo, únete a él”, Jesús Polanco, presidente del Grupo PRISA y propietario de la Cadena SER, hizo una oferta al principal accionista de Antena 3 (el Conde de Godó), para hacerse con el control de su principal competidora. La operación, ilegal de principio a fin, se inició en el verano de 1992. Los periodistas más destacados de “Antena 3” se opusieron al acuerdo y algunos se marcharon a otras emisoras (Antonio Herrero y José María García se fueron a la Cadena COPE).

Con una Antena 3 de Radio huérfana de sus principales comunicadores, la SER volvía a convertirse en la emisora más escuchada en 1993. En virtud del acuerdo firmado por PRISA y el Grupo Godó, las emisoras “Radio 80” (de Antena 3) y “Radio Minuto” (de la SER) se fusionaron, creándose “M-80 Radio”. De los 37 postes por los que emite M-80 en la actualidad, 14 son de la antigua “Radio 80”. Los que estaban repetidos pasaron a emitir la programación convencional de la Cadena SER. Era el primer paso para la desaparición total de Antena 3 de Radio, ya agonizante.




El pez grande se comió al chico porque tenía mas audiencia
En noviembre de 1993 se creó Unión Radio, empresa que asumió la gestión de Antena 3 de Radio y la Cadena SER. Su capital social fue suscrito por PRISA (80%) y la editora de La Vanguardia (20%), propiedad del Grupo Godó. El expediente de concentración obtuvo el visto bueno del entonces ministro de Economía, Carlos Solchaga. De inmediato el Grupo PRISA ordenó la disolución total de Antena 3, cuyos postes pasaron a emitir las distintas programaciones de la SER.

De las algo más de 150 emisoras vinculadas a “Antena 3”, unas cuarenta de sus asociadas se desvincularon de la cadena para buscar otros acuerdos (19 se asociaron a COPE y 2 a Onda Cero), otras pasaron a emitir en solitario y algunas se agruparon en pequeñas cadenas regionales. Los 108 postes restantes pasaron a emitir la programación de la SER. De estas, 79 eran propiedad de “Antena 3”, por lo que pasaron a ser de Unión Radio. El resto, firmaron acuerdos de asociación con la SER, que las distribuyó entre sus diferentes programaciones para llegar a zonas donde antes no tenían cobertura.

Apenas unos meses más tarde, el 20 de mayo de 1994, el Gobierno de Felipe González reunido en Consejo de Ministros daba también su bendición a la concentración de emisoras bajo una misma empresa. En realidad, el Ejecutivo le daba una palmada en la espalda a Polanco para que siguiera adelante con su proyecto de monopolizar el mercado de la radio en España. El Tribunal de Defensa de la Competencia se opuso a la concentración, pero el Gobierno simplemente ignoró sus consejos y actuó como se esperaba: dándole la razón a PRISA y quitándosela a cualquiera con un mínimo de sentido común.

En junio del mismo año, un grupo de periodistas entre los que estaban Manuel Martín Ferrand, Antonio Herrero, José María García, Federico Jiménez Losantos, Pedro J. Ramírez, Luis Herrero, etc. interpusieron un recurso contra esta decisión. El Supremo dictó sentencia el 9 de junio de 2000. Habían pasado más de 6 años desde que se interpuso el recurso contra la concentración, pero el Supremo daba la razón a los demandantes.

Por supuesto, el Grupo PRISA recurrió ante el Tribunal Constitucional, pero desde ese momento la sentencia ya era firme, y por tanto tendría que haberse ejecutado. Sin embargo, no fue así. El Gobierno prefirió esperar a la decisión del TC y guardó un silencio “prudente”, como lo definió el ministro portavoz, Pío Cabanillas. El 26 de abril de 2001, el Tribunal Constitucional ratificó la sentencia del Supremo. Pero el Gobierno, no se sabe por qué motivo, no se enteró del fallo hasta seis meses después.

El caso es que el Gobierno de José María Aznar no actuó hasta el 2 de noviembre de 2001. El Consejo de Ministros tomó finalmente la decisión de exigir al Grupo PRISA el cumplimiento de la sentencia del Supremo, es decir, deshacerse de las 79 emisoras propiedad de Antena 3 de Radio que absorbió entre 1993 y 1994. El resto de postes emisores (29) son emisoras asociadas que han firmado contratos para dar la programación de la Cadena SER, por lo que esas seguirán seguramente junto al Grupo PRISA.

El Consejo de Ministros dio un plazo de dos meses a PRISA para que comunicara su proyecto de desinversión al Ministerio de Ciencia y Tecnología y al Tribunal de Defensa de la Competencia. Estas dos instituciones recibieron el informe de PRISA en tiempo y forma. Así pues, desde hace más de un mes, la pelota está sobre el tejado del Departamento que dirige Rodrigo Rato.

 #2
Escrito   0  0  
Riojaivan, si esto es muy simple, hay una sentencia del TC contra la SER, a mi me parece muy bien que se anexione lo que le de la gana, pero que todo lo que haga sea legal.
Un saludo.

CONTRA EL TERRORISMO TOLERANCIA CERO!!!



Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
 #3
Escrito   0  0  
correcto, pero que no se digan mentiras COPE tiene mas postes en propiedad que la ser, estoy de acuerdo en que se cumpla la sentencia, pero tambien veo bien que la ser "venda" esos postes a sus emisoras asociadas, por un asociamiento mas largo, en vez de por 15 años por 45 (por ejm, es hablar por no callar), ademas con la puesta en marcha de la RAdio Digital todo esto no tendra sentido

 #4
Escrito   0  0  
Ya veo que te parece bien que vayamos hacia lo digital, por lo tanto te parecera mal que el gobierno quiera dar una licencia de televison analogica, no?
Un saludo.

CONTRA EL TERRORISMO TOLERANCIA CERO!!!



Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
 #5
Escrito   0  0  
pues que la conceda en analogico para despues disfrutarlo en digital, por que no se si las veras tu, pero popular tv deja mucho que desear en contenidos (no hablo de politica ahora) y localia le supera con creces, asi que si Localia la ponen de ambito nacional, mejor que mejor, asi podremos ver una programacion de calidad y no una television mal de solemnidad, como las VEO tv y NET tv, que les tendria que dar verguenza emitir lo que emiten

 #6
Escrito   0  0  
No se mejor que se conceda para que emita directamente en digital??
Un saludo.

CONTRA EL TERRORISMO TOLERANCIA CERO!!!



Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
 #7
Escrito   0  0  
la concesion en analogico traera inmediatamente la concesion en digital.
Salu2

 #8
Escrito   0  0  
Pues que tonteria que se haga un concurso directamente para emitir en digital y ya esta!
pero no, jugada maestra, quien es la cadena de television que emite en analogico en todo el terrotorio de España??Canal +, por lo tanto nadie en su sano juicio invetiria en una cadena analogica, para despues hacerla digital, cual es la unica que no le hace falta hacer eso??Canal +
Por lo tanto no le hace falta invertir un duro, pq ya lo tiene invertido, y como nadie va a invertir en una tecnologia atrasada, pues se le concedera a Canal +.
Si es que son unos expertos.
Lo triste es que hay gente como riojaivan que piense que lo logico es invertir en algo atrasado para luego volver a invertir en algo que va a ser presente en breves fechas, simplemente pq lo dice el PSOE.
Un saludo.

CONTRA EL TERRORISMO TOLERANCIA CERO!!!



Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
 #9
Escrito   0  0  
perdona no sabes lo que estas diciendo.
Las emisiones en digital, otorgan a su vez licencia en analogico de ahi que quieras invertir o no, Popular Tv tiene licencia en digital y esta funcionando en analogico en vez de en digital, el coste del funcionamiento en analogico es muy barato, lo que cuestan son los contenidos, que no los puedes meter en Digital ya que somos 4 los que tenemos este sistema, por cierto en analogico el coste de envio de la señal es practicamente nulo, ¿sabes lo que cuesta el emitir en digital? pues nada que como es tan baratito NET Y VEO TV han dejado de emitir en el territorio nacional, ya que el coste de emision era superior al de ingresos por publicidad que es de lo que se alimentan ¿por que popuklar TV ni Vocento en la rioja emiten en digital y si en analogico? por el coste compañero.
Por otro lado la nueva concesion de tv analogica es para regula localia, y asi tener una buena cadena a nivel nacional no local, me explico para asi no infringir la ley y poder emitir todo desde madrid para el resto del territorio del estado ya que con la ley de cadenas locales no se puede emitir mas de un pequeño porcentaje, que por cierto incumplen tus amigos de la cope (es decir estan fuera de la legalidad)... antes de hablar habra que saber, y de otras cosas no sabre pero de TDT se un poco.
Por cierto a c+ no le hace faklta la emision por que ya la tiene en analogico y en digital, y por si no lo sabes te lo digo todas las cadenas que estan en analogico tienen derecho por espectro a a tener 3 canales mas propios y c+ emitira sus digitales (que ahora estan en satelite), por cierto Antena 3 dicen que tiene preparado su programacion de antena tres noticias 24 horas y un canal reservado para el mundo tv...., en fin que hay que ponerse un poco mas al dia, mira los gallegos ya estan con sus tres emisiones lala gallega para europa para españa y para galicia..., lo mismo los catalanes el tv3 el 33 y el tvc....,
Asi que acabas de meter el gambazo, por cierto Polanco lo que quiere es que tu y yo y el de al lado veamos c+ negro en abierto, es decir no pagar por ver mañana al madrid, no pagar por ver la nba no pagar por ver peliculas..., lo que pasa es que las demas plataformas tiene miedo ya que no tienen contenidos y sus ingresos por publicidad bajarian a niveles insospechados.
Saludos y antes de hablar saber

 #10
Escrito   0  0  
Si en el fondo me das la razon, en mi argumentacion. Quien es la beneficiaria de que se de una television en analogico??Canal +
La medida esta hecha perfecta para que Canal + emita en abierto, no se para que me cuentas lo que has puesto si al final la conclusion es la misma.
Si se hace un concurso que todas esten en igualdad de condiciones, no que una parta con ventaja como es en este caso.
Un saludo.

CONTRA EL TERRORISMO TOLERANCIA CERO!!!



Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
Volver a Política