És interesante éste análisis...

241 3
 #1
Escrito   0  0  
...pués nos demuestra que los resultados de una "Dictadura Mediática", aún guardando las "formas y apariencias" de un Régimen Democrático, son idénticos a los de una DICTADURA FASCISTA!!! :mad: :mad: :mad: :mad:

El Periódico - edición impresa Opinión


ARTÍCULO // LAS PERLAS DE LA PRENSA
LOS OJOS DEL DUCE Y DE BERLUSCONI


ERNEST ALÓS

El escritor italiano Umberto Eco explicaba ayer, en El País, una anécdota de su nacimiento, que fue acogido por el ginecólogo con un elogio destinado a satisfacer a la madre: "¡Mire que ojos, parece el Duce!". Pero los tiempos cambian: "Me pregunto --prosigue Eco-- qué podría decir un ginecólogo adulador de hoy a una puérpera. ¿Que el producto de su gestación se parece a Berlusconi? La sumiría en un preocupante estado depresivo (...) Un ginecólogo sensato compararía más bien al recién nacido con algún famoso televisivo".
Y es que "cada época tiene sus mitos. La época en la que nací tenía como mito al Hombre de Estado; ésta en la que se nace hoy tiene como mito al Hombre de Televisión". Hasta el punto de que "en nuestro tiempo, si dictadura ha de haber, será una dictadura mediática y no política". Y en ésas está Italia: "La diferencia entre un régimen al estilo fascista y un régimen mediático es que en un régimen al estilo fascista la gente sabía que los periódicos y la radio no comunicaban más que circulares gubernativas, y que no podía escucharse Radio Londres, bajo pena de cárcel. Precisamente por eso, bajo el fascismo la gente escuchaba Radio Londres con el volumen bajo y confiaba sólo en las noticias que le llegaban a través del murmullo, del boca a boca, de la maledicencia. En un régimen mediático donde sólo el 10% de la población tiene acceso a la prensa de oposición y el resto recibe las noticias a través de una televisión bajo control (...) el efecto del realismo de la noticia televisiva (...) hace que se sepa y se crea sólo aquello que dice la televisión".


CREO QUE EL PRESTIGIO DEL ESCRITOR ITALIANO D. UMBERTO ECO, AQUÍ CITADO MAGISTRALMENTE POR EL PERIODISTA ERNEST ALÓS, QUEDA POR ENCIMA DE CUALQUIER CONSIDERACIÓN Ó AFINIDAD POLÍTICA PERSONAL QUE PODAMOS TENER CADA UNO DE NOSOTROS; POR TANTO, ME ABSTENGO DE NADA MÁS AÑADIR. emoticon guiño

Saludos:
JC emoticon sonrisa
 #2
Escrito   0  0  
claro, es q italia debe ser como si aqui solo hubiera guiñoles, cadena ser, telecinco etc... o sólo TVE, COPE y tal no? por lo menos algo bueno podemos sacar


Cordoba
World
Heritage

 #3
Escrito   0  0  
Juan Carlos, ¿te refieres tal vez a la época en la q el PSOE gobernaba, TVE retransmitía sus circulares, y PRISA (El País, SER, Canal +) lo coreaban?

Ahora podríamos afirmar q el PP "manda" en TVE y RNE y como mucho q A3 "le debe algo" y la COPE, ABC y La Razón "simpatizan" con la causa... pero tenemos El Mundo, La Vanguardia, El Periódico (q tanto te gusta), los diarios del Grupo Correo, Onda Cero, Tele 5, las autonómicas (TV3 y satélites, ETB, Canal Sur)... y además PRISA, q a lo anteriormente citado (El País, SER y Canal +) suma Antena 3 Radio, CNN+ y las docenas d emisoras locales q agrupa bajo Localia...

Vamos, q la única diferencia con Italia es q allí Berlusconi se presenta a las elecciones y aquí Jesús d Polanco no emoticon sonrisa
 #4
Escrito   0  0  
Umberto Eco sabe lo que dice. Por suerte en este país no todos los medios estan controlados. No todas las voces pueden ser calladas. Como mínimo hacerlas pasar por locos, pero callarlas no...
Volver a La Taberna