La pregunta parece sencilla pero a ver, no voy a usar programas demasiado pesados, sólo lo típico de navegar, jugar, ofimática, ver pelis en alta resolución,...
El primero tiene 2 núcleos más pero el segundo funciona a una frecuencia mayor... ¿Qué opináis? Sin importar el precio.
Lleva de acompañamiento 16 GB de ram y una ASUS R9 280x DCUII 3Gb.
Gracias!
[AYUDA] ¿AMD FX 8320 o FX 6300?
1.648 2
Escrito (Editado ) 0 0
El consumo de energía del procesador FX-6300 de AMD es menor.
El AMD FX-8320 CPU realiza 6% mejor al ejecutar programas que requieren mucha memoria.
Rendimiento del FX-8320 es más alto.
En las aplicaciones de un único subproceso, este microprocesador es un 1% más rápido.
FX-6300 ---------Recomendaciones generales:
Necesita menos energía
Rendimiento general ligeramente más lento
FX-8320
Recomendaciones generales:
Insignificantemente más rápido
Inconvenientes:
Requiere más poder
El AMD FX-8320 CPU realiza 6% mejor al ejecutar programas que requieren mucha memoria.
Rendimiento del FX-8320 es más alto.
En las aplicaciones de un único subproceso, este microprocesador es un 1% más rápido.
FX-6300 ---------Recomendaciones generales:
Necesita menos energía
Rendimiento general ligeramente más lento
FX-8320
Recomendaciones generales:
Insignificantemente más rápido
Inconvenientes:
Requiere más poder
HAZ LO QUE QUIERAS HACER ANTES DE QUE SE CONVIERTA EN LO QUE TE GUSTARIA HABER HECHO
Volver a Informática