[InterEconomía] ¿"Respeto a la mujer" con mensaje subliminal gratuito?

3.384 10
 #1
Escrito (Editado )  0  0  
Hoy me gustaría que comentásemos en el hilo a modo de tertulia este inquietante documento audiovisual del canal cornudo por excelencia.


---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
Sentados a la mesa de Intereconomía Dragó y Sostres de sobra conocidos por sus "polémicos gustos".

[InterEconomía] ¿"Respeto a la mujer" con mensaje subliminal gratuito?

A un lado Salvador Sostres, a quien el presentador de Intereconomía presenta como "respetado columnista", defendiendo su nueva polémica tesis acerca de que "las mujeres no deberíamos entrar en un restaurante de más de 100€".

Al otro lado la diputada de IU Tania Sánchez tras la cual aparece en todo momento el logo de ETA en las pantallas situadas a su espalda.

[InterEconomía] ¿"Respeto a la mujer" con mensaje subliminal gratuito?
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
¿Os parece que la entrevista de Intereconomía es poco respetuosa con la mujer?, ¿lo de la pantalla con el logo de ETA creéis que estaba premeditado?

¿Pensáis que IU también le beneficia esta clase de entrevistas-discusiones bizarras?, presentándose y difundiéndose como "la pobre víctima de la derechona rancia".

Podría considerarse esto un ejemplo de WIN-WIN-WIN a tres bandas beneficiosa para "la casta":

1 - Lo más granado de la caspa cobra su dinero y hace su agosto,

2 - El "bunker" de la derecha adoctrina a sus acólitos

3 - Desde IU se reservan las papeletas del victimismo y amarran el voto femenino.

¡La tertulia está servida! emoticon inseguro

Donde no hay Justicia es peligroso tener la razón, ya que los imbéciles son mayoría.
Francisco de Quevedo.
 #2
Escrito   0  0  
Sobre el logo de ETA, sin duda está puesto ahí premeditadamente. La derechona rancia gusta mucho de "terroristizar" al personal.

Las declaraciones del tío este son tan machistas y sin sentido que creo que hasta los de la propia mesa, a cámara cerrada eso sí, se le reirían, por absurdo y misógino.

Pero bueno, este es el nivel que eligen para ser representados en este tipo de programas.

(Preguntarle al pueblo con referendums) sería una auténtica dictadura. Piske.

Que vuelva la HOGUERAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pásate a Simyo con mi código y nos llevamos unos euros los dos!!!
CODIGO: 644242824
 #3
Escrito   0  0  
Es de los personajes mas rancios (en la peor concepción del término) y peligrosos del panorama periodístico nacional.

Inconcebible que a un periodista se le pueda denunciar solo por hablar de los mails del caso Urdangarín y este personaje pueda decir las burradas que dice de una manera libre. Así nos va.

Toda una declaración de moral suya y del que lo da cobijo.
 #4
Escrito   0  0  
Sostres + Interlobotomia... cocktail explosivo
 #5
Escrito   0  0  
pero ¿¿¿alguien mira a los cornudos???

 #6
Escrito   0  0  
Salvador Sostres es un auténtico ANIMAL (con perdón de los animales); algunas "perlas cultivadas" suyas... lenguaraz que és... emoticon roto2

"En Barcelona queda muy hortera hablar en español; yo solo lo hablo con la criada y con algunos empleados. Es de pobres, de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel hablar un idioma que hace un ruido tan espantoso para pronunciar la jota". (El Punt/Avui; 2.005).

"Lo de Haití es un drama pero el mundo, a veces, hace limpieza". (Blog personal; 2010).

"El felizmente fallecido José Antonio Labordeta no era más que un ruralista y un comunista". (El Mundo; 2010).

"Las chicas de 17, 18 y hasta 19 años aún no huelen a ácido úrico, están limpias, tienen un olor a santidad". (Telemadrid; 2010).

"El punto mágico de esas chicas está en los 17, 18 y 19 años, con la tensión de la carne. De primer rasurado, porque el segundo pica. Esta carne que rebota, joven. Y ese entusiasmo, que te quieren enseñar que están liberadas, que ya son mayores". (íbidem).

"Por los niños de Rabat, no te preocupes, ahí lo llevan todo suelto". (íbidem).

El 7 de abril de 2011 publica un artículo de opinión en el diario El Mundo titulado "Un chico normal", haciendo referencia a un joven que ese mismo mes había presuntamente asesinado a su novia y mostrado el cadáver a su padre por la webcam, en donde afirma, entre otras cosas, que "un chico normal de 21 años que está enamorado de su novia embarazada es normal que pierda el corazón y la cabeza".

El 22 de noviembre de 2011 publica en su blog personal un artículo en lengua catalana, acerca de la derrota electoral del PSOE en las elecciones del 20-N, inventándose un relato de estilo militar donde viola analmente a una mujer socialista diciendo "A una socialista siempre hay que vejarla, siempre hay que darle escarmiento". El relato, con un final escabroso y desagradable termina sentenciando que después de diez años, "os volvimos a encular", en referencia a la nueva victoria de CiU sobre el PSC.

El 17 de mayo de 2012 Sostres publicó un artículo en el diario El Mundo titulado "Penúltimas traiciones" donde hablaba de una supuesta conversación del entrenador del F.C. Barcelona, Josep Guardiola, con el presidente Rosell justo después de haber anunciado éste la marcha del entrenador.

El 13 de julio de 2012 publicó en el Diario El Mundo el artículo "Un Estado moderno" en el que entre otras afirmaciones escribía: "La paga extra de los funcionarios, que según Rajoy se ha suprimido de forma temporal, tiene que suprimirse para siempre y como concepto, porque nadie tiene que recibir nada extra por realizar bien su trabajo"; "la prestación por desempleo no sólo tiene que reducirse a siete meses, sino que tendría que quedar como un mero cojín de emergencia -uno o dos meses para parar el golpe- y que ir al paro no fuera una opción como lo ha sido hasta ahora para muchos caraduras, que trabajaban lo mínimo para poderse pasar luego largas temporadas cobrando del Estado sin hacer nada"; "Cuando perder el empleo no sea visto por tantos gandules como una ocasión de tomarse un descanso pagado, y todos tengan claro que sin su trabajo no son nada, tal vez lo cuiden con más responsabilidad y menos días personales"; "Hay que eliminar también el concepto de las vacaciones pagadas, y que nadie vuelva a creer nunca más que va a cobrar sin trabajar."...

PSICÓPATA!!! emoticon roto2 emoticon roto2 emoticon roto2
 #7
Escrito   0  0  
Este es un gilipollas, pero por lo que dice manchega le viene de lejos...

Hablaron de ETA?? lo digo por el logo...si no hablaron y se lo pusieron porque sí, sí esta premeditado.

Tratos ok: ebezmar, joniu, m55945, AdrianOu, beta_trueb (x2), al20, ciclonite, milofo, pablitobus, aiandalus, zilverzurf, datcardmod

El banco no es tu amigo.

He visto Fallas y apartamentos de 40 m2 en Valencia por 1.000.000 de euros...
 #8
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por pocoyo82
Este es un gilipollas, pero por lo que dice manchega le viene de lejos...

Hablaron de ETA?? lo digo por el logo...si no hablaron y se lo pusieron porque sí, sí esta premeditado.


aunque hablasen de eta, si el logo sólo estaba a su espalda, está premeditado sí o sí. No creo que quepa duda de ello. Obviamente no he visto más tiempo que el del vídeo este, así que no se si el logo estuvo ahí todo el rato, pero algo me dice que sí.

(Preguntarle al pueblo con referendums) sería una auténtica dictadura. Piske.

Que vuelva la HOGUERAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pásate a Simyo con mi código y nos llevamos unos euros los dos!!!
CODIGO: 644242824
 #9
Escrito   0  0  
Es que es de un socorrido... emoticon roto2

Baja Solicitada ha adjuntado esta imagen:
[InterEconomía] ¿"Respeto a la mujer" con mensaje subliminal gratuito?

 #10
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por pocoyo82
Este es un gilipollas, pero por lo que dice manchega le viene de lejos...

Hablaron de ETA?? lo digo por el logo...si no hablaron y se lo pusieron porque sí, sí esta premeditado.


El formato televisivo de un cara a cara debería ser lo más aséptico en cuanto a manipulación. Es muy dificil pensar que un realizador con experiencia no se percatase de que el fondo no era para nada el apropiado y cambiase la imagen de fondo.

Por otro lado hoy vivimos una crisis económica en la cual las empresas más "liberales" llevan mucho eso de poner a becarios haciendo prácticas pagadas con experiencia, y sustituirlos por otros becarios en las mismas condiciones unos meses despúes. Esto como es lógico pasa factura en cuanto a calidad pero podría excusar la intencionalidad en cuanto lo que a manipulación deliberada se refiere. emoticon ummmmm

Donde no hay Justicia es peligroso tener la razón, ya que los imbéciles son mayoría.
Francisco de Quevedo.
Volver a Política