Buena parte de los parados +55 años se quedarán sin subsidio ni jubilación

GRAVÍSIMO... AUNQUE TENGAN EL PERÍODO DE CARENCIA CUMPLIDO PARA PODER JUBILARSE

Puesto que según lo dispuesto en la normativa vigente de la Seguridad Social para esta contingencia:

"Período de cotización genérico: 15 años (5.475 días), a partir de 25-05-2010.

Período de cotización específico: 2 años deberán estar comprendidos dentro de los 15 años inmediatamente anteriores al momento de causar el derecho."

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

RECORDEMOS QUE DURANTE EL TODO EL PERÍODO DE COBRO DEL "SUBSIDIO ESPECIAL POR DESEMPLEO PARA MAYORES DE 55 AÑOS" (ANTES DEL ANTERIOR RECORTE PPOPULAR, PARA +52 AÑOS) Y HASTA ALCANZAR LA EDAD REGLAMENTARIA DE JUBILACIÓN, EL SPEE COTIZA DE OFICIO POR LA BASE MÍNIMA A LA TGSS, PARA LAS CONTINGENCIAS DE JUBILACIÓN E INVALIDEZ, POR EL DESEMPLEADO AFECTADO

DETALLE de la nueva tropelía del BOBIERNO PPopular:

El Gobierno endurece el subsidio de paro de los mayores de 55 años

El Gobierno prevé introducir un nuevo requisito para endurecer el acceso a la ayuda para los desempleados de más edad

Manuel V. Gómez / Miguel Jiménez Madrid 14 MAR 2013 - 21:10 CET

El Gobierno está decidido a aumentar la actividad laboral entre los mayores de 50 años. Y para ello está dispuesto incluso a endurecer las condiciones que dan hasta ahora derecho a cobrar el subsidio por desempleo a los mayores de 55 años. En el decreto ley que prepara Empleo para que el Gobierno de Mariano Rajoy lo apruebe hoy, viernes, se incluye una disposición que impedirá acceder al subsidio a parte de los desempleados que superen esa edad.

En la actualidad, tienen derecho al subsidio por desempleo los trabajadores mayores de 55 años, aun cuando no tengan responsabilidades familiares, que hayan agotado la prestación por desempleo, hayan cotizado por desempleo al menos durante seis años a lo largo de su vida laboral y acrediten que, en el momento de la solicitud, reúnen todos los requisitos, salvo la edad, para acceder a cualquier tipo de pensión contributiva de jubilación en el sistema de la Seguridad Social.

Dejarán de tener subsidio los que vivan con un cónyuge o hijo menor de 26 que cobre más de 967 euros

Sin embargo, el Gobierno prevé introducir a través de una disposición del decreto ley sobre reforma de la jubilación anticipada y parcial, un nuevo requisito según el cual, aunque el parado mayor de 55 años carezca de rentas no podrá cobrar el subsidio si tiene cónyuges o hijos mayores de 26 años, "cuando la suma de las rentas de todos los integrantes de la unidad familiar así constituida, incluido el solicitante, dividida por el número de miembros que la componen, no supere el 75 por ciento del salario mínimo interprofesional, excluida la parte proporcional de dos pagas extraordinarias", según la redacción del decreto-ley, que está pendiente de su aprobación por el Consejo de Ministros y, por tanto, sujeto a posibles cambios hasta ese momento.

Así, por ejemplo, dejarán de tener derecho a subsidio los parados mayores de 55 años que vivan con un cónyuge o hijo mayor de 26 que cobre más de 967 euros mensuales o con dos familiares que cada uno cobre más de 725 euros al mes.

En todo caso, la medida no tiene efecto retroactivo, de modo que solo se aplicará "a aquellas solicitudes cuyo nacimiento del derecho al subsidio se inicie a partir de la fecha de la entrada en vigor" del nuevo decreto ley. A quienes ya estén cobrando el subsidio se les respetará la norma actual sobre el requisito de carencia de rentas (que no se extiende a los familiares) "durante toda la duración del subsidio".

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

De verdad no se si lo que busca el Gobierno es provocar un estallido social, las personas de más de 55 años en este país, desgraciadamente, lo tienen no difícil, sino casi imposible para volver a trabajar, muchas cuentan con esto para ir tirando, que vamos, son unos 400 y poco euros, que ya me diréis si con esto se hace uno rico.

Además ya lo había endurecido hace nada al subirlo de 52 años a 55.

Pensemos en un "caso tipo":

Desempleado víctima del ERE típico tras la "reforma laboral" PPopular (para "cargarse" a los "fijos viejos" de las empresas); se quedó sin trabajo con 40 y bastantes o 50/50 y pocos años. NO PODRÁ ACCEDER A LA JUBILACIÓN HASTA LOS 67 AÑOS.

Su cónyuge/pareja trabaja (o tiene una pensión) y su haber supera los límites establecidos... o peor!!! (caso cada vez más frecuente con la crisis); tiene viviendo en casa a un hijo/a mayor que conserva su empleo.

Tras esta nueva tropelía, NO SOLO NO COBRARÁ EL SUBSIDIO AL LLEGAR A LOS 55 AÑOS sino que para poder cumpir el período de "carencia específica" y poder jubilarse en su día, se verá obligado, con cargo al exiguo presupuesto de ese hogar, A SUSCRIBIR CON LA TGSS (Y PAGAR DE SU BOLSILLO, CLARO ESTÁ), EL "CONVENIO ESPECIAL CON LA SEGURIDAD SOCIAL" por la base mínima y exclusivamente para cubrir las contingencias de jubilación e invalidez, cuyo coste mensual vigente es de 165,60 € mensuales.

Es decir, una canallada parecida a la que se hizo con los cuidadores familiares de la Ley de la Dependencia solo que ahora, además, generalizada a todos los desempleados "seniors".

SIN COMENTARIOS...

quote:

---

Originalmente escrito por furiosos
De verdad no se si lo que busca el Gobierno es provocar un estallido social, las personas de más de 55 años en este país, desgraciadamente, lo tienen no difícil, sino casi imposible para volver a trabajar, muchas cuentan con esto para ir tirando, que vamos, son unos 400 y poco euros, que ya me diréis si con esto se hace uno rico.

Además ya lo había endurecido hace nada al subirlo de 52 años a 55.

---

Si éste RDL se aprueba finalmente y en estos términos en el Consejo de Ministros de hoy, puede "arder Troya"

Conozco a mucha gente de mi entorno, furiosos, que están ayudando a sus hijos con dinero del "subsidio-mierda" que cobran... o con su pensión de invalidez, etc.

¿Esto es la "marca España"?... aquellas famosas fotos del "The New York Times" se van a quedar cortas...

A partir de los 70 años dificilmente se entra en prisión. Lo digo por si algún parado de más de 55 quiere dar un sentido a sus últimos días impartiendo un poco de justicia social. Muchos hasta verán gratificado el servicio a la sociedad con comida y techo. Mejor calidad de vida que en cualquier centro público de la 3ª edad. ¡Buena suerte!

quote:

---

Caso de septuagenarios - 70 años- y de enfermos graves con padecimientos incurables (art. 92 modificado por la LO 15/2003) respecto de la libertad condicional

Que pueden acceder a la libertad condicional sin necesidad de tener cumplido un periodo mínimo de la condena, y tanto si ingresaron en la cárcel siendo ya mayores de 70 años, como si cumplen dicha edad dentro del centro penitenciario. En todo caso, es preciso que estén clasificados en tercer grado, que cuenten con un pronóstico favorable de reinserción social, y que hayan satisfecho o prometan satisfacer las responsabilidades civiles derivadas del delito objeto de la condena. "El mismo criterio se aplicará cuando, según informe médico, se trate de enfermos muy graves con padecimientos incurables" (art. 92.1 CP).

El Juez de Vigilancia Penitenciaria acordará o no la libertad condicional del penado valorando, además de sus circunstancias personales, "la dificultad para delinquir (en el futuro) y la escasa peligrosidad del sujeto". En cuanto a los informes que habrá de examinar dicho Juez, serán los que obren en el expediente de libertad condicional que le haya elevado el centro penitenciario correspondiente.

---

Gracias PP.

quote:

---

Originalmente escrito por furiosos
De verdad no se si lo que busca el Gobierno es provocar un estallido social, las personas de más de 55 años en este país, desgraciadamente, lo tienen no difícil, sino casi imposible para volver a trabajar, muchas cuentan con esto para ir tirando, que vamos, son unos 400 y poco euros, que ya me diréis si con esto se hace uno rico.

---

Yo creo que de los 45 años en adelante ya está la cosa muy cruda...

Es que el Gobierno PPopular tiene "el don de la oportunidad" al tomar "medidas"...

El número de parados mayores de 55 años se ha cuadruplicado con la crisis

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/...1348128993.html

Hombre según veo pone que sólo dejarán de cobrarlo si su cónyuge o hijo menor de 26 años (que viva en el domicilio familiar) cobre más de 1000 euros... La verdad que siempre suelo apoyaros en todas las medidas de injusticia social, pero esta no la veo para tanto, si el cónyuge cobra más de 1000 euros, se pueden apañar los dos, hay familias que lo pasan mucho peor.

quote:

---

Originalmente escrito por beta_trueb
Hombre según veo pone que sólo dejarán de cobrarlo si su cónyuge o hijo menor de 26 años (que viva en el domicilio familiar) cobre más de 1000 euros... La verdad que siempre suelo apoyaros en todas las medidas de injusticia social, pero esta no la veo para tanto, si el cónyuge cobra más de 1000 euros, se pueden apañar los dos, hay familias que lo pasan mucho peor.

---

El problema, como decía un compañero, es la "oportunidad", la época en que vivimos, si esto lo hace en el 2005-2006, lo vería hasta normal, no ahora, cuando muchas personas viven con esa mini-paga, no sólo la persona de 55-65 años que la recibe, sino sus hijos, con más de un 50% de paro juvenil o ya no sus hijos, sino también familiares, hacer esto ahora, es llevar a mucha gente a la mendicidad absoluta, hay gente que está pagando hipotecas de 600-800 euros o pagando la de sus hijos para que no les echen a la puñetera calle.

Hay cien mil cosas que recortar antes que una paga de 400 euros a unas personas que casi fijo no van a encontrar trabajo, la gente de esa edad no lo encontraba ni en tiempos de vacas gordas, ahora ya me diréis.

A medida que ha ido pasando la mañana me he ido poniendo más enfermo, para estos son rápidos, para atajar la corrupción ...