El tasazo judicial

4.150 16
 #1
Escrito   0  0  
Muy buenas, como supongo que sabréis hace poco se ha aprobado el tasazo en la justicia, y creo que esto a nuestro operador le vendrá de lujo, porque la pedazo de tasa que tendremos que pagar por denunciar sera curiosa...

Mi intención en la creación de este hilo es que como tenemos compañeros que han llevado a juicio a la compañía o a ver si alguien que tenga idea del tema que nos puedan dar un poco de luz en como nos afectará.

Opinones??

Gracias
 #2
Escrito   0  0  
Yo nunca les he llevado a juicio, pero si he puesto unas cuantas reclamaciones con dificultad pero buenos resultados.

El tasazo judicial es una vergüenza.


Pero antes de plantear un juicio, directamente prefiero no pagar y que reclamen. Lo más que pueden hacer es meterte en una lista de morosos que nadie tiene en cuenta si es por poco dinero y por una compañía telefónica.

Ademas antes de ir a juicio hay otras alternativas que es posible que no estén afectadas por esa mierda de ocurrencia del bobierno. Por ejemplo arbitrajes.
 #3
Escrito   0  0  
En el 99% de los casos NO se acude a los tribunales, sino a la JUNTA ARBITRAL, de modo que no se bien que pinta este tema aqui, pues las tasas no se aplican al arbitraje.
Crees que cada vez que reclamas una factura en consumo se va a los tribunales? Imaginate tener que contratar a un abogado y a un procurador para reclamar una factura de 54 euros.
El tasazo judicial unicamente va a perjudicar a los abogados y procuradores, pues si quieren encontrar algun cliente tendran que rebajar sus honorarios (a mi me cobro un abogado 2400 euros por tramitar un deshaucio....sabeis en concepto de que? En concepto de redactar/complementar una plantilla que tiene de deshaucio, y en concepto de ir un dia al juzgado para ratificar lo dicho en la plantilla que presento). Me costo mas pasta deshauciar al inquilino que en realidad lo que ese inquilino debia (si lo llego a saber dejo que el inquilino se quede alli sin pagar, pues mas necesidad tenia el que el abogado).
Por que hay miles y miles de abogados en españa? (una estadistica revelo mas abogados en madrid que EN TODA FRANCIA!!!) pues porque con un caso que pillen AL MES (ya sea divorcios, deshaucios...) cubren ya todas sus necesidades.
 #4
Escrito   0  0  
muy bueno!

yo tampoco los he llevado juicio pero nunca esta de mas tener informacion extra como lo de los arbitrajes.
 #5
Escrito   0  0  
Pues a mi me parece bien. Se dan juicios por "chuminadas" que no hacen sino ralentizar los casos de verdad importantes. Claro, como no hay nada que perder...
Si se tiene razon o se cree que se tiene hay que reclamar pero a veces se nos va un poco la olla.
 #6
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por MAOLALU
Pues a mi me parece bien. Se dan juicios por "chuminadas" que no hacen sino ralentizar los casos de verdad importantes. Claro, como no hay nada que perder...
Si se tiene razon o se cree que se tiene hay que reclamar pero a veces se nos va un poco la olla.


Te parecerá genial. Seguro que a la cantidad de gente que tengan que recurrir y pagar por adelantado no les parece tan genial. Sobre todo cuando no tienen dinero para recurrir y cuando en realidad tienes la razón.

No son pocas las veces que el tribunal de primera instancia dicta sentencia y el órgano superior, al recurrir, revisa el caso y falla a favor del recurrente.

Esta medida lo único que va a provocar es que:
a) La gente con poco dinero no pueda recurrir
b) La gente con dinero suficiente tenga más opciones judiciales que la que tiene poco
c) "Agilizar" la justicia a costa de que muchos no puedan acceder a ella con las mismas garantías


Ejemplo: familia muy humilde denuncia a un empresario. Le dan la razon a la familia humilde, pero el empresario recurre porque tiene dinero. En segunda instancia se la dan al empresario (Setencia ridícula, que LAS HAY). La familia humilde no puede recurrir ante el TS porque no tiene dinero para recurrir y pagar abogado+procurador en todo el proceso.

Ejemplo 2: Familia humilde denuncia a empresario. Le dan la razón al empresario. Familia humilde se jode porque no tiene dinero para recurrir y pagar abogado+procurador en todo el proceso.

Te miro y te denuncio!
 #7
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por javi197999
En el 99% de los casos NO se acude a los tribunales, sino a la JUNTA ARBITRAL, de modo que no se bien que pinta este tema aqui, pues las tasas no se aplican al arbitraje.
Crees que cada vez que reclamas una factura en consumo se va a los tribunales? Imaginate tener que contratar a un abogado y a un procurador para reclamar una factura de 54 euros.
El tasazo judicial unicamente va a perjudicar a los abogados y procuradores, pues si quieren encontrar algun cliente tendran que rebajar sus honorarios (a mi me cobro un abogado 2400 euros por tramitar un deshaucio....sabeis en concepto de que? En concepto de redactar/complementar una plantilla que tiene de deshaucio, y en concepto de ir un dia al juzgado para ratificar lo dicho en la plantilla que presento). Me costo mas pasta deshauciar al inquilino que en realidad lo que ese inquilino debia (si lo llego a saber dejo que el inquilino se quede alli sin pagar, pues mas necesidad tenia el que el abogado).
Por que hay miles y miles de abogados en españa? (una estadistica revelo mas abogados en madrid que EN TODA FRANCIA!!!) pues porque con un caso que pillen AL MES (ya sea divorcios, deshaucios...) cubren ya todas sus necesidades.


Te cito que no te había leído.

1) Hay más abogados que piedras en España, pero no te preocupes que ya sacaron una ley para regular esto. Dejara de haber tantos abogados y procuradores.
2) Realmente buenos abogados hay pocos
3) El precio que te cobraron es de risa, te lo aseguro. Si simplemente cumplimento/redacto el escrito y lo presento al juzgado...o te ha robado, o es un abogado de prestigio.

Te miro y te denuncio!
 #8
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por Royi1
Te cito que no te había leído.

1) Hay más abogados que piedras en España, pero no te preocupes que ya sacaron una ley para regular esto. Dejara de haber tantos abogados y procuradores.
2) Realmente buenos abogados hay pocos
3) El precio que te cobraron es de risa, te lo aseguro. Si simplemente cumplimento/redacto el escrito y lo presento al juzgado...o te ha robado, o es un abogado de prestigio.



Respuestas:

1) totalmente de acuerdo
2) totalmente de acuerdo
3) no es el primer dehaucio que ejecuto ni con el primer abogado (tuve otro deshaucio en otra ciudad distinta y el otro abogado me salio por 200 euros menos, asi que sera otro ladron), de modo que creo que las tarifas deben is por lo que he dicho antes. No me represento ni garrigues ni uria (esos me habrian cobrado mas del doble de lo que pague)
 #9
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por javi197999
Respuestas:

1) totalmente de acuerdo
2) totalmente de acuerdo
3) no es el primer dehaucio que ejecuto ni con el primer abogado (tuve otro deshaucio en otra ciudad distinta y el otro abogado me salio por 200 euros menos, asi que sera otro ladron), de modo que creo que las tarifas deben is por lo que he dicho antes. No me represento ni garrigues ni uria (esos me habrian cobrado mas del doble de lo que pague)


Sobre el punto 3, creo que antes había algo donde se mostraban los precios aproximados (Cuanto podía costar un divorcio, un desahucio, arreglar los papeles de la herencia, etc.)Eran tasas aproximadas, (Garrigues te cobraría mucho más).

Realmente no se si era algo que existía antes, o algo que propusieron hace poco para el futuro. Lo que si se, es que actualmente no existe esa "tabla de precios" orientativa para el ciudadano.

Te miro y te denuncio!
 #10
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por Royi1
Te parecerá genial. Seguro que a la cantidad de gente que tengan que recurrir y pagar por adelantado no les parece tan genial. Sobre todo cuando no tienen dinero para recurrir y cuando en realidad tienes la razón.

No son pocas las veces que el tribunal de primera instancia dicta sentencia y el órgano superior, al recurrir, revisa el caso y falla a favor del recurrente.

Esta medida lo único que va a provocar es que:
a) La gente con poco dinero no pueda recurrir
b) La gente con dinero suficiente tenga más opciones judiciales que la que tiene poco
c) "Agilizar" la justicia a costa de que muchos no puedan acceder a ella con las mismas garantías


Ejemplo: familia muy humilde denuncia a un empresario. Le dan la razon a la familia humilde, pero el empresario recurre porque tiene dinero. En segunda instancia se la dan al empresario (Setencia ridícula, que LAS HAY). La familia humilde no puede recurrir ante el TS porque no tiene dinero para recurrir y pagar abogado+procurador en todo el proceso.

Ejemplo 2: Familia humilde denuncia a empresario. Le dan la razón al empresario. Familia humilde se jode porque no tiene dinero para recurrir y pagar abogado+procurador en todo el proceso.

+1000
También añadiría que eso de "justicia gratuita" lo pongo entre comillas ya que de gratis nada, la justicia la pagamos los españoles con nuestros impuestos.
Entre esto y lo de la Sanidad, ya que cada uno se va a tener que pagar todo, deberían de tener un poco más de verguenza y no cobrar impuestos. Y ya que cada uno se pague su medico, sus abogados y demás.

Ojalá llegue pronto el día que el foro sea por invitaciones...
Volver a Vodafone