No se podrá abortar ni en caso de malformación genética del feto

Nueva legislación ultra-restrictiva del aborto; fin del principio de eugenesia. NO se podrá abortar en caso de malformaciones genéticas, incluso graves, del feto.

O sea, a traer al mundo a seres desgraciados para SUFRIR, tanto ellos como sus padres...

Actualizado: 22/07/2012 | Por EFE, Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

Gallardón eliminará la malformación del feto como supuesto para abortar.

Alberto Ruiz Gallardón sigue avanzando en la reforma de la Ley de Reproducción Asistida en vigor. A las reformas ya anunciadas ahora el ministro ha anunciado que la malformación del feto no será ya un supuesto para abortar.

La actual regulación de la interrupción del embarazo establece el aborto libre hasta la semana catorce y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o la salud de la mujer o graves anomalías en el feto, y sitúa en 16 años la mayoría de edad para adoptar la decisión.

En una entrevista que publica 'La Razón', Gallardón ha afirmado que la legislación volverá a un sistema de supuestos "que no será exactamente el que estaba vigente con anterioridad a la ley de plazos". "La experiencia nos demuestra que algunos de esos aspectos deben de ser revisados", ha opinado el ministro, quien ha calificado de "éticamente inconcebible" haber estado conviviendo con la actual legislación sobre el aborto.

Gallardón pretende dar el mismo nivel de protección a un concebido sin ningún tipo de minusvalía o malformación, que a aquel del que se constante que carece de algunas de las capacidades del resto de concebidos.

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

Como en los buenos tiempos de "Paquito" y los primeros de la Transición, las agencias de viajes venderán muchos "weekends" a Londres, París o Amsterdam...

No somos dueños de la vida de los demás como para decidir quién vive y quién no. Un feto es vida y hay que proteger siempre al nonato. Si quitamos los seres vivos que nos estorban, en breve, no habrá que construir asilos.

Ojalá quiten el aborto y regulen de manera más civilizada las adopciones. Nadie te obliga a concebir un bebé.

Saludos

Un Gobierno cualquiera debe legislar tanto para los católicos como para los que nos lo son; a nadie se le ha obligado a abortar. Esto no es China.

Es increible. Que Gallardón de más valor a la vida nonata que al sinato que le quedan 3 años por vivir es simplemente sonrojante.

Ahora que el gobierno está todo el día acabando cada frase con el "como hacen en otros países de Europa" que se de una vuelta por ella a ver que lugar nos van a dejar. ¿A que no se atreve?

Qué se puede esperar de todo un varón, rico, y católico

Una muestra más de las cesiones a la ultraderecha ultraconservadora ultracatólica de este gobierno.

quote:

---

Originalmente escrito por manchega68
O sea, a traer al mundo a seres desgraciados para SUFRIR, tanto ellos como sus padres...

---

Sólo te falta coger la pistola y pegarle un tiro para que "no sufra"...

A mí no me sorprende nada, ya se sabía.
Cuando se aprobó la anterior ley del aborto, el PSOE se negó a negociar con la oposición y acabó aprobando su programa de máximos.
El PP dejó muy claro que cuando llegasen al poder harían su propia ley del aborto. No es ni más ni menos que lo que el PP hace ahora, aplicar su programa de máximos.
Cuando no se negocia y se imponen los criterios pasa ésto, que cuando vienen los otros tampoco negocian e imponen los suyos, a la voz de "donde las dan las toman".
La otra vez los enemigos del aborto pusieron el grito en el cielo, y ahora los que ponen el grito en el cielo son los partidarios de la legalización. Eso tampoco es una gran noticia.
Lo lógico sería negociar una ley que sin gustar a todos pudiera ser admitida por todos. Pero no se hace, y ésto es lo que hay.
Y no sólo en ésto, sino en todo, en Educación, en política exterior, en todo se puede encontrar un espacio común de convivencia. Pero no se hace.
Cuando vuelva el PSOE volverá a hacer la suya, y así sucesivamente.
Así nos va.

Hay más supuestos ¿no? Es decir, ¿si permiten el aborto en caso de violación y no por malformación de un feto?. No entiendo nada...

quote:

---

Originalmente escrito por kiv
Hay más supuestos ¿no? Es decir, ¿si permiten el aborto en caso de violación y no por malformación de un feto?. No entiendo nada...

---

Yo te lo explico, por que venden la moto que se mira por el nonato pero en realidad lo que se castiga es el "placer". El "te jodes" que está tan de moda, vamos.

Si fuera cierto que prevalece la vida del no nacido por encima de todo, el único supuesto permitido sería el peligro grave físico para la madre.

Es aquí donde toda su declaración de supuestos principios ideológicos fracasa estrepitosamente.