El veredicto es de nueve señores californianos que forman el jurado y seguramente son de esos que se ponen la mano en el pecho cuando suena el himno de su pais, como debe ser. Y el veredicto ha sido a favor de una multinacional norteamericana, como no podia ser de otra forma en aquel pais o en muchos otros, aunque seguramente en España dariamos la razon a los de fuera porque somos especiales.
Era por hardware y por software, que por cierto éste último es el mismo en todos los terminales
Android de cualquier marca.
Apple demanda y Samsung paga U$S1051 millones
25/08/2012 @ 01:24:42
Twittear La justicia de Estados Unidos determinó que la coreana Samsung, deberá pagar la cantidad de U$S 1051 millones de dólares, por haber copiado descaradamente al iPhone, en un juicio que seguramente habrá tenido muchos Apple Fans en el jurado.
¿Copió Samsung a Apple? Sí, es más que obvio, sus teléfonos son similares hasta en el empaque que los trae de fábrica, pero la pregunta en cuestión es si alguna de las demás empresas no lo hizo. Los teléfonos de Samsung antes y después del iPhone no son nada diferentes a los de las demás empresas como Motorola, LG o Sony Ericsson, por lo que si esto es razón para cuestionar en un juicio, no sería nada raro que alguna de estas empresas también tengan sendos juicios en el futuro.
El iPhone fue un aparato inspirador, capaz de mover un mercado móvil que se estaba quedando sin ideas y que de ahí en más hasta tomó un camino aburrido y color negro, que se repite una, otra y otra vez. ¿La interfaz de Apple es la mejor? Probablemente, pero los abiertos de mente no podemos trabajar con un iPhone, necesitamos tener más posibilidades y más capacidad de hacer las cosas diferente, y si elegimos la mejor copia de otra empresa, no significa que queramos gastar menos, sino simplemente no sentirnos atados, algo totalmente irónico, si volvemos a ver aquella publicidad de 1984 que prometía liberarnos de las cadenas de la opresión de los hombres azules.
Por otro lado, no resulta hipócrita que Apple demande a Samsung por robo de licencias, cuando Apple fue quién le robó a Xerox la interfaz gráfica en mapas de bits y el mouse, para luego perfeccionarlo y mostrarlo como suyo? Según la biografía del propio Steve Jobs, Apple se inspiró en Xerox para mejorar sus falencias y poder venderlo en el mercado, ¿no sería lo mismo lo que hicieron Samsung y el resto de las empresas que lanzaron teléfonos similares al iPhone?
Mejor ni hablemos de lo que significa meter en la caja al Galaxy Tab y al iPad, ya que las tablets existen desde mucho antes en el mercado, pero Android y las pantallas capacitivas cambiaron para siempre el diseño, la interfaz y la usabilidad de estos productos, al fin y al cabo la videollamada la tiene Nokia desde hace décadas pero Apple ofreció Facetime a sus usuarios en 2010 como algo super innovador. Que se parezcan o no, no tiene nada que ver con el caso. Y sino miren este video con una tablet de 2005 con Windows XP.
La respuesta de rebote cuando una persona desplaza hacia abajo más allá del final de una lista, y el toque para ampliar la imagen, son probablemente las únicas causas de todo este juicio, pero por otro lado también imponen opciones por defecto en las interfaces naturales, algo que muy pronto tendremos en todos los dispositivos disponibles en el mercado, y que obligará a adoptar normas y usos comunes para no volver loco al usuario.
El único problema de este juicio es que sienta precedente, en un país en el que la mitad de la gente tiene un iPhone en la mano, y que pude poner en peligro la comercialización de teléfonos de otras marcas en el futuro. Esperemos eso no pase.
http://www.dotpod.com.ar/apple-dema...s1051-millones/
Saludos.
La demanda era por hatdware, plagio en la apariencia.
No creo q el veredicto de la demanda sea un capricho de los jueces porque prefieran la manzanita...
Y esto no es el fin de Samsung ni mucho menos!
¿Y ahora qué? ¿Samsung se va a la deriva??
Solo quedarán la manzana y Sony de grandes marcas?
Mas evidente es aun que haya sido un tribunal californiano, con jurado popular californiano y dando la razon a una empresa de California contra otra de Corea.
Si le ha ganado a Samsung por un supuesto plagio de software, ahora vendran demandas contra todas las empresas que usan
Android. ¿Como es que no se le ocurrió demandar primero a Motorola?
Saludos.
acaso te parece sorprendente cuando era tan evidente el copia-y-pega que ha hecho Samsung con sus moviles en los ultimos 2 años? Ahora Samsung tiene que indemnizar a Apple con mas de 1.000 millones de dolares (1 billon en ingles)
Y bien? Por lo que veo gano la manzana podrida, no?
Ya están con el veredicto:
http://9to5mac.com/2012/08/24/verdi...ounced-shortly/
Como Apple gane algo, ya veo arder internete.
Al menos ésto lo decidirá UN JURADO, ya me imagino en sus casa los del jurado investigando sobre el "temita" éste.
A mi lo que me resulta gracioso es que presenten los prototipos los de Apple como diciendo, nadie más tiene.
A ver, a pajas mentales Nokia gana por goleada. Si tenía el móvil brazalete moldeable!
Evidentemente todos pensaron en un móvil solo pantalla (P800,
P900,
P910, P1...)
Luego, la evolución se veía venir y todos tendrían sus renders de posibles terminales. Si estaba el famoso LG Prada, que usé e iba bien. Con tres teclas (menu, llamar y colgar) y pantalla capacitiva. Esa era la evolución que se veía venir.
Y si sacasen sus renders Nokia, Sony, LG, Motorola veríamos que, invertían en I+D pero no lo sacaron antes. Eso es todo.
Por ejemplo RIM si tenía la idea y se comentó, pero también comentaron que temían por la duración de la batería.
Es cierto que el
iphone revolucionó, pero, quizás la revolución era inadecuada hasta ahora y años venideros. Ahora los componentes se han adaptado para que el móvil aguante más, y justito...
Que Apple quiere creerse el rey del mambo, muy bien, pero el resto no se chupan el dedo...
Lo que no podemos negar es que TODOS copiaron al
iPhone
me la suda quien gane, pero una duda me corroe, y no me deja descansar, que invento apple antes la rueda o fue el fuego???
dado que ellos son los "creadores" de todo...
Son un poco cansinos ya... Esto lo único que hace es dañar su imagen como empresa porque el nivel de demandas que ponen ya es exagerado.
movilízame