quote:
Originalmente escrito por @cgzparral
Mira, como te dedicas a parafrasearte una y otra vez, y a insistir en lo que a ti te conviene poner por encima, te voy a mostrar un análisis recién salidito del horno a ver si te hago entrar en razón, al menos un poquito. Como yo dudo mucho de lo que tu enlazas y todo lo que digo se basa en mi imaginación (yo diría en la experiencia y lo mucho leído de aquí y de allí, pero bueno), puedes creértelo o no.
Enlace al análisis:
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
Bueno, seguimos dando vueltas a lo mismo:
1. Pantalla: Ahora sacas un artículo, POR FIN! Pero que el artículo sea reciente no quita que el artículo sea más o menos válido que los muchos que te he puesto. Incluso el propio video que he puesto antes deja ver que los reflejos se dan con los 2 en la misma medida en interiores, y si aprecias bien, incluso se ve mejor el video en el nuevo que en el Air 2. Pero después del montón de artículos que he puesto antes, te pongo otro (
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.) donde dice que "El nuevo iPad incorpora una mejor pantalla que sus antecesores, iPad Air e iPad Air 2. Con la salida del iPad Air 2 se utilizó una nueva pantalla respecto a su antecesor. Que aunque mantenía la misma resolución, se pasaba a utilizar la laminación integral. O dicho de otro modo para entenderlo, entre el cristal y la pantalla no había ningún espacio intermedio. Esta tecnología solo se usaba en los
iPhone y a partir de ese mismo momento todos los iPad empezaron a usarla. Las ventajas de esta tecnología era que no tenias tantos reflejos y una mejor visualización de pantalla. Todo esto favorecido por no contar con aire entre la pantalla y el cristal. Esta puede ser una de las causas que pudo decepcionar a muchos usuarios al ver que no contaba con esta tecnología.
En cuanto a la tecnología de pantalla usada en el iPad Air 2, tenia un gran defecto. Y era que su rendimiento era bastante inferior a su antecesor iPad Air. Según un informe de Displaymate tenía un brillo un 8% menor y en cuanto a su eficiencia energética también era inferior a su antecesor en un 16%. Posiblemente ganábamos teniendo menos reflejos con esta tecnología. Pero perdíamos en eficacia energética y brillo. Algo que nos puede beneficiar bastante en cuanto a la duración de batería. Con tan solo sacrificar, el tener algo más de reflejos.
El nuevo iPad, que en un primer momento pudo desilusionar a los usuarios, parece que es, más de lo que parecía. Pues según un informe de iFixit tiene un mejor rendimiento respecto al iPad Air. Tiene un 44% más de brillo, si a esto le sumamos que el Air 2 tenia hasta un 85% menos de brillo, esto nos supone que el nuevo iPad tiene aproximadamente un 50% más de brillo que su antecesor.
Después de ver todas estas especificaciones, parece una decisión acertada de Apple, después de todo. Ganamos en eficacia energética, por lo que notaremos y bastante en la batería del dispositivo, mejor rendimiento y mayor brillo de pantalla. Si a esto le sumamos que es el iPad más barato de la gama. No parece que podamos pedirle mucho más a este dispositivo". Así que vale ya de ir con la misma matraca, que ya no cuela. Acepto que la pantalla empeora en ciertos aspectos, y gana en otros. Eso no lo puedes negar. Y claro, como tienes un Air 2, pues lo mejor es "barrer para casa". Y me parece muy bien, porque como dije antes, tu Air 2 es un PEPINO, y no merece la pena cambiarlo por este nuevo; de hecho, Apple no ha sacado este nuevo para los poseedores del Air 2, sino para otros usuarios.
Y sobre la fidelidad al color, he encontrado algo (
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.): "It is not a Wide Color with True Tone display, like in the iPad Pro, nor should anyone have ever expected it to be. However, color fidelity is the same as the iPad has always had, prior to Apple's enhancements for the 9.7-inch iPad Pro". Anda, mira por donde, tiene la misma fidelidad al color que el Air 2.
2. Con respecto al consumo del
Mini 4, te he puesto varios enlaces que hablan de que el tamaño de la pantalla importa. A ver, por lógica, si tienes que iluminar más pulgadas, el coste energético será mayor, es pura lógica. Y lo que te puse que crees que te da la razón, imagino que ahora con eso ya no puedes negar las pruebas de rendimiento que puse unos posts atrás, verdad? Ahora acéptalo: El nuevo iPad tiene mayor autonomía que el iPad Air 2. Dudabas de unas pruebas que ahora ya se han demostrado ciertas, verdad? Porque por la misma regla de 3, yo puedo dudar de la veracidad de lo que dice en el único artículo que has aportado. Seamos serios, por favor.
3. Rendimiento: No entiendo que hay que debatir en este aspecto, porque tú mismo estás afirmando que "EL NUEVO IPAD ESTÁ MUY CERCA DE LOS PRO". Pues mira, si en los tests tenemos que el nuevo iPad está muy cerca de los Pro, y vale un 40% menos, entonces es una buena compra, no? Y bueno, si cogemos el test Kraken, el nuevo iPad gana incluso al Pro, y se funde al iPad Air. Y en la inmensa mayoría de los tests, el nuevo iPad está por encima del Air 2. Ahora bien, dices que no te gustan los test, perfecto; para ello te puedo poner más información:
Pero no todo es lo que dicen los tests. Veamos si en el uso normal se corrobora: "In all of our real-world use, despite the benchmarks, the new dual-core iPad handily beat the triple-core A8X in the iPad Air 2" (
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.). Eso ya te lo he demostrado con el propio video donde se ve que abriendo aplicaciones (por ejemplo, Word, Excel, PPT) o juegos "pesados" (como Asphalt 8), el Air 2 tarda mucho más que el nuevo iPad. Es decir, que no hay más que verlo uno al lado del otro, y ejecutar aplicaciones para ver cual gana.
Luego encima sacas pecho de que "TOMA DATOS". Pero hombre, si solo has puesto 1 artículo y yo he puesto un montón. Seamos serios, que ni con los datos que has puesto puedes decir que tu Air 2 está por encima que el nuevo iPad. Y ojo, yo no he manipulado nada. De hecho, en mi anterior post te he puesto claramente las diferencias porcentuales entre los 3 modelos, pero como no te han interesado, has hecho como el avestruz, esconder la cabeza....
Luego concluyes que es buen producto, pero mejor comprar el Air 2. Vamos, mejor comprar algo descatalogado, y que está por debajo en prácticamente todos los aspectos, que conclusión más coherente (olvidemos el Pro, que ahí estamos de acuerdo en que es mejor, porque es una gama distinta). Y claro, tu dices comprar ahora el Air 2 por 50 euros menos que el nuevo, pero te recuerdo que los precios de salida son los de referencia, y este nuevo iPad ha salido más barato y con el doble de RAM que el Air 2. Si quieres, cuando pase un tiempo y salga otro que lo sustituya, y se venda con "rebajas", comparamos igual.
Y sobre tus risas del aumento insignificante de grosor, te pongo más información y más enlaces (no solo 1, como haces tú, yo tengo los que sea necesario): "Si lo comparamos con el iPad Pro de 9.7 pulgadas, tal y como podéis verlo en el vídeo, el mayor grosor es apreciable a simple vista, pero apenas se nota en el uso normal del dispositivo. Sólo lo notarás porque las fundas del iPad Air 2 no le sirven a no ser que sean un poco amplias" (
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.).
Y bueno, ya puestos a seguir riéndonos con el aumento de grosor, una de las cosas positivas del aumento de grosor es que se reducen las vibraciones de la carcasa a máximo volumen como ocurría en el iPad Air 2 (
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.). Total, que si por tener un grosor que apenas se nota, encima nos quitamos un problema, mejor que mejor.
).