La firma óptima para permitir una fácil lectura de los hilos debiera ser:
- Menor de 8 lineas.
- Usar letra pequeña, para ello se usaran los tags de bbcode [SIZE=1]
- Si es una firma gráfica el tamaño adecuado es 500x100 pixels o menor.
Re: [NOTICIA] Galaxy Note II, posible presentación el 15 de agosto
Una noticia con un sabor agridulce...como amante de la tecnología móvil tengo ganas de ver el nuevo Note, pero como usuario y poseedor de un Note, me averguenzo de Samsung y me averguenzo de Google por consentir lo que hacen a su sistema operativo.
Vergonzoso que a la vuelta de la esquina estén por presentar el Note 2, y el Note de Movistar siga sin tener actualización oficial de ICS...vergonzoso y asqueroso e indignante. No se me ocurren otras palabras.
Que mala y que clasista es Apple, verdad? pero cuando actualizan su sistema operativo, la actualización es para todo el mundo sea del operador que sea, y tenga el más nuevo Iphone o el de generaciones anteriores.
Hace algo Google respecto a esto? Condena la forma de actuar de Samsung?... No, callar, vender y hacer caja. Es lo único que le importa.
Re: [NOTICIA] Galaxy Note II, posible presentación el 15 de agosto
Estoy muy de acuerdo contigo. Yo poseo un Galaxy Note de Movistar y la verdad que me arrepiento de haber escogido el terminal con Movistar. La actualización se está haciendo mucho esperar y creo que es necesaria para este tipo de smartphone. Además, viendo los problemas que puede surgir si lo haces de manera "extraoficial", creo que vale la pena esperar, pero como he dicho, la espera es excesivamente larga.
Si se publicitan como el mayor operador de España de telefonía móvil y con mejor servicio, eso yo lo llamo "publicidad engañosa".
Re: [NOTICIA] Galaxy Note II, posible presentación el 15 de agosto
Soriano, en mi caso, el móvil está liberado desde el primer día...
Sigo sin la actualización, es como si el móvil tuviese la peste.
Si quieres actualizar, no queda otra que arriesgarse con el tema de rootearlo y demás.
Ojalá HTC o Apple se decidieran a sacar un "Note"...si así fuese, por mi parte Samsung quedaría en el olvido.
Re: [NOTICIA] Galaxy Note II, posible presentación el 15 de agosto
Yo lo veo más problema de Movistar metiendo sus morrallas que de la propia Samsung, que también podría tener las aplis de Movistar y ponerlas en la compilación, no debe ser muy chungo hacer eso en origen.
Re: [NOTICIA] Galaxy Note II, posible presentación el 15 de agosto
quote:Originalmente escrito por cord24 Soriano, en mi caso, el móvil está liberado desde el primer día...
Sigo sin la actualización, es como si el móvil tuviese la peste.
Si quieres actualizar, no queda otra que arriesgarse con el tema de rootearlo y demás.
Ojalá HTC o Apple se decidieran a sacar un "Note"...si así fuese, por mi parte Samsung quedaría en el olvido.
Es que no se porque no les poneis la ROM del libre y os quitais de encima toda la morralla... Ya tendriais ICS, que dicen que para el Note trae muchas cosas extra
Re: [NOTICIA] Galaxy Note II, posible presentación el 15 de agosto
Yo tengo un Galaxy Note libre de origen y esta actualizado a ICS por OTA(a través del wifi y sin conectarlo al ordenador) con la versión 4.0.4. Hoy me ha saltado la ultima actualizacion. En total van 3: la primera a ICS 4.0.3, la segunda a 4.0.4 y la ultima hoy, tambien 4.0.4. Así que creo que el problema esta mayormente en las operadoras. No se les debería permitir tocar la ROM del Movíl.
Samsung Galaxy Note II + Nuevo iPad
.
El mundo se hizo al contrario de mi imagen y mi semejanza.
.
Me encontrarás por Murcia subido en una Kawasaki Vulcan 900
@topacopepe en el twitter
Re: [NOTICIA] Galaxy Note II, posible presentación el 15 de agosto
quote:Originalmente escrito por cord24
Soriano, en mi caso, el móvil está liberado desde el primer día...
Sigo sin la actualización, es como si el móvil tuviese la peste.
Si quieres actualizar, no queda otra que arriesgarse con el tema de rootearlo y demás.
Ojalá HTC o Apple se decidieran a sacar un "Note"...si así fuese, por mi parte Samsung quedaría en el olvido.
¿Cuanto hace que te compraste el Note? Igual por aquel entonces te pudieron engañar con el tema de las actualizaciones, pero a día de hoy todos deberían saber que tanto Samsung como Lg como Htc como Motorola, como algunas más, llegados a un punto, alrededor de un año, se olvidan. Más aún si hay operadoras de por medio. Sony aún no sé qué ha hecho con sus promesas de actualizar "todo lo del 2011".
Si las actualizaciones son importantes para uno, no os mireis esas marcas. Por ahora es lo que han demostrado. Y querer pasar de Samsung a Htc con motivo de las actualizaciones, pues te advierto de que te equivocas.
Re: [NOTICIA] Galaxy Note II, posible presentación el 15 de agosto
quote:Originalmente escrito por cord24 Soriano, en mi caso, el móvil está liberado desde el primer día...
Sigo sin la actualización, es como si el móvil tuviese la peste.
Si quieres actualizar, no queda otra que arriesgarse con el tema de rootearlo y demás.
Ojalá HTC o Apple se decidieran a sacar un "Note"...si así fuese, por mi parte Samsung quedaría en el olvido.
La culpa es de Movistar. Si incluso en wp7, que el tema de actualizaciones está mas controlado, los omnia7 de Movistar no tuvieron la actualización Nodo, que si tuvieron el resto.
No es necesario rootear el teléfono para poner la rom libre. Es tan sencillo como tener los drivers instalados (los que te instala kies), abrir el odin, poner el archivo en su casilla y conectar el móvil en modo download. Y si la rom libre que le pones es código DBT (los libres alemanes), te aseguras recibir las actualizaciones antes que nadie por OTA sin hacer nada mas.
Actualmente: Xiaomi Mi2s, 808, ipad mini y algunos mas.
En ventas:No contesto dudas que ya estén resueltas en el post, ni respondo cuando ya he indicado que está vendido. No envío contra reembolso. No compro/cambio nada sin antes ver fotos.
Re: [NOTICIA] Galaxy Note II, posible presentación el 15 de agosto
quote:Originalmente escrito por Jav110er La culpa es de Movistar. Si incluso en wp7, que el tema de actualizaciones está mas controlado, los omnia7 de Movistar no tuvieron la actualización Nodo, que si tuvieron el resto.
No es necesario rootear el teléfono para poner la rom libre. Es tan sencillo como tener los drivers instalados (los que te instala kies), abrir el odin, poner el archivo en su casilla y conectar el móvil en modo download. Y si la rom libre que le pones es código DBT (los libres alemanes), te aseguras recibir las actualizaciones antes que nadie por OTA sin hacer nada mas.
Un saludo.
Evidentemente la culpa es de Movistar, por ser unos hdp y no sacar la actualización y sólo preocuparse de hacer caja con los clientes para luego dejarlos tirados. Pero pienso que la misma culpa, o más tiene Samsung, por consentir y tolerar que las compañías ensucien sus terminales con las mierdas que les meten. Ya que Samsung "mira" tanto a Apple, podía hacer lo mismo: si un operador de telefonía quiere vender el Iphone perfecto, pero el móvil se deja tal cual sin meter ninguna mierda. El que lo quiera bien, el que no que no venda el teléfono.
Por otro lado con la Galaxy Tab 10.1 de Vodafone, pues pasa exactamente lo mismo, hace meses que salió la Galaxy Tab2 y aunque se supone que la primera es mejor que la segunda, ahí sigue, sin estar actualizada...y la verdad es que la Tab pide actualización a gritos porque funciona como el culo.
Mal por las operadoras, pero peor por Samsung, que demuestra 0 interés en los que confiamos en su marca.
Re: [NOTICIA] Galaxy Note II, posible presentación el 15 de agosto
Joer con lo fácil que es el flasheo en los samsung y lo difícil que es dejarlos de pisapapeles (aún así resucitables...) no sé por qué no lo haceis y seguís esperando a la mierda de las operadoras, que encima os van a lanzar una actualización llena de su mierda.
Si no es un nexus, está claro, flasheo y pa'lante. Es triste hacer esto en android, pero es lo que toca.
Re: [NOTICIA] Galaxy Note II, posible presentación el 15 de agosto
quote:Originalmente escrito por cord24 Evidentemente la culpa es de Movistar, por ser unos hdp y no sacar la actualización y sólo preocuparse de hacer caja con los clientes para luego dejarlos tirados. Pero pienso que la misma culpa, o más tiene Samsung, por consentir y tolerar que las compañías ensucien sus terminales con las mierdas que les meten. Ya que Samsung "mira" tanto a Apple, podía hacer lo mismo: si un operador de telefonía quiere vender el Iphone perfecto, pero el móvil se deja tal cual sin meter ninguna mierda. El que lo quiera bien, el que no que no venda el teléfono.
Por otro lado con la Galaxy Tab 10.1 de Vodafone, pues pasa exactamente lo mismo, hace meses que salió la Galaxy Tab2 y aunque se supone que la primera es mejor que la segunda, ahí sigue, sin estar actualizada...y la verdad es que la Tab pide actualización a gritos porque funciona como el culo.
Mal por las operadoras, pero peor por Samsung, que demuestra 0 interés en los que confiamos en su marca.
Ahí tienes toda la razón del mundo. En ese aspecto Apple lo hace genial. Y Microsoft lo está haciendo algo mejor que android, por un lado las personalizaciones que permite son tan limitadas que no afectan al funcionamiento del terminal, peor al dejarles la actualización a estos, pasa que con operadoras como Movistar u Orange hay problemas a veces.
El ejemplo de la tab se me paso comentarlo ayer, no son solo las tab de vodafone, las libres tampoco tienen ICS aun. Yo de Samsung tengo claro que solo merece la pena comprarles los modelos gama alta en smartphone y que cuentan con gran apoyo de la comunidad. En el resto, es mejor pasar de ellos y buscarse otra marca (Sony, por ejemplo), que anda que no se habrá dejado modelos de la gama Galaxy relativamente modernos (S advance, R, Ace2) sin actualización a ICS.
Sobre el funcionamiento del tablet, creo que es mas cosa de Honeycomb que de Samsung. Ya he tenido dos tablets android (Sony Tablet S y tab10.1) que he probado con honeycomb y daban pena. Tras actualizarlas a ICS ya iban mucho mejor, y ya con JB en el tab10.1 (no oficial) va genial y muy fluida, aunque al ser una alpha no es muy estable.
Actualmente: Xiaomi Mi2s, 808, ipad mini y algunos mas.
En ventas:No contesto dudas que ya estén resueltas en el post, ni respondo cuando ya he indicado que está vendido. No envío contra reembolso. No compro/cambio nada sin antes ver fotos.
Re: [NOTICIA] Galaxy Note II, posible presentación el 15 de agosto
No comprendo el por qué, en telefonía/tablets, es tan complicado que Google y Microsoft controlen el tema de actualizaciones personalmente.
Microsoft en PCs, sean de la marca que sean, nunca ha tenido este problema. Y mira que hay marcas que inundan sus portátiles con basura propia, pero el Windows sigue siendo Windows 100% y las actualizaciones llegan puntualmente al usuario.
Solo se me ocurre que sea exigencia de los fabricantes para que los usuarios no estén 100% contentos y así haya mas movimiento de ventas. Pienso en todos los móviles Android, de la marca que sean, con JB (que sean compatibles, claro) en sus tripas, y las ventas de nuevos bajarían un montón. Solo hay que ver como va el Nexus S con JB y no es ni doble núcleo.
Re: [NOTICIA] Galaxy Note II, posible presentación el 15 de agosto
quote:Originalmente escrito por cord24 Una noticia con un sabor agridulce...como amante de la tecnología móvil tengo ganas de ver el nuevo Note, pero como usuario y poseedor de un Note, me averguenzo de Samsung y me averguenzo de Google por consentir lo que hacen a su sistema operativo.
Vergonzoso que a la vuelta de la esquina estén por presentar el Note 2, y el Note de Movistar siga sin tener actualización oficial de ICS...vergonzoso y asqueroso e indignante. No se me ocurren otras palabras.
Que mala y que clasista es Apple, verdad? pero cuando actualizan su sistema operativo, la actualización es para todo el mundo sea del operador que sea, y tenga el más nuevo Iphone o el de generaciones anteriores.
Hace algo Google respecto a esto? Condena la forma de actuar de Samsung?... No, callar, vender y hacer caja. Es lo único que le importa.
Re: [NOTICIA] Galaxy Note II, posible presentación el 15 de agosto
quote:Originalmente escrito por xdo Los moviles de operador son basura
No lo pongo en duda, a las pruebas me remito.
Pero insisto, la culpa no es de los operadores unica y exclusivamente. Gran parte de esa culpa o incluso más las tienen los fabricantes por no exigir a las operadoras determinadas cosas por vender sus productos.
Apple es la única en este aspecto que ha tenido un par de webos y dejarle las cosas claras a los operadores, por su interés o lo que sea, pero lo ha hecho.
Re: [NOTICIA] Galaxy Note II, posible presentación el 15 de agosto
Yo quiero comprar proximamente uno y como ya sabemos como funciona esto miedo me da comprar el teléfono y que luego lo dejen tirado como hacen siempre todas las compañías. No sé que hacer sí esperar o comprarme el nuevo a día de hoy sus 550 e no te los quita nadie.
GSMspain (Admin)
23-07-2012 18:47
